Sumali sa pinakamahalagang pag-uusap sa crypto at web3! I-secure ang iyong upuan ngayon
Sinusubukan ng Chamber of Digital Commerce na pigilan ang isang kaso na dinala ng US Securities and Exchange Commission (SEC) laban sa isang dating empleyado ng Coinbase (COIN) na inakusahan ng insider trading. Ang tagapagtatag ng organisasyon, Perianne Boring, ay nagsabi kung ang SEC ay magtagumpay, maraming mga digital na asset ang maaaring tukuyin bilang mga mahalagang papel.
"Nakikita namin ang aksyon na ito bilang seryoso tungkol sa at magkakaroon ng makabuluhang mga epekto para sa buong industriya ng digital asset," sabi ni Boring noong Biyernes sa "First Mover" ng CoinDesk TV tungkol sa "kaibigan ng hukuman" (amicus) ng grupo na maikling sa aksyon ng SEC bago ang US District Court sa Washington, DC
Noong nakaraang taon, ang US Department of Justice (DOJ) kinasuhan dating manager ng Coinbase na si Ishan Wahi na may wire fraud para sa pagbabahagi ng impormasyon kasama ang kanyang kapatid na si Nikhil Wahi, at kaibigan na si Sameer Ramani tungkol sa kung aling mga token ang ililista sa platform ng crypto exchange bago sila mag-live.
Ang SEC mabilis na sumunod, sinisingil ang trio ng parehong mga paratang sa insider trading. Ayon kay Boring, ang SEC ay "nag-piggyback" sa kaso ng DOJ, na mahalagang "nakakabit sa isang third party na walang kinalaman sa pag-isyu ng mga token na ito."
Sa isang pagkakataon na ang mga kumpanya ng crypto ay nasa isang makipagtalo sa mga regulator, sinabi ni Boring na kung ano ang ginagawa ng SEC ay isa pang halimbawa ng pag-regulate sa pamamagitan ng pagpapatupad at walang ginagawa upang tukuyin ang "kung anong uri ng mga transaksyon sa digital asset ang itinuturing nitong mga transaksyon sa seguridad."
Kung ang hukuman ay namumuno pabor sa SEC, siyam sa dapat na 25 crypto asset na binili at ibinenta ng trio ay maaaring tukuyin bilang mga securities. Ito ay maaaring humantong sa higit pang mga legal na labanan para sa iba pang mga kumpanya ng crypto na naglilista ng mga token, aniya.
Kaya naman nag-file ang grupo niya ng amicus brief, na nangangatwiran na ang pag-crack ng SEC ay isang anyo ng "paggawa ng panuntunan sa likod."
Binance, ang pinakamalaking palitan ng crypto sa mundo at mismo sa crosshair ng mga regulator ng US, Ay kabilang sa isa sa mga nag-ambag sa legal na pagsasampa ng asosasyon.
Mga pagtatangka na i-dismiss ang kaso ng SEC
Sa unang bahagi ng buwang ito, si Wahi ay nagkasala sa insider trading charges, habang ang kanyang kapatid na si Nikhil ay umamin ng guilty sa wire fraud conspiracy charges. Ang mga abogado ni Wahi, gayunpaman, ay naghain na ng mosyon para i-dismiss ang mga singil sa securities fraud ng SEC, nagke-claim ang mga token na nakalista ay nakabatay sa utility at hindi mga kontrata sa pamumuhunan.
Ang kaso ng Wahi ng SEC ay maaaring maging kalabisan, sa bahagi dahil "na-inct na sila ng DOJ," sabi ni Boring. Gayunpaman, sa "walang paraan, hugis o anyo," ang asosasyon ng kalakalan ay "nagsisikap na bawasan ang kabigatan ng insider trading" aniya.
"Nais kong maging napakalinaw na ang sinumang lumabag sa mga batas, lumalabag lamang sa pangunahing code ng etika, dapat nating ganap na ipatupad ang mga indibidwal na iyon," sabi ni Boring, at idinagdag na ang kaso ng DOJ ay "ganap na walang kinalaman sa mga parusa" Nakaharap si Wahi at ang kanyang mga katapat.
Gayunpaman, "isang desisyon na sumasaklaw sa posisyon ng SEC at nag-eendorso sa mga taktika nito ay maaaring magkaroon ng negatibong implikasyon para sa digital asset ecosystem," sabi ni Boring.
Idinagdag niya na ang tanging patnubay sa regulasyon na ibinigay ng SEC ay nasa "ang anyo ng mga hindi nagbubuklod na talumpati at mga pahayag na sumasalungat mula sa administrasyon hanggang sa administrasyon."
Naabot ng CoinDesk para sa komento mula sa SEC ngunit hindi nakarinig pabalik sa oras ng paglalathala.
Magbasa nang higit pa: Habang Umaasa ang SEC sa Pagpapatupad para Mag-regulate, Pinag-aaralan ng Mga Abogado ng Crypto ang Bawat Salita / Pagsusuri ng Balita
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/sec-coinbase-insider-trading-case-200930438.html