Pansariling Interesado Premier League Aksyon Laban sa Manchester City Pinatutunayan ng Pangangailangan Para sa Regulasyon

Habang nagpapakita ng self-regulation ang desisyon ng Premier League na tamaan ang kasalukuyang mga may hawak ng titulo sa Manchester City na may 100 na kaso ay isang matapang na pahayag ng layunin.

So grand some wondered kung medyo performative ba ang gesture.

"Kamangha-manghang pagkakataon na ang Premier League, na naglo-lobby laban sa isang independiyenteng regulator ng football, ay sinisingil ang Manchester City para sa paglabag sa mga patakaran sa pananalapi 24 na oras bago ilabas ng gobyerno ang puting papel sa reporma sa pamamahala ng football," isinulat ng eksperto sa pananalapi ng soccer ng University of Liverpool na si Kieran Maguire sa kaba.

Ang isang anunsyo tungkol sa mga pagtatangka ng mga pulitiko sa Britanya na lumikha ng isang katawan upang mangasiwa sa isang isport na inaangkin ng bansa na naimbento ay ginagawa sa loob ng maraming taon na ngayon.

Sa gitna ng kaguluhan at polarisasyon na bumabalot sa pulitika sa buong Isles sa nakalipas na 12 buwan, isa ito sa ilang lugar kung saan mayroong pinagkasunduan.

Mayroong isang medyo nakasisilaw na pagbubukod sa karamihan na pabor sa isang regulasyon na overhaul; ang mga club, o marahil upang maging mas tiyak, ang mga may-ari.

Sa nakalipas na dekada, ang English Premier League ay naging 'English' sa pangalan lamang, ang karamihan sa mga koponan ay pag-aari ng mga dayuhang mamumuhunan, at ito ay isang internasyonal na kumpetisyon na puno ng mga bituin mula sa buong mundo.

Bahagi ng dahilan kung bakit dumagsa ang mga bilyonaryo upang bilhin ang mga pangkat na ito ay ang kakulangan ng mga panuntunan sa kung sino ang maaaring magmay-ari ng club o kung ano ang magagawa nila dito.

Tulad ng isang marina sa Monaco o isang bank account sa Cayman Islands, kung mayroon kang pera upang bumili ng isang daang taong gulang na establisimiyento sa Ingles ito ay halos isang punto ng prinsipyo na ang mga tanong ay hindi itatanong tungkol sa pinagmulan ng iyong kita o kung ano. balak mong gawin dito.

Inaprubahan ang mga takeover para sa isang Russian oligarch sa Chelsea, isang Thai duty-free na negosyante sa Leicester City, ang Chinese consortium na bumili ng Wolverhampton Wanderers at, siyempre, isang Sheik na nakakuha ng Manchester City.

Ang isa pang grupo na ang panlasa sa mga English soccer club ay lumago nang husto sa nakalipas na dekada ay ang mga American venture capitalists.

Sa background sa mabibigat na regulasyon sa US sports, ang mga bagong dating na ito ay dinilaan ang kanilang mga labi sa mga komersyal na pagkakataon na ibinibigay sa kanila ng light touch.

Hindi pinaghihigpitan ng mga collective sponsorship deal sa mga strike ng NFL o NBA para sa mga club nito, ang mga may-ari ng Manchester United na Glazers ang unang nagpasiklab sa pagpirma ng mga deal sa pag-endorso sa mga kumpanya sa buong mundo.

Mula sa 'opisyal na mga kasosyo sa traktor' hanggang sa pakikipag-ugnay sa mga brand ng noodle at mga tagagawa ng unan, parang walang bagay na hindi mo kayang ihampas ang Red Devil crest para sa tamang presyo.

Ngunit mahirap makipagtalo sa kita na nabuo sa mga deal na ito, sa kabila ng pagbaba ng mga kapalaran sa larangan nang dumating ang tawag ng mamumuhunan ito ay palaging magandang balita para sa mga shareholder ng United.

Ang tagumpay ng pagpapatakbo ng pagbuo ng yaman ng Glazer sa Manchester ay tiyak na nakaimpluwensya sa pagkuha ng mga Amerikano sa Arsenal, Liverpool, Aston Villa at, pinakahuli, sa Chelsea kung saan nakakita pa rin ng malalaking pagkakataon ang co-owner ng LA Dodgers na si Todd Boehly halos dalawang dekada mula nang magpalit ng kamay ang United.

"May isang pagkakataon na makuha ang ilan sa American mentality na iyon sa English sports at talagang umunlad," sabi niya hindi nagtagal pagkatapos kumuha kontrol.

Gumising ang Ingles?

Ang isang potensyal na balakid para sa mga mamumuhunang ito na gutom sa paglago ng US ay kung ang mga awtoridad ng Ingles ay magising mula sa kanilang pagkakatulog at subukang mabawi ang ilang pagkakatulad ng kontrol sa mga pinakasikat na asset nito.

Hindi na ang mga pagbabago sa regulasyon ay naglalayong limitahan ang dayuhang pamumuhunan sa UK sports.

Tulad ko itinuro sa oras, bagama't matigas ang retorika sa mga panukala, ipinakita ng masigasig na suporta ng gobyerno ng Britanya sa pagkuha ng Saudi Arabian Public Investment Fund ng Newcastle United na hindi nito harangan ang mga ganitong uri ng deal.

Muli, ang mga taong may pinakamaraming pag-aalala tungkol sa pagbili ng Newcastle ay mga karibal na club na natatakot sa isang bagong kakumpitensya na magpapalaki ng mga gastos sa pamamagitan ng pag-aalok ng mas mataas na sahod at mas malaking bayarin sa paglilipat.

Ito ay mahalagang kung ano ang 100 mga singil laban sa Manchester City kumukulo hanggang sa, ang akusasyon ng pagtaas nito sa tuktok ay dumating sa pamamagitan ng pamumuhunan ng higit sa kung ano ang 'patas.'

Ang argumentong ito ay wasto, dahil ang pagtaas ng Citizen ay nag-ambag sa mga club na gumagastos nang higit sa kanilang makakaya.

Gayunpaman, lalo na kapag ang mga club na mayroon nang pinansiyal na kalamangan sa natitirang bahagi ng dibisyon ay kasangkot, imposibleng ihiwalay ang gayong mga intensyon mula sa pansariling interes.

Pagkatapos ay mayroong katotohanan na ang kasaysayan ay paulit-ulit na nagpakita ng pinakamalaking eksistensyal na banta sa Ingles na soccer ay hindi nauugnay sa sahod ng inflation sa pinakatuktok.

Walang top-flight club ang nasira at kahit na mayroong ilang mga halimbawa ng mga koponan tulad ng Leeds United na naranasan ng kahirapan sa pananalapi, ang mga kayamanan sa tuktok ng laro ay hindi maiiwasang nagawa silang mai-save.

Ang panganib ay nasa ibaba ng pyramid, isang lugar kung saan ang Premier League ay tila hindi gaanong nagmamalasakit.

Gaya ng nabanggit ko nakaraang linggo, ang kumpetisyon ay labis na binabaluktot ng mga pagbabayad ng parachute-mga pondong ibinayad sa mga relegated club ng nangungunang dibisyon upang mapahina ang dagok ng relegation-at ito ay sa loob ng maraming taon.

Ito ay epektibong sinisira ang kumpetisyon sa mas mababang mga dibisyon at pinapataas ang polariseysyon na hindi maiiwasang humahantong sa mga club sa ibaba na malugi.

Ang mas patas na pamamahagi ng malawak na kayamanan sa ibaba ay makakatulong sa paglutas ng isyung ito, ngunit kakaunti ang kalooban ng mga club na gawin ito. Bakit? Dahil hindi sa interes ng mga Premier League club na mag-alis ng isang anti-competitive na safety net.

Ito ay malinaw na katibayan na ang laro ay hindi mapagkakatiwalaan upang tingnan ang mga interes ng mga nasa ilalim, na kung ano ang gusto ng gobyerno.

Ang paghabol sa Manchester City ay hindi isang demonstrasyon na maaari nitong ayusin ang sarili nito, ito ay ang mga club sa tuktok ng dibisyon na kumikilos sa kanilang pansariling interes.

Ang mahusay na regulasyon ay parehong nagpapaganda ng kumpetisyon at nagpapataas ng sustainability, sa kasalukuyan, ang Premier League ay hindi gumagawa ng alinman kaya ang isang independiyenteng katawan ay hindi makakarating sa lalong madaling panahon.