Si Sen. Kyrsten Sinema, ang Arizona Democrat na nag-iisang humadlang sa matagal nang layunin ng kanyang partido na itaas ang mga buwis sa mayayamang mamumuhunan, ay tumanggap ng halos $1 milyon sa nakalipas na taon mula sa mga propesyonal sa pribadong equity, hedge fund manager at venture capitalist na ang mga buwis ay tumaas sa ilalim ng plano.
Sa loob ng maraming taon, nangako ang mga Demokratiko na magtataas ng buwis sa mga naturang mamumuhunan, na nagbabayad ng makabuluhang mas mababang rate sa kanilang mga kita kaysa sa mga ordinaryong manggagawa. Ngunit tulad ng pagsara nila sa layuning iyon noong nakaraang linggo, pinilit ni Sinema ang isang serye ng mga pagbabago sa $740 bilyon na pakete ng paggasta sa taon ng halalan ng kanyang partido, na nag-aalis ng iminungkahing pagtaas ng buwis na "dinala ang interes" sa mga kita sa pribadong equity habang tinitiyak ang isang $35 bilyon na exemption na ilaan ang malaking bahagi ng industriya mula sa isang hiwalay na pagtaas ng buwis na kailangang bayaran ng ibang malalaking korporasyon.
Ang panukalang batas, kasama ang mga pagbabago ng Sinema, ay binigyan ng huling pag-apruba ng Kongreso noong Biyernes at inaasahang lalagdaan ni Pangulong Joe Biden sa susunod na linggo.
Matagal nang inihanay ni Sinema ang kanyang sarili sa mga interes ng pribadong equity, hedge fund at venture capital, na tinutulungan siyang makakuha ng hindi bababa sa $1.5 milyon sa mga kontribusyon sa kampanya mula nang mahalal siya sa Kamara isang dekada na ang nakararaan.
Ngunit ang $983,000 na kanyang nakolekta mula noong nakaraang tag-araw ay higit sa doble sa kung ano ang naibigay ng industriya sa kanya sa lahat ng kanyang mga naunang taon sa Kongreso na pinagsama, ayon sa isang pagsusuri ng Associated Press sa mga pagsisiwalat sa pananalapi ng kampanya.
Ang mga donasyon, na ginagawang isa sa mga nangungunang benepisyaryo ng industriya sa Kongreso ang Sinema, ay nagsisilbing paalala sa paraan na ang mga high-power lobbying campaign ay maaaring magkaroon ng mga dramatikong implikasyon sa paraan ng paggawa ng batas, lalo na sa pantay na hating Senado kung saan walang mga Demokratikong boto. itabi.
Binibigyang-diin din nila ang antas ng panganib sa pulitika para sa Sinema, na ang walang patawad na pagtatanggol sa paborableng pagtrato sa buwis ng industriya ay tinitingnan ng marami sa kanyang partido bilang hindi maipagtatanggol.
"Mula sa kanilang mataas na posisyon, ito ay isang milyong dolyar na napakahusay na ginugol," sabi ni Dean Baker, isang senior economist sa Center for Economic and Policy Research, isang liberal-leaning think tank. “Medyo bihirang makita mo itong direktang pagbabalik sa iyong puhunan. So I guess I would congratulate them."
Tumanggi ang opisina ni Sinema na gawin siyang available para sa isang panayam. Si Hannah Hurley, isang tagapagsalita ng Sinema, ay kinilala na ang senador ay nagbabahagi ng ilan sa mga pananaw ng industriya sa pagbubuwis, ngunit tinanggihan ang anumang mungkahi na ang mga donasyon ay nakaimpluwensya sa kanyang pag-iisip.
"Ginagawa ni Senador Sinema ang bawat desisyon batay sa isang pamantayan: kung ano ang pinakamahusay para sa Arizona," sabi ni Hurley sa isang pahayag. "Malinaw at pare-pareho siya sa loob ng mahigit isang taon na susuportahan lang niya ang mga reporma sa buwis at mga opsyon sa kita na sumusuporta sa paglago ng ekonomiya at pagiging mapagkumpitensya ng Arizona."
Ipinagtanggol din ng American Investment Council, isang grupo ng kalakalan na nag-lobby sa ngalan ng pribadong equity, ang kanilang pagtulak na talunin ang mga probisyon sa buwis.
"Nagtrabaho ang aming koponan upang matiyak na nauunawaan ng mga miyembro ng Kongreso mula sa magkabilang panig ng pasilyo kung paano direktang gumagamit ang pribadong equity ng mga manggagawa at sumusuporta sa maliliit na negosyo sa kanilang mga komunidad," sabi ni Drew Maloney, CEO at presidente ng organisasyon, sa isang pahayag.
Ang pagtatanggol ni Sinema sa mga probisyon ng buwis ay nag-aalok ng matinding kaibahan sa kanyang background bilang isang aktibista ng Green Party at self-styled na “Prada socialist” na minsan ay inihalintulad ang pagtanggap ng cash campaign sa “bribery” at kalaunan ay nanawagan para sa “malaking korporasyon at mayayaman na magbayad ng kanilang patas. share” ilang sandali bago ilunsad ang kanyang unang kampanya para sa Kongreso noong 2012.
Siya ay naging higit na kahanga-hanga mula noon, pinupuri ang pribadong equity noong 2016 mula sa House floor para sa pagbibigay ng "bilyong dolyar bawat taon sa mga negosyo sa Main Street" at kalaunan ay nag-intern sa boutique winery ng pribadong equity mogul sa hilagang California sa panahon ng 2020 congressional recess.
Ang tumataas na kontribusyon mula sa industriya sa Sinema ay nagmula noong nakaraang tag-init. Noon niya unang nilinaw na hindi niya susuportahan ang dala-dalang pagtaas ng buwis sa interes, gayundin ang iba pang pagtaas ng buwis sa korporasyon at negosyo, na kasama sa naunang pag-ulit ng agenda ni Biden.
Sa loob ng dalawang linggong panahon noong Setyembre lamang, nakolekta ng Sinema ang $47,100 na kontribusyon mula sa 16 na matataas na opisyal mula sa pribadong equity firm na Welsh, Carson, Anderson & Stowe, ayon sa mga talaan. Ang mga empleyado at executive ng KKR, isa pang pribadong equity behemoth, ay nag-ambag ng $44,100 sa Sinema sa loob ng dalawang buwang tagal noong huling bahagi ng 2021.
Sa ilang mga kaso, sumali ang mga pamilya ng mga pribadong equity manager. Si David Belluck, isang kasosyo sa kumpanyang Riverside Partners, ay nagbigay ng $5,800 na max-out na kontribusyon sa Sinema isang araw sa huling bahagi ng Hunyo. Gayon din ang tatlo sa kanyang mga anak na nasa kolehiyo, kasama ang pamilya na sama-samang nag-donate ng $23,200, ayon sa mga talaan.
"Sa pangkalahatan ay sinusuportahan ko ang mga nakasentro na Demokratiko at ang kanyang puwesto ay mahalaga upang mapanatili ang isang Demokratikong mayorya ng Senado," sabi ni Belluck, at idinagdag na kilala ng kanyang pamilya si Sinema mula nang mahalal siya sa Kongreso. "Siya at ako ay hindi kailanman napag-usapan ang pribadong equity taxation."
Ang mga donasyon mula sa industriya ay kasabay ng $26 milyon na pagsisikap sa lobbying na pinangunahan ng investment firm na Blackstone na nagtapos sa sahig ng Senado noong nakaraang katapusan ng linggo.
Sa oras na ang panukalang batas ay dapat na para sa debate sa isang marathon na serye ng mga boto, pinilit na ng Sinema ang mga Demokratiko na talikuran ang kanilang dinadala na pagtaas ng buwis sa interes.
"Sinabi ni Senador Sinema na hindi siya boboto para sa panukalang batas .. maliban kung aalisin namin ito," sinabi ng Senate Majority Leader Chuck Schumer sa mga mamamahayag noong nakaraang linggo. "Wala kaming pagpipilian."
Ngunit pagkatapos na matuklasan ng mga private equity lobbyist ang isang probisyon sa panukalang batas na magsasailalim sa marami sa kanila sa isang hiwalay na 15% corporate minimum tax, agad nilang pinilit ang Sinema at iba pang centrist Democrat para sa mga pagbabago, ayon sa mga email pati na rin sa apat na tao na may direktang kaalaman sa ang bagay na humiling ng hindi pagkakilala upang talakayin ang mga panloob na deliberasyon.
"Dahil sa paglabag na katangian ng pag-unlad na ito kailangan namin ng maraming mga opisina hangga't maaari na tumitimbang ng mga alalahanin sa opisina ng Leader Schumer," isinulat ng lobbyist ng Blackstone na si Ryan McConaghy sa isang email ng Sabado ng hapon na nakuha ng AP, na kinabibilangan ng iminungkahing wika para sa pagbabago ng panukalang batas. "Payag ba kayo ng iyong boss na itaas ang alarma tungkol dito at ipahayag ang mga alalahanin sa Schumer at sa koponan?"
Hindi tumugon si McConaghy sa isang kahilingan para sa komento.
Nakipagtulungan ang Sinema sa mga Republican sa isang pag-amyenda na nagtanggal sa mga probisyon sa pagtaas ng buwis ng kumpanya mula sa panukalang batas, na binoto rin ng ilan sa mga mahihinang Democrat.
“Mula nang siya ay nasa Kongreso, patuloy na sinusuportahan ni Kyrsten ang mga patakarang pro-growth na naghihikayat sa paglikha ng trabaho sa buong Arizona. Ang kanyang mga posisyon sa patakaran sa buwis at nakatuon sa pagpapalago ng ekonomiya at pagiging mapagkumpitensya ng Arizona ay matagal na at kilala," sabi ni Hurley, ang tagapagsalita ng Sinema.
Ngunit marami sa kanyang partido ang hindi sumasang-ayon. Sinabi nila na ang paborableng pagtrato ay hindi gaanong nagagawa upang palakasin ang pangkalahatang ekonomiya at pinagtatalunan na may kaunting nakakahimok na ebidensya na magmumungkahi na ang mga benepisyo sa buwis ay tinatamasa nang higit pa sa ilan sa mga pinakamayayamang mamumuhunan.
Ang ilan sa mga donor ng Sinema ay gumagawa ng kanilang kaso.
Ang Blackstone, isang mahalagang pinagmumulan ng mga kontribusyon sa kampanya, ay nagmamay-ari ng malalaking tract ng real estate sa estado ng Sinema, Arizona. Ang kumpanya ay kinondena ng mga eksperto sa United Nations noong 2019 na nagsabing ang modelo ng pananalapi ng Blackstone ay may pananagutan para sa isang "pinansyalisasyon ng pabahay" na nagpapataas ng mga upa at mga gastos sa bahay, "nagtutulak sa mga taong mababa ang kita, at lalong nasa gitnang kita mula sa kanilang mga tahanan."
Ang mga executive ng empleyado ng Blackstone at mga miyembro ng kanilang pamilya ay nagbigay sa Sinema ng $44,000 mula noong 2018, ayon sa mga talaan.
Sa isang pahayag, tinawag ni Blackstone ang mga paratang ng mga eksperto sa UN na "mali at mapanlinlang" at sinabi na ang lahat ng mga kontribusyon ng empleyado ay "mahigpit na personal." Idinagdag ng kumpanya na ito ay "hindi kapani-paniwalang ipinagmamalaki ng mga pamumuhunan nito sa pabahay."
Ang isa pang pangunahing donor ng mga serbisyo sa pananalapi ay ang Centerbridge Partners, isang kumpanyang nakabase sa New York na bumibili ng utang ng mga nababagabag na pamahalaan at kumpanya at kadalasang gumagamit ng mga taktika ng hardball upang kunin ang halaga. Mula noong 2017, nakolekta ng Sinema ang hindi bababa sa $29,000 mula sa mga donor na nauugnay sa kumpanya, kasama ang co-founder na si Mark Gallogly at ang kanyang asawang si Elizabeth Strickler, ayon sa mga talaan.
Noong 2012, binili ng Centerbridge Partners ang chain ng restaurant na nakabase sa Arizona na PF Chang sa humigit-kumulang $1 bilyon. Matapos i-load ang nahihirapang kumpanya ng $675 milyon na utang, ibinenta nila ito sa isa pang pribadong equity group noong 2019, ayon sa Bloomberg News. Nakatanggap ang kumpanya ng $10 milyong coronavirus aid loan para masakop ang payroll, ngunit nag-alis ng mga trabaho at nagsara ng mga lokasyon habang nahihirapan ito sa pandemya.
Ang Centerbridge Partners ay bahagi rin ng isang consortium ng hedge funds na tumulong sa pagsisimula ng panahon ng pagtitipid sa Puerto Rico matapos bilhin ang bilyun-bilyong dolyar ng $72 bilyong utang ng pamahalaang isla — at maghain ng mga legal na paglilitis upang mangolekta.
Ang isang subsidiary ng Centerbridge Partners ay kabilang sa isang grupo ng mga nagpapautang na paulit-ulit na nagdemanda sa isa sa mga pondo ng pensiyon ng teritoryo ng US. Sa isang kaso noong 2016, hiniling ng grupo ng mga nagpapautang sa isang hukom na ilihis ang pera mula sa pondo ng pensiyon ng Puerto Rican upang mangolekta. Ang isang kinatawan ng Centerbridge ay hindi agad makapagbigay ng komento noong Biyernes.
Sinabi ng mga Liberal na aktibista sa Arizona na plano nilang gawing isyu sa kampanya ang pagtitiwala ni Sinema sa mga donasyon mula sa mayayamang mamumuhunan kapag siya ay muling mahalal sa 2024.
"Maraming desisyon kung paano manalo, ngunit walang uniberso kung saan matalino sa pulitika ang pakikipaglaban para sa paborableng pagtrato sa buwis ng pinakamayayamang tao sa bansa," sabi ni Emily Kirkland, isang political consultant na nagtatrabaho para sa mga progresibong kandidato. "Ito ay talagang magiging isang makapangyarihang isyu."
Source: https://www.marketwatch.com/story/sinema-took-wall-street-money-while-killing-tax-on-investors-01660414813?siteid=yhoof2&yptr=yahoo