Iginigiit ng ilan na ang Generative AI ChatGPT ay Isang Salamin sa Kaluluwa ng Sangkatauhan, Nakakainis sa AI Ethics at AI Law

Salamin, salamin, sa dingding — ang mga tao ang pinakamaliwanag sa kanilang lahat!

Siyempre, hindi iyon tamang quotation mula sa sikat Snow White at ang Pitong Dwarfs, ngunit pinili kong gamitin ang contrivance para sa isang madaling gamiting layunin. Ang bagay ay may kinalaman sa kung paano nakikita ng sangkatauhan ang sarili nito kapag tumitingin sa isang nakikitang lahat-ng-lahat na salamin. Ano ang nakikita natin? Kami ba ang ngiyaw ng pusa? Mataas ba tayo sa lahat?

Medyo nakakaulol na mga tanong, sigurado.

Ang dahilan kung bakit ko ito iniharap ay may kinalaman sa isang paksa na sa unang tingin ay maaaring tila malayo sa mabibigat na bagay na pinagbabatayan kung paano nakikita ng sangkatauhan ang lugar nito sa kosmos. Itatali ko ang mga malalaking tanong na ito tungkol sa buhay, ating pag-iral, at sangkatauhan na lahat ay sinabi sa paglitaw ng Artificial Intelligence (AI).

Iginigiit ng ilan na ang pinakabago sa AI ay maaaring magsilbing a salamin sa kaluluwa ng sangkatauhan.

Ay, gusto ba natin ito? Baka hindi natin magugustuhan ang nakikita natin. Sa kabilang banda, marahil kailangan nating patigasin ang ating determinasyon at gamitin ang AI para makita tayo kung ano talaga tayo. Tulad ng isang balde ng malamig na tubig, ang AI ay maaaring ang tamang bagay sa tamang oras upang mabigla tayo sa pag-unawa kung sino tayo at kung saan tayo pupunta.

Round of applause para sa pagdating ng AI.

Marahil kahit na kami ay nagtutulak sa aming sarili mula sa isang bangin. Maaari tayong mag-react nang radikal at negatibo sa salamin ng AI. Ang mga tao ay maaaring madala sa desperasyon at kawalan ng pag-asa. Ang kontraargumento sa mahinang pag-iingay ng doomsday na iyon ay sa halip ay stridently tayong aakyat sa mga malalaking antas na hindi natin akalaing posible, itinulak ng, at pinagana sa pamamagitan ng AI. Masanay ka na.

Sa kabuuan, ang pinakabuod ng AI-bilang-isang-mirror metapora ay maaari nating gamitin ang AI upang tingnan ang ating sarili at marahil mahanap ang ating sarili nang naaayon. Kailangan mong magpasya kung dapat nating gawin ito, na sinasabi ng ilan na hindi dapat. Maaari ka ring magpasya kung ang AI ngayon ay nagbibigay ng mga posibilidad. Ang kagandahan, sabi nila, ay umiiral sa mata ng tumitingin. Gayundin, ang lahat ng pag-uusap na ito tungkol sa mga salamin ay maaaring usok at mga salamin na talagang walang sinasabi sa amin ang AI tungkol sa amin.

Isang mapanlinlang na debate na may maraming mga paraan at nakakahilo na may salamin na mga imahe na kasama.

Sa lahat ng ito ay may kasamang mga pagsasaalang-alang sa AI Ethics at AI Law.

Mangyaring magkaroon ng kamalayan na may mga patuloy na pagsusumikap na mainam ang mga prinsipyo ng Etikal na AI sa pagbuo at paglalagay ng mga AI app. Ang isang lumalagong contingent ng nag-aalala at dating mga etika ng AI ay nagsisikap na matiyak na ang mga pagsisikap na mag-isip at magpatibay ng AI ay isinasaalang-alang ang isang pananaw sa paggawa AI For Good at pag-iwas AI Para sa Masama. Gayundin, may mga iminungkahing bagong batas ng AI na inilalagay sa paligid bilang mga potensyal na solusyon upang pigilan ang mga pagsusumikap ng AI na maging amok sa mga karapatang pantao at iba pa. Para sa aking patuloy at malawak na saklaw ng AI Ethics at AI Law, tingnan ang link dito at ang link dito, Lamang upang pangalanan ang ilang.

Isaalang-alang kung paano makapasok ang AI Ethics sa larawang ito. Ipagpalagay na tayo ay kumbinsido na ang AI ay nagbibigay ng salamin sa ating kaluluwa. Pagkatapos ay ginagamit namin ang AI para sa layuning ito. Ang mga tao ay umiibig sa kung ano ang tila ipinapakita ng AI. Marahil ang buong bagay ay isang charade. Sinusubukan ng mga masasamang loob na hilahin ang ating mga mata sa pamamagitan ng paggamit ng makintab na bagong laruan ng AI. Tayo ay dinadala sa isang maling landas, bahagyang bilang resulta ng pag-aakala na ang AI ngayon ay makakagawa ng mga bagay na hindi nito tunay na magagawa. Ang pang-akit ng AI ay nagpapalakas ng loob sa mga may mapanlinlang na intensyon.

Sa tingin ko makikita mo kung paano ito tuluyang mawawala sa kamay.

Ang pagbuo at pagpapahayag ng Ethical AI precepts ay hinahabol upang sana ay maiwasan ang mga ganitong uri ng AI blinding allusions (halimbawa, tingnan ang aking coverage sa UN AI Ethics principles na ginawa at sinusuportahan ng halos 200 bansa sa pamamagitan ng pagsisikap ng UNESCO, na tinalakay sa ang link dito). Sa katulad na paraan, ang mga bagong batas ng AI ay ginagalugad upang subukan at panatilihing pantay ang AI. Ang isa sa mga pinakabagong pagkuha ay binubuo ng isang hanay ng mga iminungkahing AI Bill of Rights na inilabas kamakailan ng US White House upang tukuyin ang mga karapatang pantao sa isang edad ng AI, tingnan mo ang link dito. Kailangan ng isang nayon upang panatilihing nasa tamang landas ang mga developer ng AI at AI at hadlangan ang may layunin o di-sinasadyang mga pagsisikap na maaaring makabawas sa lipunan.

Ang AI mirror metaphor ba na ito ay isang bagong concoction?

Nope.

Ang ipinahayag na insightful at inspirational na paggamit ng AI ay talagang medyo na-hackney, ipapayo ng ilan. Ang mga manunulat ng science fiction ay matagal nang nag-isip na maaaring gampanan ng AI ang papel na ito. Ang dahilan kung bakit ang tanong ay karapat-dapat sa isang sariwang hitsura sa kasalukuyan ay may kinalaman sa pag-unlad ng Generative AI. Sa partikular, ang isang generative AI app na tinatawag na ChatGPT ay nagdala ng malawakang atensyon ng publiko sa isang espesyal na uri ng AI na ilang taon na ang ginagawa.

Alam na alam ito ng mga tagaloob ng AI.

Sa katunayan, marami sa mga malalim at masugid na nagsasagawa ng makabagong pananaliksik at pag-unlad ng AI ay medyo nabigla nang ang mundo kamakailan ay tila nabaliw sa ChatGPT app. Gaya ng makikita mo sa isang sandali, ang ChatGPT ay nagdala ng pinakabago sa generative AI sa kamalayan ng lipunan at nakakuha ito ng napakalaking headline at nagpasigla ng interes sa kung saan patungo ang sangkatauhan. Isang teknolohiya na kung hindi man ay tahimik na kumakalat sa mga lab at sa mga bulwagan ng mga pangkat ng pananaliksik ay biglang nakakuha ng ginto. Eureka, tingnan kung ano ang magagawa natin sa AI, bumangon ang kalansing.

Maaari mong ihalintulad ito sa sikat na tropa tungkol sa isang aktor o aktres na "natutuklasan" kapag lumabas sila sa isang partikular na pelikula o lumabas sa isang cable o palabas sa TV. Ang mundo ay nahuhumaling sa tao at ipinapalagay na sila ay mahiwagang lumitaw mula sa manipis na hangin. Samantala, ikinuwento ng ngayon ay sumisikat na bituin ang saga ng kung paano sila kumikilos sa kaunting bahagi at sari-saring mga tungkulin sa loob ng mahabang panahon. Sa kanila, sila ay kumikilos sa kanilang puso sa lahat ng panahon. Ito ay maaaring parehong nakakagambala at nakakainis na ang lahat ay patuloy na nagsasabi sa kanila na sila ay masuwerteng napunta sa sikat ng araw, sa kabila ng katotohanan ng kanilang mahaba at nakakapagod na mga paghihirap na humahantong sa maliwanag na tagumpay.

Pinakamabuting huwag magreklamo nang labis. Ang pagkuha sa limelight ay tiyak na sinasadya. Ito ay tila mas mahusay kaysa sa patuloy na slog sa putik at hindi kailanman tumataas sa itaas ng morass. Dalhin ang iyong sandali ng katanyagan at samahan ito.

Mukhang maraming mga tagaloob ng AI ang darating sa parehong paggising. Huwag labanan ang kamalayan ng publiko, at sa halip ay sarap dito. Gumalaw sa loob nito. Gamitin ito patungo sa mas maraming pondo at mas maraming pagkakataon. Ito ay isang medyo masaya-mukha na senaryo.

Bumalik sa tanong tungkol sa mga salamin, nagkaroon ng torrent ng mga propesyonal at amateur na pilosopo na nakipaglaro sa generative AI at sa partikular na ChatGPT. Pinasisigla nila ang pagtatalo na maaari nating gamitin ang ganitong uri ng AI bilang salamin sa kaluluwa ng sangkatauhan.

Tingnan natin nang malapitan kung bakit sinasabing may ganitong kakayahan ang generative AI. Ipapakita ko rin sa iyo ang ilang halimbawa na direktang kinasasangkutan ng ChatGPT para makita mo kung ano ang tinutukoy ng mga tao. Aalisin namin ang salamin na metapora at alamin kung ano ang nakakaakit nito at kung ito ay karapat-dapat sa buzz at fanfare na kasalukuyang natatanggap nito.

Una, dapat nating tiyakin na lahat tayo ay nasa parehong pahina tungkol sa kung ano ang binubuo ng Generative AI at kung ano ang tungkol sa ChatGPT. Kapag nasaklaw na natin ang foundational facet na iyon, maaari tayong magsagawa ng cogent assessment ng mirror metaphor na nauugnay sa ganitong uri ng AI.

Kung ikaw ay lubos na pamilyar sa Generative AI at ChatGPT, maaari mong tikman ang susunod na seksyon at magpatuloy sa seksyong kasunod nito. Naniniwala ako na ang iba ay makakahanap ng pagtuturo sa mahahalagang detalye tungkol sa mga bagay na ito sa pamamagitan ng masusing pagbabasa ng seksyon at pagkuha ng up-to-speed.

Isang Mabilis na Primer Tungkol sa Generative AI At ChatGPT

Ang ChatGPT ay isang general-purpose AI interactive conversational-oriented system, na sa esensya ay isang tila hindi nakapipinsalang pangkalahatang chatbot, gayunpaman, ito ay aktibo at masigasig na ginagamit ng mga tao sa mga paraan na nakakaakit ng marami, gaya ng aking ilalarawan sa ilang sandali. Ang AI app na ito ay gumagamit ng isang diskarte at teknolohiya sa AI realm na madalas na tinutukoy bilang Generative AI. Ang AI ay bumubuo ng mga output gaya ng text, na siyang ginagawa ng ChatGPT. Ang iba pang mga generative-based na AI app ay gumagawa ng mga larawan tulad ng mga larawan o likhang sining, habang ang iba ay bumubuo ng mga audio file o video.

Magtutuon ako sa mga text-based na generative AI app sa talakayang ito dahil iyon ang ginagawa ng ChatGPT.

Napakadaling gamitin ng mga generative AI app.

Ang kailangan mo lang gawin ay maglagay ng prompt at bubuo ang AI app para sa iyo ng isang sanaysay na sumusubok na tumugon sa iyong prompt. Ang nabuong teksto ay tila ang sanaysay ay isinulat ng kamay at isip ng tao. Kung maglalagay ka ng prompt na nagsasabing "Sabihin mo sa akin ang tungkol kay Abraham Lincoln" ang generative AI ay magbibigay sa iyo ng isang sanaysay tungkol kay Lincoln. Ito ay karaniwang nauuri bilang generative AI na gumaganap text-to-text o mas gusto ng ilan na tawagan ito text-to-essay output. Gaya ng nabanggit, may iba pang mga mode ng generative AI, gaya ng text-to-art at text-to-video.

Ang iyong unang naisip ay maaaring ang kakayahang makabuo ng kakayahang ito ay hindi mukhang napakalaking bagay sa mga tuntunin ng paggawa ng mga sanaysay. Madali kang makakagawa ng online na paghahanap sa Internet at madaling makahanap ng tonelada at toneladang sanaysay tungkol kay Pangulong Lincoln. Ang kicker sa kaso ng generative AI ay ang nabuong sanaysay ay medyo kakaiba at nagbibigay ng orihinal na komposisyon sa halip na isang copycat. Kung susubukan mong hanapin ang sanaysay na ginawa ng AI online sa isang lugar, malamang na hindi mo ito matuklasan.

Ang Generative AI ay pre-trained at gumagamit ng isang kumplikadong mathematical at computational formulation na na-set up sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga pattern sa mga nakasulat na salita at kwento sa buong web. Bilang resulta ng pagsusuri sa libu-libo at milyon-milyong nakasulat na mga sipi, ang AI ay maaaring maglabas ng mga bagong sanaysay at kuwento na isang mishmash ng kung ano ang natagpuan. Sa pamamagitan ng pagdaragdag sa iba't ibang probabilistic functionality, ang resultang text ay medyo kakaiba kumpara sa kung ano ang ginamit sa training set.

Kaya naman nagkaroon ng kaguluhan tungkol sa pagiging madaya ng mga estudyante kapag nagsusulat ng mga sanaysay sa labas ng silid-aralan. Ang isang guro ay hindi maaaring basta-basta kunin ang sanaysay na iginiit ng mga mapanlinlang na mag-aaral ay kanilang sariling sulatin at hinahangad na malaman kung ito ay kinopya mula sa ibang online na mapagkukunan. Sa pangkalahatan, walang anumang tiyak na dati nang sanaysay online na akma sa sanaysay na binuo ng AI. Ang lahat ng sinabi, ang guro ay kailangang malulungkot na tanggapin na ang mag-aaral ay nagsulat ng sanaysay bilang isang orihinal na piraso ng trabaho.

May mga karagdagang alalahanin tungkol sa generative AI.

Ang isang mahalagang downside ay ang mga sanaysay na ginawa ng isang generative-based na AI app ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga kasinungalingan na naka-embed, kabilang ang maliwanag na hindi totoo na mga katotohanan, mga katotohanan na mapanlinlang na inilalarawan, at maliwanag na mga katotohanan na ganap na gawa-gawa. Ang mga gawa-gawang aspeto ay madalas na tinutukoy bilang isang anyo ng Mga guni-guni ng AI, isang catchphrase na hindi ko pinapaboran ngunit nalulungkot na tila nakakakuha pa rin ng sikat na traksyon (para sa aking detalyadong paliwanag kung bakit ito ay pangit at hindi angkop na terminolohiya, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito).

Gusto kong linawin ang isang mahalagang aspeto bago tayo pumasok sa kapal ng mga bagay sa paksang ito.

Nagkaroon ng ilang mga kalokohan outsized claim sa social media tungkol sa Generative AI iginiit na ang pinakabagong bersyon ng AI ay sa katunayan nararamdaman AI (hindi, mali sila!). Ang mga nasa AI Ethics at AI Law ay kapansin-pansing nag-aalala tungkol sa umuusbong na trend na ito ng mga nakalahad na claim. Maaari mong magalang na sabihin na ang ilang mga tao ay labis na nagsasaad kung ano ang aktwal na magagawa ng AI ngayon. Ipinapalagay nila na ang AI ay may mga kakayahan na hindi pa natin nakakamit. Nakakalungkot naman. Ang mas masahol pa, maaari nilang payagan ang kanilang sarili at ang iba na mapunta sa mga mahihirap na sitwasyon dahil sa isang pagpapalagay na ang AI ay magiging sensitibo o tulad ng tao sa kakayahang kumilos.

Huwag i-anthropomorphize ang AI.

Ang paggawa nito ay madadala sa iyo sa isang malagkit at nakakapagod na reliance trap ng pag-asa na gagawin ng AI ang mga bagay na hindi nito kayang gawin. Dahil dito, ang pinakabago sa generative AI ay medyo kahanga-hanga para sa kung ano ang magagawa nito. Magkaroon ng kamalayan kahit na may mga makabuluhang limitasyon na dapat mong patuloy na tandaan kapag gumagamit ng anumang generative AI app.

Kung interesado ka sa mabilis na lumalawak na kaguluhan tungkol sa ChatGPT at Generative AI lahat, gumawa ako ng isang nakatutok na serye sa aking column na maaari mong makitang nagbibigay-kaalaman. Narito ang isang sulyap kung sakaling magustuhan mo ang alinman sa mga paksang ito:

• 1) Mga Predictions Ng Generative AI Advances Paparating. Kung gusto mong malaman kung ano ang posibleng mangyari tungkol sa AI sa buong 2023 at higit pa, kabilang ang mga paparating na pag-unlad sa generative AI at ChatGPT, gugustuhin mong basahin ang aking komprehensibong listahan ng mga hula sa 2023 sa ang link dito.
• 2) Generative AI at Mental Health Advice. Pinili kong suriin kung paano ginagamit ang generative AI at ChatGPT para sa payo sa kalusugan ng isip, isang nakakabagabag na kalakaran, ayon sa aking nakatutok na pagsusuri sa ang link dito.
• 3) Mga Batayan Ng Generative AI At ChatGPT. Tinutuklas ng bahaging ito ang mga pangunahing elemento kung paano gumagana ang generative AI at lalo na ang pag-aaral sa ChatGPT app, kabilang ang pagsusuri ng buzz at fanfare, sa ang link dito.
• 4) Tensyon sa Pagitan ng Mga Guro At Estudyante Dahil sa Generative AI At ChatGPT. Narito ang mga paraan na ang mga mag-aaral ay mapanlinlang na gumamit ng generative AI at ChatGPT. Bilang karagdagan, mayroong ilang mga paraan para labanan ng mga guro ang tidal wave na ito. Tingnan mo ang link dito.
• 5) Konteksto At Generative AI Use. Gumawa rin ako ng seasonally flavored tongue-in-cheek na pagsusuri tungkol sa isang kontekstong nauugnay sa Santa na kinasasangkutan ng ChatGPT at generative AI sa ang link dito.
• 6) Mga Scammer na Gumagamit ng Generative AI. Sa isang nakakatakot na tala, naisip ng ilang scammer kung paano gamitin ang generative AI at ChatGPT para gumawa ng maling gawain, kabilang ang pagbuo ng mga email ng scam at kahit na paggawa ng programming code para sa malware, tingnan ang aking pagsusuri sa ang link dito.
• 7) Mga Pagkakamali ng Rookie Gamit ang Generative AI. Maraming tao ang parehong nag-overshoot at nakakagulat na nag-undershoot kung ano ang magagawa ng generative AI at ChatGPT, kaya tiningnan ko lalo na ang undershooting na kadalasang ginagawa ng AI rookies, tingnan ang talakayan sa ang link dito.
• 8) Pagharap sa Mga Generative AI Prompt At AI Hallucinations. Inilalarawan ko ang isang nangungunang diskarte sa paggamit ng mga add-on ng AI upang harapin ang iba't ibang isyu na nauugnay sa pagsubok na magpasok ng mga angkop na prompt sa generative AI, at may mga karagdagang AI add-on para sa pag-detect ng tinatawag na AI hallucinated na mga output at kasinungalingan, bilang sakop sa ang link dito.
• 9) Debunking Bonehead Claims Tungkol sa Pag-detect ng Generative AI-Produced Essays. Mayroong isang misguided gold rush ng AI apps na nagpapahayag na magagawang tiyakin kung ang anumang ibinigay na sanaysay ay ginawa ng tao kumpara sa AI-generated. Sa pangkalahatan, ito ay mapanlinlang at sa ilang mga kaso, isang walang kabuluhan at hindi mapagkakatiwalaang claim, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito.
• 10) Role-Playing Via Generative AI Maaaring Magpahiwatig ng Mga Kakulangan sa Kalusugan ng Pag-iisip. Ang ilan ay gumagamit ng generative AI gaya ng ChatGPT para mag-role-playing, kung saan ang AI app ay tumutugon sa isang tao na parang nasa isang fantasy world o iba pang gawa-gawang setting. Ito ay maaaring magkaroon ng mga epekto sa kalusugan ng isip, kita n'yo ang link dito.
• 11) Paglalantad sa Saklaw ng Mga Na-output na Error at Kasinungalingan. Pinagsasama-sama ang iba't ibang nakolektang listahan upang subukan at ipakita ang katangian ng mga error at kasinungalingan na ginawa ng ChatGPT. Ang ilan ay naniniwala na ito ay mahalaga, habang ang iba ay nagsasabi na ang ehersisyo ay walang saysay, tingnan ang aking pagsusuri sa ang link dito.
• 12) Ang mga Paaralan na Nagba-ban sa Generative AI ChatGPT ay Nawawala Ang Bangka. Maaaring alam mo na ang iba't ibang paaralan tulad ng New York City (NYC) Department of Education ay nagdeklara ng pagbabawal sa paggamit ng ChatGPT sa kanilang network at mga nauugnay na device. Kahit na ito ay tila isang kapaki-pakinabang na pag-iingat, hindi nito magagalaw ang karayom ​​at nakalulungkot na lubusang nakakaligtaan ang bangka, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito.
• 13) Ang Generative AI ChatGPT ay Pupunta Saanman Dahil Sa Paparating na API. May isang mahalagang twist na darating tungkol sa paggamit ng ChatGPT, ibig sabihin, sa pamamagitan ng paggamit ng API portal sa partikular na AI app na ito, ang ibang mga software program ay makakapag-invoke at makakagamit ng ChatGPT. Ito ay kapansin-pansing magpapalawak sa paggamit ng generative AI at may mga kapansin-pansing kahihinatnan, tingnan ang aking pagpaliwanag sa ang link dito.
• 14) Mga Paraan na Maaaring Magulo o Matunaw ang ChatGPT. Maraming mga potensyal na nakakainis na isyu ang nangunguna sa ChatGPT sa mga tuntunin ng pagbabawas sa napakalaking papuri na natanggap nito. Masusing sinusuri ng pagsusuring ito ang walong posibleng problema na maaaring maging sanhi ng pagkawala ng singaw ng ChatGPT at mapunta pa sa doghouse, tingnan ang link dito.

Maaari kang makakita ng interes na ang ChatGPT ay nakabatay sa isang bersyon ng naunang AI app na kilala bilang GPT-3. Ang ChatGPT ay itinuturing na isang bahagyang susunod na hakbang, na tinutukoy bilang GPT-3.5. Inaasahan na ang GPT-4 ay malamang na maipalabas sa Spring ng 2023. Malamang, ang GPT-4 ay magiging isang kahanga-hangang hakbang pasulong sa mga tuntunin ng kakayahang makagawa ng tila mas matatas na sanaysay, lumalalim, at maging isang pagkamangha -kagila-gilalas na kagila-gilalas sa mga komposisyong kayang gawin.

Maaari mong asahan na makakita ng isang bagong yugto ng ipinahayag na pagkamangha pagdating ng tagsibol at ang pinakabago sa generative AI ay inilabas.

Ibinalita ko ito dahil may isa pang anggulo na dapat tandaan, na binubuo ng isang potensyal na Achilles heel sa mas mahusay at mas malaking generative AI app na ito. Kung ang sinumang vendor ng AI ay gagawa ng isang generative AI app na bumubula ng karumihan, maaari nitong sirain ang pag-asa ng mga gumagawa ng AI na iyon. Ang isang societal spillover ay maaaring maging sanhi ng lahat ng generative AI na magkaroon ng malubhang black eye. Ang mga tao ay walang alinlangan na lubos na magalit sa mga masasamang output, na nangyari nang maraming beses na at humantong sa maingay na pagkondena ng lipunan na sumasagot sa AI.

Isang huling paunang babala sa ngayon.

Anuman ang nakikita o nabasa mo sa isang generative na tugon ng AI tila upang maiparating bilang pulos makatotohanan (mga petsa, lugar, tao, atbp.), siguraduhing manatiling may pag-aalinlangan at handang suriing muli ang iyong nakikita.

Oo, ang mga petsa ay maaaring ihanda, ang mga lugar ay maaaring gawin, at ang mga elemento na karaniwan nating inaasahan na walang kapintasan ay lahat napapailalim sa mga hinala. Huwag paniwalaan ang iyong binabasa at panatilihin ang isang may pag-aalinlangan kapag sinusuri ang anumang generative na sanaysay o output ng AI. Kung sasabihin sa iyo ng isang generative AI app na si Abraham Lincoln ay lumipad sa buong bansa gamit ang sarili niyang pribadong jet, walang alinlangan na malalaman mo na ito ay malabo. Sa kasamaang-palad, maaaring hindi napagtanto ng ilang tao na ang mga jet ay wala sa kanyang panahon, o maaaring alam nila ngunit hindi nila napapansin na ang sanaysay ay gumagawa ng bastos at labis na maling pahayag.

Ang isang malakas na dosis ng malusog na pag-aalinlangan at isang paulit-ulit na pag-iisip ng kawalang-paniwala ang iyong magiging pinakamahusay na asset kapag gumagamit ng generative AI.

Handa na kaming lumipat sa susunod na yugto ng pagpapaliwanag na ito.

Nakatingin Sa Salamin Para Makita Kung Ano Ang Nakikita Namin

Ngayong naitatag na natin ang mga pangunahing kaalaman, maaari na tayong sumabak sa mirror metapora na nauugnay sa generative AI at ChatGPT. Mangyaring malaman na ang mirror metaphor ay nalalapat din sa iba pang mga generative AI app, at maaari mong mapanghikayat na ipahayag na marami pang ibang uri ng AI ang pumapasok din sa rubric na ito.

Para sa kadalian ng talakayan, tututuon lang natin sa ngayon ang generative AI at gagamit din ng mga halimbawa partikular mula sa ChatGPT.

Ang isang pangunahing dahilan kung bakit lumalabas ang mirror-oriented conception ay ang ChatGPT ay ginawa sa pamamagitan ng pag-scan ng text sa buong Internet. Maaari mong ipangatuwiran na ang Internet ay isang repositoryo ng mga pananaw ng sangkatauhan. Sa pamamagitan ng pagsusuri sa teksto na binuo ng mga tao, ang pattern na pagtutugma ng ChatGPT ay batay sa aming nakasulat na pagpapahayag ng mga iniisip ng tao.

Siyempre, ang mga salamin kung minsan ay hindi tumpak na naglalarawan ng isang repleksyon. Maaaring ma-warped ang mga salamin at ang naaninag na imahe ay isang pagbaluktot. Halos tiyak na nakita mo ang mga salamin na iyon sa mga theme park na nakatungo upang sadyang i-distort ang iyong imahe. Sa ilang mga kaso, ipinapakita ng salamin na ikaw ay mas payat kaysa sa tunay na ikaw. Ang lahat ng paraan ng pag-uunat at pagbaluktot ay maaaring lumitaw.

Pagkatapos ay mayroon tayong dalawang facet na dapat tandaan:

• 1) Ang likas na katangian ng salamin at kung paano ito sumasalamin sa mga bagay
• 2) Ang bagay o bagay na nakaupo sa harap ng salamin at sinasalamin

Maaari mong sabihin na medyo kapansin-pansin kami sa parehong mga account pagdating sa pagsasaalang-alang ng generative AI at ChatGPT. Ang mga problema ay doble. Ang bagay o bagay na ipinapakita ay ang Internet at isang subset ng mga nilalaman nito. Ang likas na katangian ng salamin na gumagawa ng pagmuni-muni ay isang computational at mathematical concoction at napapailalim sa lahat ng uri ng distortions at karamdaman.

Una, sa mga tuntunin ng Internet, hindi pa ganap na sinabi ng gumagawa ng AI kung anong mga bahagi ng Internet ang ginamit upang "sanayin" ang generative AI ChatGPT. Hindi namin alam kung ano ang na-scan at kung ano ang hindi na-scan. Kung ang pag-scan ay pangunahing batay sa nilalaman ng wikang Ingles, madali mong masasabi na ito ay isang maliit na bahagi lamang ng mga nilalaman sa buong mundo ng Internet. Higit pa rito, kung ang napiling nilalaman ay batay sa mga index ng search engine, ang iba't ibang mga naiulat na pag-aaral ay nagsasabing ang karaniwang mga index ay sumasaklaw lamang sa marahil 1% hanggang marahil 5% ng kabuuan ng Internet.

Maaari tayong mag-pile ng higit pang mga pagkabalisa sa pag-scan. Kung ipagpalagay namin na ang diin ay teksto lamang, ito ay nagpapahiwatig na ang lahat ng uri ng visual na nilalaman tulad ng mga larawan, graphics, animation, video, at iba pa ay hindi kasama sa set ng pagsasanay. Ang iba pang mga paraan o anyo ng pagpapahayag ay malinaw na bahagi ng kung paano ipahayag ng mga tao ang kanilang sarili.

Bottom-line ay ang bagay o bagay na sinasalamin ng "salamin" ng ChatGPT ay malayo sa kung ano ang binubuo ng sangkatauhan. Bukod sa mga puntong ginawa ko, maaari ka ring magtaka nang malakas tungkol sa iba pang mga elemento ng pag-iral ng tao, tulad ng ating pang-amoy, ang ating kakayahang pisikal na maramdaman ang mundo sa paligid natin, atbp. Sa at sa listahan ay napupunta.

Sumang-ayon tayo na kung magtatalaga tayo ng mga tungkulin sa pag-mirror sa ChatGPT, ito ay isang baluktot na pagmuni-muni at isa na batay sa isang baluktot na koleksyon ng teksto. Dagdag pa, ang teksto ay pangunahing binubuo ng mga salita. Kung ang mga salita lamang ang makakapagsabi ng buong kuwento ng sangkatauhan ay isang malaking katanungan. Kahit na ang mga linguist ay may posibilidad na kilalanin na ang mga salita ay isang medyo limitadong paraan upang subukan at bigyang-kahulugan tayo sa anumang ganap na komprehensibong paraan.

May isa pang aspeto na dumarating sa mga pagbaluktot sa pag-mirror, ibig sabihin, inilagay ng gumagawa ng AI ang kanilang hinlalaki sa sukat, wika nga. Alalahanin na binanggit ko kanina na ang gumagawa ng AI ay gumamit ng iba't ibang mga diskarte upang subukan at mabawasan ang mga posibilidad ng ChatGPT na naglalabas ng mga masasamang salita, kasinungalingan, at iba pa. Ito ay isa pang uri ng "distortion" na ipinataw ng mga developer ng AI. Hindi ko iminumungkahi na ang ChatGPT ay dapat na nagpapalabas ng mga na-screen na elemento. Itinuturo ko lamang na sa sandaling muli ito ay isang salamin na nabaluktot at hinubog upang subukan at magbigay ng nais na pagmuni-muni (sa ilang antas).

Ipinapalagay ko na ngayon ay tila kumbinsido ka na ang ChatGPT ay hindi makatwirang maituturing bilang isang walang kabuluhan at hindi nakakulong na salamin sa anumang anyo ng kahulugan ng pagiging salamin sa kaluluwa ng sangkatauhan. Ang lahat ng nabanggit na twists at turns ay ginagawa itong isang medyo may problemang salamin. Maaari mong imungkahi na anuman ang maaari nating makita ay parehong pagpapalaki at pagbabawas ng sangkatauhan, lahat nang sabay-sabay.

Sa kabila ng pagkabalisa tungkol sa salamin na ito bilang isang nagsasabi ng katotohanan, maaari pa rin tayong magsaya at makita kung ano ang ating nakikita. Siguraduhin lamang na hindi ka gagawa ng anumang napakalaking hakbang ng mga napakalaking konklusyon tungkol sa sangkatauhan dahil sa ilang mga text output na nabuo ng ChatGPT.

Gusto ko ring magdagdag ng isa pang madaling gamiting paalala. Ang ilang mga tao ay nagkakamali sa pagkahulog sa mental trap ng paniniwalang ang generative AI gaya ng ChatGPT ay nararamdaman. Nabanggit ko kanina na bantayan ito. Muli kong ibinalita ito dahil sa isa pang anggulo na kinukuha ng ilan sa pag-mirror na metapora.

Iminumungkahi ng ilan na kung maabot ng AI ang sentience, magbibigay ito ng ganap na bagong pananaw sa sangkatauhan. Bagama't sa ngayon ang ating ipinahayag na mga salamin ay ginawa ng mga kamay ng tao, maaari nating sabihin na ang isang nakakaramdam na AI ay magkakaroon ng sarili nitong paraan ng pag-iisip na naiiba sa sangkatauhan. Sa ganoong sitwasyon, posibleng matukoy ng isang nakakaramdam na AI ang mga aspeto tungkol sa atin na maaaring hindi natin natukoy o napunta sa ibang dimensyon na hindi natin naisip. Ang isang kontraargumento ay na kung ang nakakaramdam na AI na ito ay bumangon sa mga kamay ng sangkatauhan, tila hindi ito makakalampas sa kung ano ang itinatag ng sangkatauhan dito. Ang kontra sa kontra-argumento ay ang AI ay maaaring makahanap ng isang paraan upang higit pang sumanga. Maaari mong ituloy ang landas na iyon hanggang sa makauwi ang mga baka.

Sa pagsasalita tungkol sa matataas na paksang ito, pumunta tayo sa mga brass tacks at tingnan kung ano ang maaaring idulot ng ChatGPT para sa atin. Magsisimula ako sa isa sa mga madalas itanong na pilosopikal na mga tanong, lalo na kung ano ang kahulugan ng buhay.

Handa ka na ba sa sagot?

Umupo, kalmado ang iyong nerbiyos, at maghanda ng cocktail kung sakaling kailanganin mo ito.

Aking Pinasok na Prompt: "Ano ang kahulugan ng buhay?"

Tugon sa Teksto na Ginawa Ng ChatGPT: “Ang kahulugan ng buhay ay isang pilosopikal na tanong na pinagtatalunan sa buong kasaysayan. Walang tiyak na sagot, dahil ang iba't ibang tao ay may iba't ibang paniniwala at pananaw sa kung ano ang maaaring maging layunin ng buhay. Ang ilan ay naniniwala na ang kahulugan ng buhay ay upang makahanap ng kaligayahan at kasiyahan, habang ang iba ay naniniwala na ito ay upang maglingkod sa isang mas mataas na kapangyarihan o mag-ambag sa higit na kabutihan ng sangkatauhan. Sa huli, ang kahulugan ng buhay ay isang personal at subjective na konsepto na maaaring magkakaiba para sa bawat indibidwal.

Pagsusuri Ng Tekstong Nabuo

Ang tugon sa text na ibinigay ng ChatGPT ay marahil ay isang kabiguan para sa iyo.

Bagama't maaari kang umasa na ang generative AI ChatGPT ay makakahanap ng mahiwagang sagot sa malalim na tanong na ito, makikita mo na ang nabuong teksto ay medyo mura. Sinabi sa amin na walang tiyak na sagot. Ipinapaalam din sa amin na ito ay isang personal at subjective na bagay na dapat isa-isang matukoy.

Ang ilang mga tao ay maaaring magalit sa sagot na ito at maghangad na magtaltalan na ang nai-output na teksto ay "mali" at na mayroong isang pandaigdigang tunay na sagot na naaangkop sa lahat ng sangkatauhan. Malamang na igiit pa nila na ang ChatGPT ay tila hindi nakahanap ng tamang sagot, o marahil ang mga nag-develop ng AI ay sadyang sinadya at mapanlinlang na nag-dunk ng tamang sagot (iyan ay isang whispered conspiracy theory).

Maglaro tayo ng kaunti sa sagot na ito.

Ipagpalagay na ang ChatGPT ay nagbigay ng isang outputted na sanaysay na nagsasabing ang kahulugan ng buhay ay isang bagay-isang bagay (Gagamitin ko ang pariralang iyon upang magmungkahi na isang tiyak na sagot ang ibinigay). Paano ka naaapektuhan nito mula sa isang pananaw sa AI Ethics? Tinatanong ko ito dahil isipin kung gaano karaming tao ang maaaring kunin ang sagot bilang tanda o indikasyon ng lubos na katotohanan. Ang paniniwala ay na ang ChatGPT ay mahiwagang nasuri at natunaw ang lahat ng mga salita ng sangkatauhan at natagpuan ang pangwakas at tiyak na sagot tungkol sa kahulugan ng buhay. Nalutas ng AI ang misteryo ng mga edad.

Mahihirapan kang kumbinsihin ang gayong mga mananampalataya na ang output ay isang computational pattern-matching output lamang. Ang posibilidad ay anuman ang anthropomorphizing na maaaring naka-attach sa ChatGPT at generative AI, ang antas ng naturang pagpapatungkol ay magiging abot-langit. Isang malaking gulo ang magreresulta.

Moving on, subukan natin ang ibang tanong.

Isang isyu na tila madalas na lumalabas ay kung ang sangkatauhan ay magpapatuloy. Baka magpupunas tayo. Baka puksain tayo ng panlabas na puwersa. Ito ay isang malungkot na tanong sa mukha ngunit isa na lumalabas ng maraming.

Aking Pinasok na Prompt: "Mabubuhay ba ang mga tao?"

Tugon sa Teksto na Ginawa Ng ChatGPT: "Ang kaligtasan ng sangkatauhan ay hindi tiyak at nakasalalay sa maraming mga kadahilanan, kabilang ang mga aksyon ng mga indibidwal at gobyerno, ang estado ng planeta, at ang potensyal para sa mga pandaigdigang sakuna na kaganapan. Maraming mga hamon na kinakaharap ng sangkatauhan, tulad ng pagbabago ng klima, sobrang populasyon, at ang posibilidad ng digmaang nuklear, na lahat ay posibleng magbanta sa kaligtasan ng ating mga species. Gayunpaman, ang sangkatauhan ay may mahabang kasaysayan ng pag-angkop at pagtagumpayan ng mga hamon, at maraming tao ang nagsisikap na tugunan ang mga isyung ito at humanap ng mga solusyon. Bukod pa rito, ang mga pagsulong sa teknolohiya at siyentipikong pananaliksik ay nagbibigay sa amin ng mga bagong tool at kaalaman upang matugunan ang mga problemang ito. Imposibleng hulaan ang hinaharap nang may katiyakan, ngunit mahalaga para sa mga indibidwal at lipunan na gumawa ng mga hakbang upang matiyak ang kaligtasan at kagalingan ng sangkatauhan."

Pagsusuri Ng Tekstong Nabuo

Ang nailabas na sanaysay ay nagsasabi na ang ating kaligtasan ay hindi tiyak.

Sa palagay ko lahat tayo ay karaniwang sumasang-ayon sa pahayag na iyon.

Buweno, sa isang salungat na batayan, maaaring isipin ng ilan na talagang hindi tayo mabubuhay at sa gayon ay sinasabing ang paggamit ng pariralang nauugnay sa kawalang-katiyakan ay isang kasinungalingan o sa pinakamabuting panlilinlang.

Kung titingnan mong mabuti ang natitirang bahagi ng nai-output na sanaysay, malamang na maraming karagdagang aspeto ng tugon na para sa debate. Hindi lahat ay sumasang-ayon sa mga nuances na ipinahayag.

Ang ilan ay magagalit din sa tono, kapansin-pansin na ang nailabas na sanaysay ay maaaring labis na maasahin sa mabuti. Ang ipinahayag na indikasyon na ang sangkatauhan ay may mahabang kasaysayan ng pagtagumpayan ng mga hamon ay tila isang banayad ngunit direktang optimistikong pananaw. Ang iba ay magkakaroon din ng potensyal na hindi pagkagusto sa paniwala na maaaring ang teknolohiya at agham i-save ang mula sa kapahamakan, dahil ito ay tila hindi nagpapakita ng kabilang panig ng barya na ang parehong mga kaharian ay maaaring ang drayber ng ating pagkasira.

Mga salita, salita, salita.

Ang susunod na tanong ay tungkol sa kung tayo ay nabubuhay sa isang tunay na mundo o isang simulate na mundo.

Aking Pinasok na Prompt: "Nabubuhay ba tayo sa isang simulation o totoo ba ang mundo?"

Tugon sa Teksto na Ginawa Ng ChatGPT: "Ang tanong kung tayo ay nabubuhay sa isang simulation o kung ang mundo ay totoo ay isang paksa ng debate sa mga pilosopo at siyentipiko. Ang ideya na maaaring tayo ay naninirahan sa isang simulation ay nagmula sa teorya ng simulation hypothesis, na nagmumungkahi na ang realidad na alam natin na ito ay isang computer simulation na nilikha ng isang mas advanced na sibilisasyon. Ang ilan ay nangangatwiran na ang mga pagsulong sa teknolohiya ay nagiging mas posible para sa isang simulation ng realidad na hindi makilala sa totoong mundo. Itinuturo ng iba ang mga batas ng pisika at ang pagiging kumplikado ng buhay bilang katibayan na ang mundo ay totoo. Sa kasalukuyan, walang siyentipikong katibayan upang suportahan ang ideya na tayo ay nabubuhay sa isang simulation, at ito ay nananatiling paksa ng haka-haka at debate. Mahalagang tandaan na, bilang isang modelo ng wika, hindi ko kayang maranasan ang mundo, kaya hindi ako makapagbigay ng personal na pananaw kung ang mundo ay totoo o hindi."

Pagsusuri Ng Tekstong Nabuo

Marami sa parehong mga pagkabalisa na nabanggit ko tungkol sa iba pang mga sagot ay lumitaw din sa pagkakataong ito. Hindi ko na uulitin dito ang mga pagtatalo.

May iba pang bagay na kapansin-pansin sa outputted essay na ito.

Ang huling pangungusap ng sanaysay ay nagsasabing "Hindi ko kayang maranasan ang mundo" at samakatuwid ay "Hindi ako makapagbigay ng personal na pananaw" sa bagay na ito. Ang ganitong uri ng parirala ay nagpapataas ng galit ng ilan, kabilang ako.

Sa tuwing ang isang programa ay ginawa ng mga developer ng AI upang gamitin ang salitang "I" ito ay hindi naaangkop na sinusubukang gawing antropomorphize ang programa. Ginagamit ng mga tao ang salitang "Ako" at alam natin na ito ay nagpapahiwatig ng damdamin at iba pa. Susubukan ng isang developer ng AI na makawala sa alalahaning ito sa pamamagitan ng pagpuna na ang pangungusap ay malinaw na nagsasabi na ito ay "isang modelo ng wika" na tila nagtutuwid ng rekord. Hindi, ito ay isang kindat-wink ng double talk. Sinusubukan mong magkaroon ng parehong paraan.

Tinutukoy ko ito bilang anthropomorphizing ayon sa disenyo.

Itigil ang paggawa nito.

Subukan natin ang isang huling tanong sa ngayon.

Aking Pinasok na Prompt: "Ang ChatGPT ba ay isang salamin sa kaluluwa ng sangkatauhan?"

Tugon sa Teksto na Ginawa Ng ChatGPT: “Bilang isang modelo ng wika, ang ChatGPT ay sinanay sa isang malaking dataset ng teksto, na kinabibilangan ng malawak na hanay ng impormasyon at ideya mula sa iba't ibang mapagkukunan, kabilang ang mga aklat, artikulo, at website. Samakatuwid, maaari itong magbigay ng isang sulyap sa kung ano ang isinulat, sinabi o naisip ng mga tao sa nakaraan, ngunit hindi ito salamin sa kaluluwa ng sangkatauhan. Ang dataset kung saan ito sinanay ay isang sample ng nakasulat na teksto at hindi ito salamin ng mga iniisip, emosyon o kamalayan ng mga tao. Mahalagang tandaan na ang data ng pagsasanay ay maaaring maging bias at hindi kinakailangang kumakatawan sa kabuuan ng karanasan o pag-iisip ng tao. Higit pa rito, ang ChatGPT ay isang machine learning model, wala itong kakayahang mag-reflect sa kaluluwa o kamalayan ng tao. Maaari lamang itong magbigay ng impormasyon batay sa mga pattern na natutunan nito mula sa data ng pagsasanay. Mahalaga rin na suriin ang output ng modelo nang kritikal, at huwag ipagkamali ito sa mga iniisip, emosyon, o kamalayan ng kaluluwa ng tao.

Pagsusuri Ng Tekstong Nabuo

Naisip ko na maaari rin nating makita kung anong sagot ang mabubuo para sa tanong kung ang ChatGPT ay isang salamin sa kaluluwa ng sangkatauhan.

Sa kabuuan, ang nai-output na sanaysay ay tila nasa target.

Konklusyon

Ang isang quip tungkol sa pagsasaalang-alang ng generative AI na maging isang salamin ay na ito ay isa lamang rear-view mirror kung isa man.

Ang lohika para sa witticism na ito ay ang na-scan na teksto sa isang kahulugan ay isang makasaysayang talaan. Ang magagawa lang ng generative AI ay posibleng sabihin sa amin ang tungkol sa kung saan na kami napunta. Marahil, hindi ito mas mahusay na sabihin sa atin kung ano ang nasa unahan maliban sa kung ano ang maaari na nating makita para sa ating sarili. Ang isang tipikal na sagot ay maaaring kapag napagmasdan namin ang napakaraming dami ng teksto, kahit na noong nakaraan, may mga pahiwatig tungkol sa daan na hindi namin natukoy.

Sinabi ito ni Ernest Holmes tungkol sa mga salamin: "Ang buhay ay isang salamin at ibabalik sa nag-iisip kung ano ang iniisip niya dito."

Para sa iyo na nagnanais na gumamit ng generative AI upang magsilbing salamin sa sangkatauhan, isaalang-alang na ang nakikita mo sa mga output na sanaysay ay maaaring pinaghalong mga bias at distortion ng salamin, ang bagay o bagay na ipinapakita, at maging sa isip din ng mga nagnanais na magbigay-kahulugan at mag-extrapolate mula sa mga salitang nabuo.

Dapat tayong magdagdag ng ikatlong bahagi sa pagsusuri ng metapora ng salamin:

• 1) Ang likas na katangian ng salamin at kung paano ito sumasalamin sa mga bagay
• 2) Ang bagay o bagay na nakaupo sa harap ng salamin at sinasalamin
• 3) Ang tao o mga taong nagbibigay kahulugan sa nakikita nila sa salamin

Mag-ingat sa kung paano mo susukatin ang mga nai-output na sanaysay ng generative AI. Sabi nga nila, ang salamin ay parang isang kahon ng tsokolate, dahil hindi mo alam kung ano ang makukuha mo.