Ilang Simpleng Paraan Para Pagbutihin ang Regulasyon At Palakasin ang Paglago ng Ekonomiya

Halos kalahati ng kanyang unang termino, malaki ang ipinataw ni Pangulong Biden mas maraming gastos sa regulasyon at mga oras ng gawaing papel kaysa kay Obama o Trump sa magkatulad na mga punto sa kanilang mga panguluhan. Sa kabila ng pagbabara ng red tape ni Biden, ang ekonomiya ay nagawang dahan-dahang umagos. Ngunit ngayon ang labor market ay humihina at ang pagkakataon ng isang pag-urong ay dumarami, na ginagawa itong perpektong oras para sa mga gumagawa ng patakaran na kumuha ng ibang diskarte sa regulasyon, isa na nagbibigay-diin sa pagganap sa halip na kontrol.

Ang administrasyong Biden ay nagpataw ng higit sa $317 bilyon sa huling mga gastos sa panuntunan at higit sa 216 milyong oras ng mga bagong papeles mula noong Enero ng 2021, na higit pa sa aktibidad ng regulasyon ni Obama o Trump, tulad ng ipinapakita sa ibaba sa pamamagitan ng data na nakolekta ng American Action Forum.

Studies Ipakita na ang labis na regulasyon ay nagpapabagal sa paglago ng ekonomiya, nagpapababa ng bilang ng mga bagong negosyo, at nagpapababa ng kita ng sambahayan. Ang mga masamang epekto na ito ay pinalalakas kapag ang regulasyon ay hindi maganda ang pagpapatupad, gaya ng kadalasang nangyayari.

Sa isang kamakailang pag-aaral mula sa Regulatory Studies Center sa George Washington University, sinusuri ng mga may-akda na sina Susan E. Dudley, Joseph J. Cordes, at Layvon Q. Washington ang halaga ng mga regulasyong hindi maganda ang disenyo. Isang pag-aaral na kanilang tinalakay mula sa Netherlands Central Bureau of Economic Analysis natagpuan na ang isang 25% na pagbawas sa mga gastos sa pangangasiwa ay magtataas ng GDP ng 1.4%. Natuklasan ng isa pang pag-aaral na ang pagpapasimple ng mga legal na istruktura ay maaaring magpataas ng kabuuang factor productivity ng 0.6%.

Ang ilan sa mga negatibong epekto ng regulasyon sa paglago ay maiiwasan. Ang mga mahusay na kasanayan sa regulasyon na ginagawang mas hindi tiyak ang pagsunod, mas nababaluktot, at mas kaunting pag-ubos ng oras ay maaaring mapalakas ang paglago ng ekonomiya habang nakakamit pa rin ang mga layunin ng mga regulator. Sa layuning iyon, ang mga may-akda ay nag-aalok ng ilang mga mungkahi.

Una, dapat umasa ang mga regulator sa pagganap o mga regulasyong nakabatay sa merkado kaysa sa mga pamantayan sa disenyo kung posible. Ang dating ay nagtakda ng mga target para sa pagganap ngunit hindi nangangailangan ng isang partikular na paraan upang maabot ang target. Halimbawa, ang Clean Air Act ay nagtakda ng target para sa sulfur dioxide emissions ngunit hindi sinabi sa mga kumpanya kung paano ito makakamit, na nagbibigay sa kanila ng puwang upang magbago at mag-eksperimento sa iba't ibang solusyon. Tinatantya ng isang pag-aaral na ang pamantayan sa pagganap na ito ay nagbawas ng mga gastos sa pagsunod sa Clean Air Act ng 50%.

Sa antas ng estado at lokal, ang mga code ng gusali ay nagpapakita ng magandang pagkakataon na gumamit ng mga pamantayan sa pagganap. Sa halip na tukuyin ang mga pamantayan sa disenyo o ang uri ng pagkakabukod o iba pang materyales na dapat gamitin ng mga developer, ang mga opisyal ng estado at lokal ay maaaring magtakda ng mga target para sa kahusayan sa enerhiya, kaligtasan ng sunog, paglaban sa lindol, at iba pang mga kadahilanan. Ang mga tagabuo ay maaaring mag-eksperimento sa iba't ibang mga solusyon upang matugunan ang mga layuning iyon.

Pangalawa, ang mga regulator ay dapat magtakda ng malinaw na mga target at magbigay ng madaling maunawaan na mga kahulugan ng mahahalagang termino upang maiwasan ang pagkalito at hindi sinasadyang mga kahihinatnan. Dapat ding makipagtulungan ang mga regulator sa mga negosyo upang tumulong na matukoy ang pinakamabigat at nakakalito na mga regulasyon at i-target muna ang mga ito para sa reporma. Ang maingat na pagpapaliwanag sa layunin ng regulasyon at pag-aalok ng maraming paraan upang sumunod habang ang pagreporma o pag-aalis ng mga hindi kinakailangang regulasyon ay makakatulong sa mga regulator na bumuo ng mabuting kalooban sa mga lider ng negosyo.

Ang isang partikular na paraan upang makabuo ng mabuting kalooban ay ang pagbibigay ng one-stop shop kung saan makukuha ng mga negosyante ang lahat ng impormasyon at mga permit na kailangan nila sa isang lugar. Tulad ng tala ng mga may-akda, ipinapakita ng pananaliksik na ang mga gumaganang one-stop shop na nagpapababa sa mga hakbang at oras na kinakailangan upang magsimula ng isang negosyo ay nauugnay sa isang 5% hanggang 6% na pagtaas sa bilang ng mga bagong kumpanya.

Sa wakas, dapat isaalang-alang ng mga gumagawa ng patakaran ang pagbabago ng mga insentibo ng mga regulator. Mga regulator na tumitingin sa kanilang trabaho bilang pangangasiwa regulasyon sa halip na paggawa ang regulasyon ay mas malamang na makipagtulungan sa mga negosyo upang repormahin ang mga regulasyon at proseso ng regulasyon kung kinakailangan. Ang mga regulator ay dapat bigyan ng insentibo upang mapabuti ang kahusayan ng mga regulasyong kanilang pinangangasiwaan at upang regular na suriin kung ano ang gumagana at kung ano ang hindi. Ang mga quantitative target o mga regulatory budget ay dalawang paraan upang pilitin ang mga regulator na bigyang-diin ang kalidad ng regulasyon sa halip na ang dami dahil ang mga naturang panuntunan ay humahadlang sa kanila mula sa simpleng pag-iipon ng regulasyon hanggang sa makakita sila ng isang bagay na gumagana ayon sa kanilang gusto.

Ang ilang mga regulasyon ay maaaring mapabuti ang paggana ng ekonomiya sa pamamagitan ng pagpapagaan ng mga panlabas o makakatulong sa amin na makamit ang iba pang malawak na ibinabahaging mga layunin tungkol, halimbawa, kaligtasan o polusyon. Ngunit dahil lamang ang isang regulasyon ay nagbibigay ng mga netong benepisyo sa teorya ay hindi nangangahulugan na ito ay sa pagsasanay. Ang maingat na ipinatupad na mga regulasyon ay nagpapahintulot sa mga regulator na makamit ang kanilang mga layunin nang hindi labis na pinipigilan ang aktibidad ng ekonomiya, at ito ang dapat nilang layunin.