Lahi ng Kalasag ng mga Tagasuporta sa Pagitan ng Philadelphia Union, Inilantad ng LAFC ang Maling MLS Tiebreak

Sa dalawang regular na laro sa season na natitira, ang Philadelphia Union ay isang virtual na kandado upang tapusin na may pinakamakaunting layunin na natanggap ngayong season at nasa pole position upang makaiskor ng pinakamaraming layunin.

Kung nanalo sila sa huli nilang dalawa, garantisadong magpo-post sila ng hindi mas masahol pa kaysa sa +42 goal differential na magiging pangalawa sa pinakamahusay sa kasaysayan ng MLS, at maging ang record ng +48 differential na itinakda ng 2019 LAFC ay hindi ganap na wala sa maabot.

At kung manalo sila sa kanilang huling dalawa, tatapusin din nila ang hindi mas masahol pa kaysa sa mga puntos sa itaas ang standing para sa Supporters' Shield, isang tropeo na nilalayon na kilalanin ang pinakamahusay na regular na season standing.

Gayunpaman, magagawa ng mga tauhan ni manager Jim Curtin ang lahat ng iyon at hindi makamit ang tropeo, batay sa mga maling pamamaraan sa pagtie-break ng liga na nagbibigay ng kalamangan sa panig ng LAFC ngayong taon.

Hindi karaniwan, ang MLS ay gumagamit ng kabuuang mga panalo bilang unang tiebreaker nito kapag tinutukoy ang mga posisyon sa standing sa liga — kabilang ang nagwagi sa Shield. Ang patakaran ay hindi kailanman nagkaroon ng maraming kahulugan. Ngunit higit kailanman, ang kasalukuyang lahi ng Shield ay naglalantad kung bakit dapat baguhin ng liga kung paano ito masira ang mga ugnayan at maging higit pa sa linya sa iba pang bahagi ng mundo.

Narito ang tatlong dahilan kung bakit:

1) Wala sa Hakbang

Habang ang ilang kritiko ay sumasabog sa MLS dahil sa pagkakaroon ng post-season playoffs, isang closed league na walang relegation at isang napakalaking first division, makakahanap ka ng kahit isa pang liga gamit ang bawat isa sa mga mekanismong ito sa ang 15 pinakamataas na ranggo na unang dibisyon sa Earth (ayon sa Kick Algorithm.)

Buweno, ang paggamit ng kabuuang mga panalo upang maputol ang mga ugnayan sa mga standing ay hindi pangkaraniwan, kasama ang Belgian Jupiler league bilang ang tanging iba pang dibisyon sa pangkat na iyon ng 15 upang gamitin ito bilang unang sukatan.

Ang head-to-head na mga resulta at goal differential ay parehong mas karaniwang ginagamit sa mga dibisyong iyon, at sa ilang mga kaso tulad ng Italian Serie A, ang mga liga ay aktwal na magsagawa ng isang tiebreaking na laban upang matukoy ang isang kampeon sa liga kung ang mga puntos ay pantay.

Ang huli ay hindi praktikal na solusyon para sa MLS, kung saan sinusunod ng MLS Cup Playoffs ang regular na season sa isang mahigpit na kalendaryo. Ngunit ito ang iminumungkahi na bigyang halaga ng ibang mga liga kung ano ang nagawa ng mga koponan laban sa isa't isa. (Para sa rekord, ang Philadelphia at LAFC ay nagtala ng 2-2 sa kanilang nag-iisang pagpupulong sa Los Angeles noong unang bahagi ng taong ito, na hahantong pa rin ito sa isa pang tiebreak.)

2) Ito ay Double Jeopardy

Ang mga gantimpala na tagumpay ay magiging mas makabuluhan noong unang bahagi ng 1990s at bago, kapag ang karamihan sa mga liga ay nagbilang ng dalawang standing point para sa isang panalo at isa para sa isang draw. Sa lumang sistemang iyon, ang pagkakatabla ay halos kalahati ng halaga ng tagumpay, na may katuturan dahil ito ang istatistikal na midpoint sa pagitan ng panalo at pagkatalo sa mga tuntunin ng mga layuning naitala at pinapayagan.

Pero kapag FIFA nagpatupad ng 3-1-0 points scheme bago ang 1994 FIFA World Cup para hikayatin ang pag-atakeng laro, nagdagdag na ito ng artipisyal na halaga sa bawat tagumpay. Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang isang layunin na pagkawala at isang draw ay isang punto, ngunit ang pagkakaiba sa pagitan ng isang draw at isang isang layunin na panalo ay dalawa.

Sa ganoong paraan, maaari kang makipagtalo sa pagtatapos kahit na sa mga puntos na may mas kaunting mga tagumpay ay talagang mas kahanga-hanga dahil ang koponan na may mas maraming tagumpay ay nakikipagkalakalan ng dalawang karagdagang pagkatalo para sa bawat karagdagang panalo. Upang bumalik sa karera ng MLS Shield, ang Union ay natalo lamang ng apat na laban (12.5%) sa ngayon, habang ang LAFC ay natalo ng walong beses (25.0%).

3)Ginagantimpalaan nito ang Masamang Depensa na Kasingdalas ng Magandang Pagkakasala

Sa panlabas, ang pinakamahusay na argumento para sa pagbibigay-priyoridad sa kabuuang mga panalo ay maaaring nagbibigay ito ng isa pang karagdagang insentibo upang maglaro ng isang pag-atake at nakakaaliw na istilo. Ngunit maghukay ng mas malalim at ang mga numero ay hindi madala iyon.

Sa ngayon, ang Philadelphia ay nakapuntos ng apat na higit pang mga layunin kaysa sa LAFC sa pagpasok ng bawat huling laro ng mga koponan sa season.

Bilang karagdagan, ang Philadelphia ay isa sa walong koponan ng MLS noong Biyernes ng umaga na nakatabla sa isa pang koponan sa mga puntos ngunit nagkaroon ng mas kaunting mga tagumpay. Apat sa kanila ang talagang nakapuntos mas marami pang mga layunin, at si Columbus ay nakaiskor ng kasing dami ng layunin ng Miami.

Sa pababang pagkakasunud-sunod, lahat ng Philadelphia, Cincinnati, Columbus at New England ay nakapuntos ng kasing dami ng mga layunin ng mga koponan na "nasa itaas" sa kanila sa panalo na tiebreaker at mayroon ding higit na mahusay na pagkakaiba sa layunin.