Ipinagtanggol ni Supreme Court Justice Neil Gorsuch ang mga 'Racist' na Desisyon Laban sa mga Puerto Rican na Dapat Ibalik—Narito ang Maaaring Ibig Sabihin Niyan

Topline

Nanawagan si Supreme Court Justice Neil Gorsuch sa korte noong Huwebes na bawiin ang isang serye ng mga mahahalagang desisyon mula sa unang bahagi ng 1900s na nag-alis sa mga residente ng mga teritoryo ng US na magkaroon ng ganap na mga karapatan sa konstitusyon — na posibleng magbigay daan para sa Puerto Rico at iba pang mga residenteng teritoryo na mapalawak ang kanilang mga karapatan.

key Katotohanan

Ginawa ni Gorsuch ang mga pahayag sa isang palagay inilabas niya noong Huwebes sa isang kaso na nakatuon sa isang residente ng Puerto Rican, United States laban kay Vaello Madero, kung saan nalaman ng korte na ang mga residente ng Puerto Rico ay hindi karapat-dapat na tumanggap ng mga benepisyo sa Social Security, isang opinyon na sinang-ayunan ni Gorsuch.

Sa isang sumasang-ayon na opinyon, isinulat ni Gorsuch na ang hukuman ay dapat gumamit ng hinaharap na kaso upang ibagsak ang Mga Kaso ng Insular, isang serye ng mga opinyon ng Korte Suprema na inilabas noong unang bahagi ng 1900s na nagpasya na ang mga taong naninirahan sa mga teritoryo ay hindi karapat-dapat sa ganap na mga karapatan sa konstitusyon, kadalasan para sa mga kadahilanang rasista tulad ng mga teritoryo na “tinitirhan ng mga dayuhang lahi” na hindi dapat pamahalaan “ ayon sa mga prinsipyo ng Anglo-Saxon.”

Sa kanyang opinyon, sinabi ni Gorsuch na ang Insular Cases ay may "nakakahiya" na mga bahid at "walang karapat-dapat na lugar sa ating batas."

Sakaling mabaligtad ang mga kaso, maaaring magbigay daan iyon para sa mga residente ng teritoryo na magkaroon ng pinalawak na mga karapatan tulad ng kapangyarihan sa pagboto at representasyon sa Kongreso, kasama ang mga benepisyong pinansyal tulad ng Social Security.

Ang mga kaso sa ngayon ay hindi pa nababaligtad at ang mga administrasyong pampanguluhan ay nagtatanggol sa mga nauna sa korte, Slate mga tala, kahit na kinilala ng Justice Department sa bibig argumento para sa kaso ng Social Security "na ang ilan sa mga pangangatwiran at retorika [sa likod ng mga pasya] ay malinaw na anathema" at "ay sa loob ng mga dekada, kung hindi sa simula."

Croteal Quote

"Isang siglo na ang nakalilipas sa Mga Kaso ng Insular, pinaniwalaan ng Korte na ito na maaaring pamunuan ng pederal na pamahalaan ang Puerto Rico at iba pang mga Teritoryo nang walang pagsasaalang-alang sa Konstitusyon," isinulat ni Gorsuch. "Nakalipas na ang oras upang kilalanin ang kalubhaan ng pagkakamaling ito at aminin kung ano ang alam nating totoo: Ang Insular Cases ay walang pundasyon sa Konstitusyon at sa halip ay nakasalalay sa mga stereotype ng lahi."

Ano Upang Panoorin Para

Kung may gagawing aksyon laban sa Insular Cases. Mga grupo ng karapatang sibil urged ang administrasyong Biden noong Pebrero upang hayagang kondenahin ang mga Insular Cases at huwag umasa sa mga ito para sa anumang mga kaso sa korte sa hinaharap, at isang Kamara paglutas ay nakabinbin mula noong Marso 2021 na tatanggihan ang mga desisyon. Ang hukuman ay maaaring magkaroon ng pagkakataon na tanggapin ang isyu kung ibabagsak ang mga desisyon sa Fitisemanu v. United States, isang kaso kung ang mga mamamayan ng American Samoa ay mga mamamayan din ng US. Ipinasiya ng isang hukuman sa pag-apela na ang mga American Samoan ay hindi mga mamamayan na gumagamit ng mga Insular Cases, kaya maaaring isaalang-alang ng Korte Suprema kung ang mga desisyong iyon ay dapat na ibasura kung ang kaso ay maapela sa kanila.

Tangent

Sumang-ayon si Justice Sonia Sotomayor sa opinyon ni Gorsuch sa kanyang hindi pagsang-ayon laban sa pasya ng Social Security at sa kanyang pahayag na "nakalipas na oras" para sa korte na talikuran ang pamarisan nito sa mga Insular Cases. "Ang mga kaso na iyon ay batay sa mga paniniwala na parehong kasuklam-suklam at mali, at ibinabahagi ko ang pag-asa ng pagsang-ayon [na] malapit nang makilala ng Korte na ang aplikasyon ng Konstitusyon ay hindi dapat umasa sa ... ang maling balangkas ng Mga Kasong Insular,'" isinulat ni Sotomayor.

Pangunahing background

Ang Insular Cases ay napagdesisyunan noong unang bahagi ng 1900s pagkatapos ng Spanish American War, na nagbigay sa US ng kontrol sa Puerto Rico, Guam at Pilipinas (na naging isang malayang bansa noong 1946). Idineklara ng Downes v. Bidwell na ang Puerto Rico ay hindi "isasama" sa US tulad ng ibang mga teritoryo sa isang landas patungo sa estado at sa gayon ay hindi dapat saklawin ng Konstitusyon, halimbawa, habang Balzac laban sa Puerto Rico noong 1922 ay nagpasiya na ang mga tao sa mga teritoryo ay ginagarantiyahan lamang ng mga "pangunahing" karapatan sa ilalim ng Konstitusyon at hindi karapat-dapat sa lahat ng mga proteksyon nito. Ang Puerto Rico ay itinuturing na ngayong commonwealth ng US—na isang mas marami pang “highly developed relationship” sa US kaysa sa mga regular na teritoryo tulad ng Guam at American Samoa—at ang mga residente nito ay mga mamamayan ng US, bagama't wala pa rin silang representasyon sa kongreso, ang karapatang bumoto sa presidential elections at exempted sa federal taxes. Ang hukuman pinasiyahan sa United States v. Vaello Madero na ang katayuan ng buwis ng komonwelt ay nangangahulugan na mayroong "makatuwirang batayan" para sa mga namumunong residente ay hindi karapat-dapat sa mga benepisyo ng Social Security, dahil hindi sila nagbabayad ng pederal na kita, ari-arian o iba pang mga buwis. Dinala ni Madero ang kaso matapos tanggihan ang mga benepisyo ng Social Security pagkatapos lumipat sa Puerto Rico mula sa New York, na kanyang pinagtatalunan na lumabag sa sugnay na pantay na proteksyon ng Konstitusyon. Ang kaso ay hindi direktang may kinalaman sa Insular Cases. Tanging si Sotomayor, na ang mga magulang ay mula sa Puerto Rico, ay hindi sumang-ayon sa desisyon, na sumulat na ang Kongreso ay hindi dapat magdiskrimina sa ilang mamamayan ng US dahil lamang sa kanilang lokasyon. "Sa aking pananaw, walang makatwirang batayan para sa Kongreso na tratuhin ang mga nangangailangang mamamayan na naninirahan saanman sa Estados Unidos nang kakaiba sa iba," isinulat ni Sotomayor.

Karagdagang Reading

Ang Kakaibang Kaso ng Puerto Rico (Slate)

Ang mga tuntunin ng mataas na hukuman ay maaaring ibukod ng Kongreso ang mga Puerto Rican sa programa ng tulong (Poste ng Washington)

Civil Rights Groups To Biden DOJ: Itigil ang Paggamit ng 100-Taong-gulang na Racist Precedents Sa Korte (HuffPost)