Topline
Ang mga miyembro ng Korte Suprema ay sumang-ayon na ibasura ang 1973 Itlog ng isda v Wade. Lumakad nang painut-inot sa tubig desisyon, na ginagarantiyahan ang mga karapatan sa pagpapalaglag sa buong bansa, ayon sa isang tila nag-leak na draft na opinyon na nakuha ng Pampulitika sa Lunes—posibleng tumataas ang mga dekada ng legal na pamarisan habang sinisikap ng maraming estado na higpitan o putulin ang pag-access sa pagpapalaglag.
Nagtipon ang mga demonstrador sa harap ng Korte Suprema noong Disyembre 1.
Getty Images
key Katotohanan
Ang draft opinyon—na sinasabi ng Politico na nakuha nito mula sa hindi pinangalanang pinagmulan kasama ang mga materyal na nagpapatunay—ay nilagdaan ng konserbatibong Hustisya na si Samuel Alito at nakatatak ng mensaheng nagsasaad na ipinamahagi ito sa ibang mga hukom noong Pebrero 10, at bahagi ng isang kaso hinggil sa isang batas ng Mississippi na nagbabawal sa pagpapalaglag pagkatapos ng 15 linggo ng pagbubuntis.
Ang opinyon ay tumatawag itlog ng isda "Grabe mali" at sabi ng dalawa Itlog ng isda v Wade. Lumakad nang painut-inot sa tubig at Placed Parenthood v. Casey—isang kaso noong 1992 na nagbago itlog ng isda ngunit itinaguyod ang mga karapatan sa pagpapalaglag—“kailangang pawalang-bisa,” na nangangatwiran na hindi ginagarantiyahan ng Konstitusyon ang isang karapatan sa pag-access sa pagpapalaglag at ang mga indibidwal na estado ay maaaring magpasya sa kanilang sarili kung pahihintulutan ang pamamaraan.
Hindi binabanggit ng draft kung aling mga mahistrado ang pumirma sa draft na opinyon, ngunit isang hindi pinangalanang tao na pamilyar sa desisyon ang nagsabi kay Politico ng hindi bababa sa apat na iba pang konserbatibong hukom na pumanig sa argumento ni Alito: Justices Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch at Clarence Thomas.
Ayon kay Politico, ang tatlong liberal na mahistrado ng korte ay gagawa ng hindi bababa sa isang hindi pagsang-ayon, at hindi malinaw ang katayuan ni Chief Justice John Roberts.
Ano Upang Panoorin Para
Inaasahang maglalabas ng desisyon ang Korte Suprema sa kaso ng aborsyon sa Mississippi sa huling bahagi ng Hunyo, kapag natapos na ang kasalukuyang termino nito.
Tangent
Ang katotohanan na ang isang draft na opinyon ng Korte Suprema ay sinasabing na-leak sa isang news outlet ay hindi pa nagagawa. Ang mataas na hukuman ay higit na nagsasagawa ng mga panloob na deliberasyon nito nang palihim bago ibigay ang mga desisyon nito, at ang mga malalaking pagtagas mula sa mga kamara ng mga mahistrado ay halos hindi naririnig. Forbes ay umabot sa opisina ng pampublikong impormasyon ng korte para sa komento.
Pangunahing background
Ang mataas na hukuman ay nag-iisip tungkol sa pagpapalaglag dahil maraming mga estadong pinamumunuan ng Republikano ang naglalayong limitahan ang pag-access sa pamamaraan. Sa nakalipas na mga taon, maraming estado tulad ng Mississippi ang nagpasa ng mga batas na magbabawal sa pagpapalaglag pagkatapos iba't ibang puntos sa panahon ng pagbubuntis, habang ang ibang mga estado ay nagpasa ng higit pang teknikal na mga paghihigpit sa mga medikal na klinika na epektibong nagpapahirap sa pagtanggap ng pagpapalaglag. Sa kasaysayan, mabilis na hinarang ng mga pederal na hukom ang karamihan sa mga batas na lumalabag Itlog ng isda v Wade. Lumakad nang painut-inot sa tubig ilang sandali matapos ang kanilang pagpasa, ngunit noong nakaraang taon, ang Korte Suprema ay tila mas bukas sa mga paghihigpit sa pagpapalaglag na sumasalungat sa legal na pamarisan. Noong Setyembre, ang korte nagpasyang huwag mag-striking down isang batas sa Texas na nagbawal sa halos lahat ng aborsyon pagkatapos ng anim na linggo, na bahagyang dahil sa hindi pangkaraniwang istruktura ng batas, na nag-atas sa mga pribadong entidad—sa halip na mga opisyal ng gobyerno—na ipatupad ang pagbabawal sa pamamagitan ng mga sibil na kaso. At noong Disyembre, ilan sa mga konserbatibong hukom ng Korte Suprema mukhang handang panindigan Ang 15-linggong pagbabawal sa pagpapalaglag ng Mississippi, na nagtatakda ng yugto para sa alinman sa isang pakyawan na pagtatapos sa itlog ng isda o isang mas makitid na desisyon na nagbibigay sa mga estado ng higit na kapangyarihan upang magpatibay ng mahigpit na paghihigpit sa pagpapalaglag. Ayon sa pag-uulat ni Politico, lumilitaw na pinili ng korte ang mas malawak na opsyon, na nagpasyang mag-strike down itlog ng isda lahat.
Malaking Numero
26. Iyan ay kung gaano karaming mga estado ang inaasahang magbabawal sa karamihan ng mga pagpapalaglag kung Itlog ng isda v Wade. Lumakad nang painut-inot sa tubig ay binawi, ayon sa pro-abortion rights na Guttmacher Institute. Kasama sa listahan ang mga estado na ang pre-itlog ng isda Pagbabawal ay pa rin sa mga aklat, pati na rin ang mga estado na nagpasa ng mga paghihigpit pagkatapos itlog ng isda at nagsasaad na may "mga batas sa pag-trigger" na awtomatikong nagbabawal sa pamamaraan sa lalong madaling panahon itlog ng isda ay binaligtad.
Karagdagang Reading
Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/