Sinabi ng Korte Suprema na Hindi pa rin Matukoy kung Sino ang Nag-leak ng Opinyon sa Aborsyon

Topline

Naglabas ang Korte Suprema ng a ulat Huwebes sa pagsisiyasat nito kung sino ang nag-leak ng draft ng makasaysayang opinyon nito na nagpabagsak kay Roe v. Wade noong nakaraang taon, na nagsasabing hindi pa nito natukoy ang taong responsable para sa isa sa pinakamalaking paglabag sa kasaysayan ng modernong korte, kahit na matapos ang mga kamakailang ulat na iminungkahing ang pamamaril ay ginawa. pinaliit sa isang "maliit" na grupo ng mga potensyal na tagas.

key Katotohanan

Ang pangkat na nag-iimbestiga sa pagpapalabas ng opinyon ng Dobbs v. Jackson Women's Health Organization ay "hanggang ngayon ay hindi natukoy ang isang taong responsable sa pamamagitan ng kalakhan ng ebidensya," sabi ng ulat, pagkatapos magsagawa ng pagsisiyasat na kinabibilangan ng "masigasig na pagsusuri ng forensic na ebidensya. ” at mga panayam sa halos 100 empleyado.

Nakatuon ang imbestigasyon sa mga empleyado ng korte na may access sa draft na opinyon (hindi tinukoy ng ulat kung kasama doon ang siyam na mahistrado), na natuklasan na 82 empleyado bilang karagdagan sa mga mahistrado ay may access sa mga electronic o hard copy ng opinyon at sa gayon ay maaaring magkaroon ng ibinahagi ito.

Hindi lumilitaw na parang may isang tao sa labas ng korte na na-hack sa IT system nito para kunin ang draft na opinyon, natuklasan ng imbestigasyon, ngunit napansin ng mga imbestigador na may mga empleyadong umamin na sinabihan ang kanilang mga asawa tungkol dito, at hindi inaalis ng pagsisiyasat ang posibilidad na isang ang kopya ng opinyon ay iniwan sa isang pampublikong lugar o kung hindi man ay "hindi sinasadya o pabaya na isiniwalat."

Pinangunahan ng Marshal ng Korte Suprema ang imbestigasyon, at sinabi ng korte na si Michael Chertoff, isang dating kalihim ng Homeland Security, hukom at abogado ng US, ay nirepaso ang mga natuklasan at natukoy na "hindi niya matukoy ang anumang karagdagang kapaki-pakinabang na mga hakbang sa pagsisiyasat" na hindi ginawa ng marshal. tapos na.

Hindi pa isinasara ng mga imbestigador ang pagsisiyasat at sinusuri pa rin ang ilang data, iniulat ng marshal ng korte, na binanggit kung ang gawaing iyon ay "magbubunga ng bagong ebidensya o mga lead, hahabulin sila ng mga imbestigador."

Dumarating ang ulat wala pang isang linggo pagkatapos ng Wall Street Journal iniulat pinaliit ng mga imbestigador ang kanilang imbestigasyon sa "maliit na bilang ng mga suspek," na kinabibilangan ng mga klerk ng batas na tumutulong sa mga mahistrado.

Croteal Quote

"Ang pagtagas ay hindi lamang maling pagtatangka sa protesta. Isa itong matinding pag-atake sa proseso ng hudisyal,” ang sabi ng ulat ng Korte Suprema, na naglalarawan dito bilang “isa sa pinakamalalang paglabag sa tiwala sa kasaysayan [ng korte].”

Pangunahing background

Pampulitika nai-publish isang leaked draft na opinyon noong Mayo ng opinyon ng Korte Suprema sa kaso ng Dobbs, na nagmungkahi na ang hukuman ay may sapat na mga boto para ibagsak si Roe v. Wade at wakasan ang pederal na karapatan sa isang aborsyon. Ang nag-leak na opinyon ay mapag- sa pamamagitan ng korte bilang tunay at mabilis na nagdulot ng padalus-dalos na mga protesta mula sa mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa pagpapalaglag, bago pa man ang huling desisyon ng korte binaligtad si Roe—na malapit na tumutugon sa tumagas na draft—ay pormal na inilabas noong Hunyo. Mabilis na nanawagan si Chief Justice John Roberts para sa isang pagsisiyasat sa pagtagas, isang insidente na minarkahan ng isang matinding pambihira para sa sikat na lihim na Korte Suprema, na kadalasang pinapanatili ang mga opinyon nito sa ilalim ng balot at malayo sa pamamahayag hanggang sa pormal na maipalabas ang mga ito. Ang ulat na inilabas noong Huwebes ay nagmamarka ng unang malaking update mula sa korte sa pagsisiyasat.

Kamangha-mangha

Theories tungkol sa kung sino ang tumagas na maaaring dumami mula noong inilabas ang draft, kung saan ang mga tagamasid ng hukuman ay naglalagay ng mga posibilidad bilang isang konserbatibong klerk ng batas na gustong "i-lock" ang mga boto para sa pagpapatalsik kay Roe, o isang liberal na klerk na sumasalungat sa pamumuno. Napansin ng mga imbestigador sa kanilang ulat na tiningnan nila ang "malawak na hanay ng mga pampublikong haka-haka" at mga tauhan na ang mga pangalan ay ibinahagi sa social media bilang mga potensyal na suspek, ngunit "walang nakitang magpapatunay" sa mga paratang na iyon.

Karagdagang Reading

Ang Pagsisiyasat ng Korte Suprema sa Leak na Roe V. Wade Opinyon ay Lumiit sa “Maliit na Bilang” (Forbes)

Kinumpirma ni Supreme Court Chief Justice Roberts si Roe V. Wade Leak, Sabing Mag-iimbestiga ang Korte (Forbes)

Roe V. Wade Binawi: Binawi ng Korte Suprema ang Landmark na Desisyon sa Aborsyon, Hinahayaan ang mga Estado na Ipagbawal ang Aborsyon (Forbes)

Ang Korte Suprema ay Iniulat na Plano na I-overturn Roe V. Wade, Ayon Sa Leak Draft Opinion (Forbes)