Nag-iingat ang Konserbatibong Karamihan ng Korte Suprema Sa Plano ng Pagpapatawad ng Pautang ng Mag-aaral ni Biden

Ang parehong mga kaso na dininig ng Korte Suprema noong Martes ay nagtalo na ang Biden Administration ay lumampas sa awtoridad nito sa pamamagitan ng pag-aalok ng kapatawaran sa pautang ng mag-aaral sa milyun-milyong nanghihiram: Isang kaso ang dinala ng anim na estadong pinamunuan ng GOP na nagsasabing ang pagpapatawad sa pautang ay maaaring makapinsala sa isang servicer ng pautang na nakabase sa Missouri , at isang hiwalay na kaso ang iniharap ng dalawang indibidwal na borrower na sinusuportahan ng konserbatibong Job Creators Network.

Sinabi ni Solicitor General Elizabeth Prelogar—na kumakatawan sa gobyerno—ang Biden Administration ay pinahihintulutan na kanselahin ang utang ng mag-aaral bilang tugon sa pandemya ng Covid-19, bagaman sinabi ni Justice Brett Kavanaugh na "ang ilan sa mga pinakamalaking pagkakamali sa kasaysayan ng korte ay ang pagpapaliban sa mga pahayag ng ehekutibo. o emergency power.”

Itinulak ni Justice John Roberts ang argumento ni Prelogar na maaaring kanselahin ni Biden ang mga pautang sa ilalim ng HEROES Act of 2003, na nagbibigay ng kapangyarihan sa pederal na pamahalaan na baguhin ang mga programa sa pautang ng mag-aaral sa panahon ng mga pambansang emerhensiya, na nagmumungkahi na kailangan ng Kongreso na mas tahasang bigyan ng kapangyarihan si Biden na kumuha ng ganoong marahas na aksyon—isang konsepto na kilala bilang "mga pangunahing katanungan sa doktrina."

Ang mga natitirang liberal na mahistrado ng korte ay mas bukas sa kaso ng gobyerno: Sinuportahan ni Justice Elena Kagan ang argumento ni Prelogar na nagbibigay-katwiran sa pagpapaluwag sa ilalim ng HEROES Act, na binanggit na ang batas ay naglalaman ng "napakalawak na wika," habang iminungkahi ni Justice Sonia Sotomayor na ang mga taong hindi nakakatanggap ng tulong sa pautang " makikipaglaban.”

Sinabi ni Sotomayor na ang mga argumento na ginawa ng mga nagsasakdal sa Job Creators Network—na nagmungkahi na isara ang programa dahil hindi sila karapat-dapat para sa kaluwagan—ay "lubos na hindi makatwiran," at patuloy na sinusuportahan ang programa sa pagtulong sa pautang ng mag-aaral, na binanggit na marami ang "hindi may sapat na mga ari-arian para piyansahan sila pagkatapos ng pandemya.”

Sa panahon ng isang pagdinig para sa kaso na dinala ng anim na estadong pinamumunuan ng GOP, ang konserbatibong Hustisya na si Amy Coney Barrett ay kapansin-pansing nagtanong kung ang mga estado ay tumayo upang magdemanda, at nagtanong kung bakit ang mga estado ay hindi "malakas ang bisig" sa loan servicer—na isang ahensya na nilikha ng pamahalaan ng estado ng Missouri—sa halip na idemanda ang pederal na pamahalaan.