Ang Tax Bill Sa Johnny Depp At Amber Heard Damages ay Maaaring Lalo na Pangit

Dumating na ang pinakahihintay na hatol, kasama si Johnny Depp na nangunguna, ngunit wala sa kanila ang hindi nadungisan sa proseso. Nalaman ng hurado na siniraan ni Heard si Depp, at ginawaran siya ng $10 milyon bilang bayad-pinsala at $5 milyon bilang parusa. Ang $5 milyon ng Depp sa mga punitive damages ay ibinawas sa $350,000 sa ilalim ng batas ng estado ng Virginia sa mga punitive damages. Ngunit may napanalunan din si Heard, dahil nalaman din ng hurado na sinisiraan ni Depp si Heard sa isang pahayag na ginawa ng kanyang abogado. Para diyan, ginawaran si Heard ng $2 milyon bilang bayad-pinsala. Kaya ang huling tally—bago ang apela na ipinangako na ni Heard na ituloy—ay Depp $10,350,000, at Heard $2M.

Ang mga tunog na iyon ay tulad ng malalaking numero, ngunit tandaan na ang Depp ay humingi ng $50 milyon bilang pinsala, at si Heard ay humingi ng $100 milyon. Sa huli, ang Depp ang malinaw na nagwagi, ngunit ito ay pangit pa rin para sa kanilang dalawa, kahit na mula sa isang pananaw sa buwis. Sa katunayan, ang pagtrato sa buwis ay partikular na pangit, dahil kung paano binubuwisan ang mga pinsala at mga legal na bayarin ay maaaring nakakagulat na nakakalito. Magiging maganda talaga ang IRS sa kanilang dalawa. Narito kung bakit.

Walang Netting. Ang mga halaga ay hindi madaling makuha sa isang tax return o offset. Sa usapin ng matematika, nakakakuha si Depp ng $10,350,000 at nagbabayad ng $2M, kaya nakakuha siya ng $8,350,000. Iyan ay simple, ngunit ang IRS ay malamang na sabihin na ang mga ito ay hiwalay, na nagbibigay sa Depp ng $10,350,000 ng kita, na walang bawas para sa $2M. Katulad nito, ang Heard ay mangolekta ng $2M ngunit dapat magbayad ng $10,350,000. Siya ay may $2M na kita at malamang na hindi maalis anumang bahagi ng $10,350,000. Mukhang hindi patas, ngunit parehong maaaring tingnan ng IRS bilang nagsasagawa ng personal na hindi pagkakaunawaan na hindi nagmumula sa kanilang negosyo. Ang mga gastos sa negosyo ay mababawas, ang mga personal ay hindi.

Ordinaryong Kita. Parehong kailangang magbayad ng ordinaryong buwis sa kita ang Depp at Heard, na nangangahulugang 37% federal tax kasama ang buwis ng estado. Iba-iba ang mga rate ng buwis ng estado, ngunit sa California, iyon ay 13.3%.

Walang bawas. Ito ang talagang nakakalito. Kapag binayaran ng Depp ang Heard, gastos ba iyon sa negosyo? Mahirap sabihin, ngunit malamang na tatawagin ito ng IRS na personal at samakatuwid ay hindi isang pagbabayad na maaari niyang ibawas. Maaaring magtaltalan si Depp na nagdemanda siya upang protektahan ang kanyang negosyo, ngunit malamang na sabihin ng IRS na ito ay isang personal na bagay pa rin, isa lamang na may mga epekto sa negosyo. At paano si Heard? Ang kanyang kaso ay mas malinaw na personal, at iyon ay maaaring maging mas malupit sa kanyang buwis. Kakailanganin niyang magbayad ng buwis sa $2M, ngunit maaaring hindi niya maibawas ang alinmang bahagi ng $10,350,000 ayon sa hatol na dapat niyang bayaran ang Depp.

Mga Legal na Bayad. At saka may mga legal na bayad. Parehong gumastos ng malaki, napakalaki, ang Depp at Heard, sa mga legal na bayarin para sa kasong ito. Ang bawat isa ay gumastos ng milyun-milyon, bagama't tiyak na gumastos ang Depp, higit sa $5 milyon ayon sa mga pagtatantya. Ngunit maaari ba niyang ibawas ang mga legal na bayarin sa kanyang mga buwis? Maaari niyang subukan, ngunit malamang na sabihin ng IRS na ito ay isang personal na bagay, tungkol sa kanyang personal na buhay, kahit na ito ay nagkaroon ng blowback sa kanyang karera. Ang kaso ng pagbabawas ng buwis para kay Heard ay mas mahina. Sa kanyang kaso, lumilitaw na ito ay isang personal na hindi pagkakaunawaan, hindi tungkol sa kanyang kalakalan o negosyo. Iyon ay nangangahulugang pagbabayad ng milyun-milyong legal na bayarin—at $10,350,000 sa mga pinsala—nang walang bawas sa buwis. Ouch.

Hindi lang sila ang mga litigants na nahaharap sa malalaking buwis kapag niresolba nila ang isang demanda. Mula noong 2018, maraming nagsasakdal ay hindi maaaring ibawas ang kanilang mga legal na bayarin, sa kung ano ang tulad ng a buwis sa mga ligal na pag-areglo. Kailangang maging malikhain ang mga partido sa paghahanap mga paraan upang ibawas ang kanilang mga legal na bayarin. Hindi rin ito malulutas ng mga contingent fee. Kung ang abogado ay may karapatan sa 40%, ang nagsasakdal sa pangkalahatan ay tatanggap lamang ng netong pagbawi pagkatapos ng mga bayarin. Ngunit sa ilalim Commissioner v. Banks, 543 US 426 (2005), ang mga nagsasakdal sa mga kaso ng contingent fee ay karaniwang dapat isama ang 100% sa kita, kahit na direktang binabayaran ang abogado. Isa lamang ito sa maraming kakaibang panuntunan kung gaano ka ligal ang mga settlement ay binubuwisan. Ang malupit na panuntunan sa buwis na ito ay karaniwang nangangahulugan na ang mga nagsasakdal ay dapat gumawa ng paraan upang ibawas kanilang 40% na bayad. Maaaring ibawas ng Depp ang kanyang mga bayarin bilang isang gastos sa negosyo, ngunit hindi malinaw na ang pinagmulan ng suit ay negosyo.