Ang TerraUSD de-peg controversy na inilantad ng pagsusuri ni Nansen

Matapos ang malawakang naisapubliko pagbagsak ng stablecoin ng Terraform Labs na TerraUSD (UST) at ang katutubong token nito na Terra (LUNA), crypto analytics Ang mga kumpanya, kabilang ang Nansen, ay nagsisikap na maunawaan ito at magbigay ng kaunting liwanag sa kung ano ang tunay na nangyari.

Sa katunayan, ang pangkat ng pananaliksik ng Nansen ay gumugol ng ilang linggo sa paghuhukay ng malalim sa mga pag-unlad na humantong sa pagkawala ng peg ng UST.

Sa partikular, ang kumpanya ay gumamit ng on-chain na ebidensya mula sa parehong Ethereum (ETH) at Terra upang muling likhain ang mga kaganapan at iwaksi ang malawakang kumakalat na paniniwala na ang pagbagsak ay resulta ng pag-atake ng isang solong salarin sa network. Ang mga natuklasan ng ulat ay nai-publish sa Mayo 27.

Pitong pinaghihinalaang wallet

Sa partikular, ang pagsusuri ay isinaayos sa tatlong yugto. Sa una, sinuri ng pangkat ng Nansen ang daloy ng transaksyon sa loob at labas ng Curve lending protocol, na tinutukoy ang mga wallet na may mga aktibidad na transaksyon na maaaring nakaapekto sa UST de-pegging.

Sa ikalawang yugto, napagmasdan ng team ang mga transaksyon sa Wormhole bridge na maaaring humantong sa UST de-peg at nirepaso ang UST outflows mula sa Anchor protocol na may listahan ng mga naobserbahang wallet, gayundin ang pag-imbestiga sa mga benta ng UST at USDC noong sentralisadong palitan.

Sa wakas, ang ikatlong yugto ay kinasasangkutan ng triangulation ng pinagsama-samang on-chain na ebidensya, na nagpapahintulot sa team na pagsama-samahin ang isang salaysay na lubusang nagpapaliwanag sa UST de-pegging na mga kaganapan at pagtukoy ng pitong wallet na malamang na nakaimpluwensya sa de-peg.

Iyon ay sinabi, ang mga interesado sa higit pang teknikal na mga detalye ay maaaring suriin ang buong malalim na pagsusuri at ulat ng Nansen dito. 

Ito ay nagkakahalaga ng noting na finbold ay naunang nag-ulat tungkol sa mga akusasyon laban sa tagapagtatag ng LUNA na si Do Kwon ng pandaraya sa pamamagitan ng Mirror Protocol. Ang nag-akusa ay kilala sa Twitter bilang FatManTerra at nagpahayag na ang ulat ay nag-aalok ng isang "makapangyarihang kontra-claim sa labis na pinalaganap na "pag-atake" na salaysay ni Terra, na maaaring naging isang tool upang iwasan ang sisihin sa ibang lugar."

Kapansin-pansin, ang pangunahing aktor sa kuwento (at ang akusado sa salaysay ng FatManTerra), si Do Kwon, nag-retweet ang ulat ng TerraUSD ni Nansen mismo.