"Nagsisinungaling si Sidney Powell" tungkol sa pagkakaroon ng ebidensya para sa pandaraya sa halalan, sinabi ni Tucker Carlson sa isang producer tungkol sa abogado noong Nob. 16, 2020, ayon sa isang sipi mula sa isang eksibit na nananatili sa ilalim ng selyo.
Ang panloob na komunikasyon ay kasama sa isang redacted summary judgment brief na inihain noong Huwebes ng mga abogado para sa Dominion Voting Systems.
Mula sa mga archive (Disyembre 2020): Fox News, Newsmax air statements na nagpapawalang-bisa sa mga claim sa pandaraya ng botante na kanilang itinulak sa ere
Basahin din (Nobyembre 2020): Sinaway ng mga organisasyon ng balita si Trump sa claim ng mga resulta ng halalan
Mga Susing Salita (Marso 2021): Ang tagapagtanggol ng Trump na si Sidney Powell ay binibigyang-katwiran ang kanyang mga claim sa pagnanakaw sa halalan sa pamamagitan ng pagtanggap sa 'makatwirang mga tao' na hindi naniniwala sa kanila
Tinukoy din ni Carlson si Powell sa isang teksto bilang isang "unguide missile," at "delikado bilang impiyerno." Ang kapwa host na si Laura Ingraham, samantala, ay nagsabi kay Carlson na si Powell ay "isang ganap na mani. Walang magtatrabaho sa kanya. Ditto with Rudy,” na tumutukoy sa dating alkalde ng New York at tagasuporta ni Trump na si Rudy Giuliani.
Samantala, sinabi ni Sean Hannity sa isang deposisyon "ang buong salaysay na itinutulak ni Sidney, hindi ako naniwala sa isang segundo," ayon sa paghaharap ni Dominion.
Ang Dominion na nakabase sa Denver, na nagbebenta ng hardware at software ng elektronikong pagboto, ay nagdemanda sa Fox News at parent company na Fox Corp. Sinabi ni Dominion na sinadyang pinalaki ng ilang empleyado ng Fox News ang mga maling pahayag na binago ni Dominion ang mga boto noong 2020 na halalan, at ang Fox ay nagbigay ng plataporma para sa mga bisita na gumawa ng mali at mapanirang-puri na mga pahayag.
Mula sa mga archive (Enero 2021): Ang kumpanya ng teknolohiya ng pagboto na Dominion ay naghahanap ng $1.3 bilyon sa kasong paninirang-puri laban sa pro-Trump lawyer na si Sidney Powell
Tingnan din (Enero 2021): Kinasuhan ng Dominion Voting Systems si Rudy Giuliani ng $1.3 bilyon dahil sa mga claim sa halalan
Dagdag pa (Agosto 2021): Ang Dominion Voting Systems ay nagdemanda sa mga kaalyado ni Trump dahil sa mga claim sa pandaraya sa halalan
Nagtalo ang mga abogado ng cable news giant sa isang counterclaim na hindi selyado noong Huwebes na ang demanda ay isang pag-atake sa First Amendment. Sinabi nila na ang Dominion ay may mga advanced na “novel defamation theories” at naghahanap ng isang “staggering” damage figure na naglalayong bumuo ng mga headline, pinalamig ang protektadong pananalita at pagyamanin ang pribadong equity owner ng Dominion, ang Staple Street Capital Partners.
"Dinala ng Dominion ang demanda na ito upang parusahan ang FNN para sa pag-uulat sa isa sa mga pinakamalaking kuwento ng araw - ang mga paratang ng nakaupong Pangulo ng Estados Unidos at ng kanyang mga kahalili na ang halalan sa 2020 ay naapektuhan ng panloloko," sabi ng counterclaim. "Ang mismong katotohanan ng mga paratang na iyon ay karapat-dapat sa balita."
Sinabi rin ng mga abugado ng Fox sa kanilang sariling summary judgment brief na paulit-ulit na kinuwestiyon ni Carlson ang mga claim ni Powell sa kanyang mga broadcast. "Nang patuloy kaming nagpindot, nagalit siya at sinabihan kaming ihinto ang pakikipag-ugnayan sa kanya," sabi ni Carlson sa mga manonood noong Nob. 19, 2020.
Sinabi ng mga abogado ng Fox na ang sariling public-relations firm ng Dominion ay nagpahayag ng pag-aalinlangan noong Disyembre 2020 kung ang saklaw ng network ay mapanirang-puri. Itinuro din nila ang isang email mula Oktubre 30, 2020, ilang araw bago ang halalan, kung saan nagreklamo ang direktor ng diskarte at seguridad ng produkto ng Dominion na ang mga produkto ng kumpanya ay "napuno lang ng mga bug."
Sa kanilang counterclaim, isinulat ng mga abogado ng Fox na nang itanggi ng mga kumpanya ng teknolohiya sa pagboto ang mga paratang na ginawa ni Trump at ng kanyang mga kahalili, ipinalabas ng Fox News ang mga pagtanggi na iyon, habang ang ilang host ng Fox News ay nag-alok ng protektadong komentaryo ng opinyon tungkol sa mga paratang ni Trump.
Ang counterclaim ni Fox ay batay sa batas na "anti-SLAAP" ng New York. Ang mga naturang batas ay naglalayong protektahan ang mga taong sinusubukang gamitin ang kanilang mga karapatan sa Unang Susog mula sa pananakot ng "mga madiskarteng demanda laban sa pakikilahok ng publiko," o mga SLAPP.
"Ayon sa Dominion, ang FNN ay may tungkulin na hindi totoo na iulat ang mga paratang ng Pangulo ngunit sugpuin ang mga ito o tuligsain ang mga ito bilang hindi totoo," isinulat ng mga abogado ng Fox.
"Ang kapangyarihan ay sa panimula ay nagkakamali. Ang kalayaan sa pagsasalita at kalayaan sa pamamahayag ay magiging ilusyon kung ang nangingibabaw na panig sa isang pampublikong kontrobersya ay maaaring magdemanda sa press para sa pagbibigay ng isang forum sa natalong panig."
Nagbabala ang mga abogado ng Fox na ang pagbabanta sa kumpanya ng $1.6 bilyon na paghatol ay magiging sanhi ng iba pang mga media outlet na mag-isip nang dalawang beses tungkol sa kanilang iniulat. Sinasabi rin nila na ang mga dokumentong ginawa sa demanda ay nagpapakita na ang Dominion ay hindi nakaranas ng anumang pinsala sa ekonomiya at hindi nagpapahiwatig na nawalan ito ng anumang mga customer bilang resulta ng saklaw ng halalan ng Fox.
Ang Hukom ng Superior Court na si Eric Davis ay nakatakdang mamuno sa isang paglilitis simula sa kalagitnaan ng Abril, ngunit ang pagbibigay ng buod na paghatol sa magkabilang panig ay maiiwasan ang pangangailangan para sa isang paglilitis ng hurado na maaaring umabot sa loob ng limang linggo.
Sa 192-pahinang brief nito, sinabi ni Dominion na dapat magpasya ang hukom sa pabor nito dahil "walang makatwirang hurado ang makakahanap ng pabor kay Fox sa bawat elemento ng paghahabol ng paninirang-puri ng Dominion." Iginiit din ng mga abogado ng Dominion na walang makatwirang hurado ang makakahanap ng pabor sa "neutral na pag-uulat" at "patas na ulat" na mga depensa ni Fox.
“Paulit-ulit na kinumpirma ng mga muling pagbibilang at pag-audit na isinagawa ng mga opisyal ng halalan sa buong US ang kinalabasan ng halalan, kabilang ang partikular na ang mga makina ng Dominion ay tumpak na nagbilang ng mga boto,” sabi ng paghaharap ng Dominion. "Ang ebidensya lamang na iyon ay sapat na para sa buod ng paghatol sa kasinungalingan ng mga pag-aangkin na nilinlang ng Dominion ang halalan at ang software nito ay nagmanipula ng mga bilang ng boto."
Mula sa mga archive (Nobyembre 2020): Ang pag-angkin ni Trump ng 'tinanggal' na mga boto ay hindi tumagal, nagtatapos ang pagsusuri sa katotohanan
Sinasabi ng mga abogado ng Fox News na ang saklaw at komentaryo ng network ay hindi mapanirang-puri.
"Kahit na ipagpalagay, para sa kapakanan ng argumento, na maaaring ituro ng Dominion ang anumang pahayag na maaaring maaksyunan na paninirang-puri, dapat bigyan ng korte na ito ang summary judgment motion ng Fox News para sa independiyenteng dahilan na ang Dominion ay walang malinaw at nakakumbinsi na ebidensya na ang mga nauugnay na indibidwal sa Fox Ang mga balita ay ginawa o inilathala ang anumang pahayag na may aktwal na malisya, "ang isinulat ng mga abogado.
Pinasiyahan ni Davis noong nakaraang buwan na, para sa mga layunin ng mga paghahabol ng paninirang-puri, ituturing niyang isang pampublikong pigura ang Dominion. Nangangahulugan iyon na ang Dominion ay dapat patunayan sa pamamagitan ng higit na katibayan na ang mga nasasakdal sa Fox ay kumilos nang may aktwal na malisya o walang ingat na pagwawalang-bahala sa katotohanan.
Barron's sa MarketWatch: Tinawag ni Fox's Murdoch na 'baliw' ang mga stolen-vote claims ni Trump
Ang mga abogado para sa Fox Corp. ay sumali sa maikling isinampa ng Fox News, habang iginigiit din na ang pangunahing kumpanya ay independiyenteng karapat-dapat sa buod ng paghatol dahil ang Dominion ay hindi naglabas ng anumang katibayan na kinakailangan upang panagutin ito.
Ang Fox Corp.
FOXA,
FOX,
at News Corp
NWSA,
NWS,
parent company ng MarketWatch publisher Dow Jones, share ownership.
Nag-ambag ang MarketWatch.
Basahin ang:
Pinagmulan: https://www.marketwatch.com/story/text-messages-show-fox-news-hosts-skeptical-of-2020-stolen-election-claims-but-fearful-of-alienating-trump-faithful- d1abf791?siteid=yhoof2&yptr=yahoo