Ang mga Balota Ng 2022 ay Nangangahulugan na Ang HOF Futures ay Malabo Para sa Barry Bonds, Roger Clemens at Curt Schilling

Habang lumilipas ang mga oras noong 2021, bumangon ang kawalan ng katiyakan para sa tatlo sa pinakamahuhusay na manlalaro ng baseball noong huling bahagi ng 1990s at unang bahagi ng 2000s. Paano magiging karapat-dapat sina Barry Bonds, Roger Clemens at Curt Schilling sa kanilang ika-10 at huling taon ng pagiging kwalipikado sa Hall of Fame sa balota ng manunulat? At kung sila ay nahulog, anong uri ng Cooperstown na landas ang maaaring iukit ng cantankerous trio?

Ang mga sagot: Hindi maganda. At wala.

Kinailangan ng halos lahat ng 2022 para maiharap ang huling sagot sa Bonds, Clemens at Schilling sa anyo ng mga mapagpasyang pagkalugi na natanggap nila noong Dis. 4, nang magpulong ang Contemporary Baseball Players Committee at nagkakaisang inihalal si Fred McGriff. Ang matagal nang slugger na kilala bilang "The Crime Dog" ay nakatakdang opisyal na isama sa Clark Sports Center sa Hulyo 23 kasama ang sinumang manlalaro na inihalal sa pamamagitan ng BBWAA ballot, na magsasara ngayong gabi.

Nagsisimula na ang isang walang katapusang paghihintay na laro para kina Bonds, Clemens at Schilling, na, maliban sa isa pang rejiggering ng format ng Veterans Committee ng Hall of Fame, ay hindi magiging karapat-dapat para sa halalan muli hanggang sa muling pagpupulong ng Contemporary Baseball committee sa Disyembre 2025.

Ngunit wala sa mga resulta ng buwang ito ang dapat mag-alok sa sinuman sa mga lalaki ng anumang bagay na kahawig ng optimismo. Sa kabila ng kanilang napakaraming mga kredensyal — kung sakaling makalimutan mo, ang Bonds ay ang all-time home run king, si Clemens ay pumangatlo sa lahat ng oras sa mga strikeout at ika-siyam sa mga panalo at ang Schilling's 2.23 postseason ERA ay nasa pangatlo sa lahat ng oras sa mga pitcher na may hindi bababa sa 10 simula — wala sa kanila ang lumapit sa pagsali sa McGriff sa Cooperstown.

Tanging ang kabuuang kabuuang boto ni Schilling — pito sa 16, limang nahihiya sa 12 na kailangan para sa induction — ang inilabas pa. Sina Bonds at Clemens, kasama ang kapwa PED-stained na mga bituin na sina Albert Belle at Rafael Palmeiro, bawat isa ay nakatanggap ng mas kaunti sa apat na boto.

Sa isang vacuum, ang kakaunting kabuuan na iyon ay hindi nangangahulugang isang pagtatapos na dagok para sa kanilang mga pag-asa. Si Don Mattingly ay pumangalawa sa likod ni McGriff na may walong boto tatlong taon matapos siyang mailista sa mga hindi naihayag ang kanilang kabuuang boto.

Maliban, siyempre, ang Bonds, Clemens at Schilling ay may mga bagahe na nagpapahirap na isipin ang sinuman sa kanila na magkakaroon ng Mattingly-esque surge. Bagama't hindi sila kailanman nabigo sa isang drug test, sina Bonds at Clemens ay kapani-paniwalang na-link sa paggamit ng PED sa panahon ng kanilang mga pag-akyat sa huli sa karera.

Ang kanilang mga nakakumbinsi na pagkatalo ngayong buwan ay ang pinakahuling paalala na ginawang malinaw ng Hall of Fame na nag-aatubili itong tanggapin sina Bonds at Clemens, na una at pang-apat sa WAR sa mga manlalaro na nag-debut pagkatapos ng World War II.

Bago ang halalan sa 2015, ang maximum na pananatili ng isang manlalaro sa balota ay binawasan mula 15 taon hanggang 10 taon, isang hakbang na tinitingnan ng marami bilang isang paraan upang masunog ang orasan para sa mga superstar sa panahon ng PED na maaaring makinabang sa kanilang mga huling taon ng pagiging kwalipikado bilang botante nagiging mas bata at mas maluwag tungkol sa mga steroid. Ni Bonds o Clemens ay hindi nakatanggap ng higit sa 66 porsyento ng boto sa kanilang 10 taon sa balota.

Bago ang halalan sa 2018, ang Hall of Famer na si Joe Morgan, ang noo'y vice-chairman ng board of directors ng Hall of Fame, ay nagpadala ng liham sa mga bumoto na miyembro ng BBWAA na humihiling sa kanila na huwag bumoto para sa "mga kilalang gumagamit ng steroid." At ang Contemporary Baseball Era, kasama ang iba pang modernong bersyon ng Veterans Committee, ay hinirang ng Hall of Fame board at pinamumunuan sa isang hindi pagboto na kapasidad ng Hall of Fame Chairman ng Board na si Jane Forbes Clark.

Sa madaling salita: Walang maiisip na landas patungo sa halalan sa anumang oras sa nakikinita na hinaharap para sa Bonds at Clemens. Marahil ay magkakaroon ng pagbabago sa pamumuno ng Hall of Fame sa ilang mga punto, at marahil ang diskarte sa mga bituin sa panahon ng PED ay lumambot sa isa sa pag-unawa at isang pakiramdam ng kapwa responsibilidad sa pagitan ng mga naglaro, nag-obserba at nagdiriwang ng laro tungkol sa isang kumplikado oras. Sa totoo lang, mahirap isipin kung aling senaryo ang mas malamang.

Ang landas ni Schilling sa isang potensyal na hapon ng Linggo sa Clark Sports Center ay parehong mas malinaw at mas maulap. Nakamit ni Schilling ang 71.1 porsyento ng boto sa kanyang huling taon sa balota noong 2021. Karaniwan, malapit na iyon para simulan ng isang indibidwal ang pagsulat ng kanyang talumpati sa pagtanggap. Mula nang ipagpatuloy ang taunang halalan noong 1966, ang bawat kandidato na nakatanggap ng hindi bababa sa 70 porsiyento ng boto ay kalaunan ay nahalal, alinman sa mga manunulat o isang Komite ng Beterano.

Ngunit si Schilling, tulad ng maraming beses nating nabanggit dito, ay ginugol ang kanyang mga taon sa balota na nagiging mas polarizing figure dahil sa kanyang paniniwala sa pulitika. Nakatanggap lang si Schilling ng 58.6 porsyento ng boto noong nakaraang taon, 12 buwan pagkatapos…well, alam mo na.

Ang unang naisip sa paglipat ni Schilling sa mga balota sa panahon ay ang kanyang mga paniniwala sa pulitika ay malamang na hindi isang hadlang sa isang botante na binubuo ng hindi bababa sa bahagyang mga kapwa dating manlalaro, na may posibilidad na mas sumandal sa kanan kaysa sa BBWAA electorate. Ngunit ang 16 na tao na komite ay kinabibilangan din ng malalaking executive ng liga pati na rin ang mga miyembro ng media, ibig sabihin kahit isang maliit na bilang ng mga botante na hindi nasisiyahan sa mga paninindigan ni Schilling ay maaaring lumubog sa kanyang kandidatura.

Si Schilling na kulang sa enshrinement ay isang paalala rin na sinubukan niya ang pasensya ng kanyang mga kasamahan at mga amo bago pa naging bagay ang social media. Ang manlalaro na binansagan na "Red Light" hinggil sa kanyang pagkahilig sa paghahanap ng mga camera ay minsang tinawag na kabayo noong araw na siya ay nag-pitch ni Ed Wade, na nagsabing siya ay isang kabayong alam mo na sa iba pang apat na araw.

Dahil sa ubiquity ni Schilling, ang tatlong taon sa pagitan ng mga balota ng Contemporary Era ay maaaring makinabang sa kanya kung magagawa niyang mapanatili ang mababang profile. Ngunit iyon ay palaging mas madaling sabihin kaysa gawin para sa Schilling, na nangangahulugang siya ay namumuno, kasama ng Bonds at Clemens, sa mas malinaw na kawalan ng katiyakan na ipinakita sa 2023 at higit pa.