Ang Nakakahiyang “Reverse Ferret”Sa Patakaran sa Enerhiya ng Biden Administration

Kung sa tingin mo ay hindi maaaring lumala ang pulitika ng Amerika, hawakan mo ang aking beer.

Ang White House ay tila nahuli ng isang labanan ng British disease - isang kakaiba at magulo na patakaran sa enerhiya. Maaari mong basahin ang mga detalye ng pinakabagong pagkabigo ng UK dito. Gayunpaman, ang bersyon ng US ay nakakaaliw din para sa sinumang naghahanap ng pagkakapare-pareho ng patakaran sa mga inihalal na kinatawan.

Idineklara kamakailan ng punong tagapayo sa enerhiya ni Pangulong Biden na ang industriya ng enerhiya ng US ay "hindi Amerikano" ayon sa isang ulat sa Financial Times na nakabase sa UK. Ang pangunahing talata ay nagbabasa ng mga sumusunod:

  • "Sa palagay ko, ang ideya na sasabihin ng mga financier sa mga kumpanya sa Estados Unidos na huwag pataasin ang produksyon at bumili ng mga bahagi at dagdagan ang mga dibidendo kapag ang mga kita ay nasa pinakamataas na oras," sabi ni Amos Hochstein, ang internasyonal na sugo ng enerhiya ni Pangulong Biden. "Ito ay hindi lamang hindi Amerikano, ito ay hindi patas sa publiko ng Amerika."

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa mga komento tungkol sa pangangailangan para sa industriya ng fossil fuel na mamuhunan ng mas maraming pera sa produksyon ng langis upang matulungan ang mga Amerikano.

Siguro tama siya. Ikaw ang magdesisyon.

Ngunit ang tila mas malinaw ay ang paninindigan ni Hochstein ay salungat sa patakaran sa enerhiya ni Biden mula noong una sa kanyang administrasyon at mula sa walong taong yugto nang si Biden ay Bise Presidente na nag-uulat kay Pangulong Obama.

Noong unang bahagi ng 2022 inilagay ng administrasyong Biden isang pagbabawal sa mga bagong pag-upa upang mag-drill para sa langis sa mga lupaing pag-aari ng Pederal. Mukhang isang tango sa berdeng kilusan na si Biden at ang kanyang mga tagapayo ay hindi masyadong nagmamalasakit sa industriya sa kabuuan. Gayunpaman, epektibo nitong napigilan ang mga posibleng pagtaas sa produksyon ng langis na, sa margin, ay nakatulong na mabawasan ang mga presyo ng gasolina.

Siyempre, Ang mga pagsisikap ni Biden ay hindi nagtagal dahil binawi ng korte ang desisyon. Ang huling kaganapang iyon ay naganap din bilang isang krisis sa enerhiya na lumilitaw na humahawak sa kanlurang mundo.

Ang mga patakarang ito na napopoot sa malaking langis ay maliwanag din sa administrasyong Obama, na napunta sa kapangyarihan kasunod ng isang tema ng "pag-asa at pagbabago." Ang ebidensya ng mga aksyon ng administrasyon ay nagpapakita na ang paghampas ng malaking langis ay isang mahalagang bahagi ng nais na pagbabago.

Isaalang-alang ang isang kwentong Politico noong 2015 na may headline na “Ang Tahimik na Digmaan ni Obama sa Langis.” Sinipi ng piraso ang noo'y GOP energy lobbyist at strategist na si Mike McKenna na nagsabi:

  • Si Obama at ang kanyang koponan ay "laging malinaw ang mata tungkol sa kanilang diskarte: gusto nilang gawing mas mahal ang abot-kaya, maaasahan, tradisyonal na mga gasolina tulad ng langis, gas at karbon. … Ito ay natural na pagmamadali sa linya ng pagtatapos.”

Well, mukhang ang diumano'y layunin na gawing mas mahal ang gasolina ay nakamit. Mahal ang gasolina noong nakaraang taon.

Ang isyu sa energy commissar ng kasalukuyang administrasyong Biden na si Hochstein ay lumilitaw na ginawa niya ang tinatawag ng mga Brits na "reverse ferret," ibig sabihin ay mabilis niyang inilipat ang matagal nang paninindigan sa patakaran sa enerhiya ng administrasyon pagkatapos na naging kahihiyan ang nauna.

Oo dapat ikahiya ng administrasyon. Mahalaga ang pagkakapare-pareho.

Ngunit iyon ay isang maliit na punto. Ang tunay na problema ay ang mga kumpanya ng enerhiya tulad ng ExxonMobilXOM
, Shell, BP, Occidental PetroleumOXY
at ang natitira, ay hindi maaayos sa pamamagitan ng kawalan ng isang matatag, pare-pareho, o holistic na patakaran sa enerhiya.

Ang kawalan ng katiyakan na dulot ng kamakailang pag-flip-flopping mula sa isang administrasyon ay malaki ang posibilidad na humadlang sa karagdagang pamumuhunan sa produksyon ng langis. Iyon ay dahil ang mga executive ng langis ay hindi magkakaroon ng kaginhawaan na ang mga kasalukuyang patakaran, tulad ng ipinasa ng Hochtstein, ay masusustine nang sapat na katagalan upang matiyak ang paglalagay ng bilyun-bilyong dolyar sa linya.

Sa ibang paraan, malaki ang posibilidad na ang mga pinuno ng industriya ng langis ay hindi magtitiwala sa mga administrasyong Democrat sa mga usapin ng enerhiya sa loob ng mahabang panahon.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/12/14/the-biden-administrations-embarrassing-reverse-ferreton-energy-policy/