Malinaw na Namumuno ang Big Ten At SEC. Kung Saan Umaalis Ang Natitira Sa Mga Palakasan sa Kolehiyo ay Nasa Malubhang Pagdududa.

Mayroong dalawang balita sa linggong ito na magkakaroon ng napakalaking epekto sa mabilis na pagbabago ng tanawin ng mga atleta sa kolehiyo- ang isa ay nakita mo at ang isa ay maaaring napalampas mo. Ang una, ang napakalaking $1 bilyon, pitong taong pakikitungo sa karapatan ng media ng Big Ten kasama ang Fox, FS1, CBS, NBC at Peacock ay yumanig sa tanawin hanggang sa kaibuturan nito. Ang abot ng mga platform na ito ay sumasaklaw sa bawat tahanan sa America sa ilang paraan. Kapag inihambing mo ang napakalaking pagpapakalat ng mga laro, ginagawa nitong ganap na walang katotohanan ang mga nakaraang problema ng Pac-12 sa pamamahagi sa pamamagitan ng DirectTV.

Ang pangalawang bagay na dapat tandaan ay ang trial balloon na pinalutang ni SEC Commissioner Greg Sankey sa hinaharap ng parehong College Football Playoff (CFP) at postseason ng men's basketball. Bagama't napuno na ng maraming talakayan ang mga inbox ng mga tagaloob ng sports sa kolehiyo tungkol sa kinabukasan ng CFP, dapat na nakakaalarma sa ilan kung ano ang sinabi ni Sankey sa SI tungkol sa March Madness: "Kung ang huling koponan ay maaaring manalo sa pambansang kampeonato, at sila ay nasa ang 30s o 40s mula sa isang RPI o NET na pananaw, ang ating kasalukuyang diskarte ay sumusuporta sa pambansang kumpetisyon ng kampeonato? Sa tingin ko may kalusugan sa pag-uusap na iyon. Hindi iyon nagbubukod ng mga tao. Napupunta ito sa: paano natin isasama ang mga tao sa taunang pambansang pagdiriwang na ito na humahantong sa isang pambansang kampeon? Tila isang hindi nakapipinsalang obserbasyon sa ibabaw ngunit, bilang The Athletics' Sumulat si Dana O'Neill, “narinig na ba ang tungkol sa lobo na nakadamit ng tupa?”

Ang tanong ni Sankey ay sumasalamin sa kanyang pag-iisip at malamang na nag-ugat sa kanyang realidad, ngunit hindi ito magandang senyales para sa natitirang mga atleta sa kolehiyo. Narito kung bakit.

Ang trabaho sa kumperensya ng SEC ng Sankey, tulad ng kay Kevin Warren sa Big Ten (at ang natitirang mga komisyoner ng Power 5), ay nangangailangan sa kanya upang tumingin para sa kaniya mga koponan. Ang kanyang trabaho ay ilipat ang karayom ​​(at ang pambansang pag-uusap) sa kung ano ang pinakamahusay para sa kanyang mga kampus. Para sa mga paaralang parehong may kayamanan at brand ng TV upang makabuo ng mga iconic na non-conference sa kalagitnaan ng linggong pagtutugma, iyon ay patuloy na mahalaga sa lakas ng mga index ng iskedyul. Ito ang dahilan kung bakit ipinahihiwatig ni Sankey ang halata—dapat lang nating imbitahan ang NAPAKAMAHUSAY na mga koponan na makipagkumpetensya para sa kampeonato ng basketball ng mga lalaki.

Si Sankey ay mayroon na ngayong 16 na bibig na dapat pakainin, at sa kabila ng maling pagkakabanggit na ang SEC football ay ang tanging bagay na mahalaga, tungkulin niya na kumuha ng maraming mga koponan sa post season (anumang postseason) hangga't kaya niya.

Sa kasalukuyang larangan ng 68 na mga koponan, ang malinaw na sagot ay ang magdagdag ng higit pang mga round at mga koponan. Ngunit gaya ng naobserbahan natin sa pagsalakay sa USCSC
at UCLA ng Big Ten, nagdaragdag ba iyon ng halaga (ibig sabihin, karagdagang media dollars at eyeballs) sa kung ano ang masasabing isa sa pinakamagagandang sporting event sa planeta? Hindi ko alam-magtanong kay Cal o Stanford tungkol sa sukatan na iyon.

Saan iiwan ang 'Cinderella'?

Maraming naisulat tungkol sa mga benepisyo ng longtail para sa isang buong institusyon ng isang mahiwagang pagtakbo sa paligsahan (tingnan ang: kay San Pedro), at maraming mga kumperensya ng Division I ang itinayo bilang mga kumperensyang "basketball sentrik", sinusubukang isulong ang hindi bababa sa isang koponan sa playoff upang makakuha ng pera na "mga yunit" para sa natitirang bahagi ng grupo.

Kung imposibleng maging kwalipikado para sa postseason dahil ang isang paaralan ay walang RPI, ang mga mapagkukunan (o tatak) upang maglakbay at maglaro ng mga high profile na kalaban, anong pagkakataon ang mayroon sila upang maging kwalipikado para sa The Big Dance? Sa ilalim ng "malusog na pag-uusap" ni Sankey, hindi halos kasing dami ng mga Cinderella ang magiging kwalipikado.

Bakit dapat ibahagi ng mga elite na organisasyong media na ito ang ANUMANG kita ng basketball postseason sa mga programa sa labas ng kanilang eksklusibong imbitasyon-lamang na kaganapan? Kapag ang iyong trabaho bilang komisyoner ay gawin ang pinakamainam para sa iyong mga koponan, ito ay may perpektong kahulugan.

Ako ay nasa Division II o III-bakit ko dapat pakialam kung ano ang iniisip ni Greg Sankey?

Narito kung bakit. Kung ang basketball post season ay mag-evolve sa isang Big Ten-SEC invitational (na ang ACC at Big 12 teams ay kwalipikado bilang "at-large" na mga imbitasyon), malinaw kung saan nag-iiwan ang marami (hindi lahat) Division I basketball schools (tandaan: mabuti, mga de-kalidad na koponan na naglalaro sa mga kumperensya na katamtamang pinondohan ng mga dolyar ng media): sa labas.

Dapat ay nasa mataas na alerto ang mga paaralang Division II at III. Maaaring mawala ang pagpopondo para sa mga post-graduate na scholarship, minority internship, grant, at oo, maging ang pagpopondo para sa iyong NCAA championship tournament, na lahat ay nagmula sa March Madness. Ito ay ang $53 milyon at ang tanong na $36 milyon Ang mga pinuno ng kampus sa Dibisyon II at III ay dapat na agad na magtanong sa kanilang sarili.

Poof

Nakakadismaya, ang resulta ay wala sa iyong kontrol. Ito ay masakit na halata sa paikot-ikot ang braso nangyari iyon sa January Convention. Kung babasahin mo ang mga dahon ng tsaa, malinaw na may mali.

Dalawang malalaking senyales ng babala ang tumaas ngayong linggo-ang isa ay halata at ang isa ay nakakagulat. Maaaring oras na para sa isang Plan B.