Ang ilan sa mga pinaka-maimpluwensyang tao sa industriya ng cryptocurrency, tulad ng Changpeng Zhao “CZ,” ay nagpahayag ng kanilang paniniwala na ang braso ng cryptocurrency ni Andreessen Horowitz, a16z, ay namamahala sa desentralisadong exchange Uniswap.
Dumating ito habang umiikot ang mga ulat na ginamit ng a16z ang buong kapangyarihan nito sa pagboto upang bumoto laban sa isang panukalang ipatupad ang pinakabagong edisyon ng Uniswap sa BNB Chain.
Bakit ang a16z-Uniswap controversy
Ang boto, na umabot ng 15 milyong UNI token, ang pinakamaraming boto na kasalukuyang ibinibigay, ay kung ano ang nagdulot ng kontrobersya sa komunidad ng crypto.
Ayon sa statistics mula sa Tally, ito ang unang pagkakataon sa kasaysayan ng Uniswap na ang lahat ng 15 milyong UNI holdings ay ginamit para bumoto.
Habang ang ilang mga gumagamit ng Twitter ay nagpahayag ng pagkabigo sa mga aksyon ng a16z, ang iba ay nangatuwiran na ginamit ng a16z ang kanilang mga karapatan sa pagboto alinsunod sa kanilang pamumuhunan sa proyekto, na naaayon sa pamantayan ng desentralisadong pamamahala ng Uniswap.
Ang huling boto, na tutukuyin kung Wormhole o LayerZero ang magiging sumusuportang tulay sa pagitan Ethereum at ang BNB Chain para sa Uniswap, ay hindi pa gaganapin.
Ang kinalabasan ng boto ay maaaring maimpluwensyahan ng mga hedge fund gaya ng a16z at Jump, na mga tagasuporta ng LayerZero at Wormhole, ayon sa pagkakabanggit.
Kinumpirma ni Eddy Lazzazin, isang mamumuhunan sa a16z, na hindi nagawang lumahok ang kumpanya sa yugto ng Pagsusuri ng Temperatura ng pamamaraan ng pag-verify dahil sa kasalukuyang setup ng custodial ng mga token nito.
Sa kabila nito, sinabi ni Lazzazin na ang a16z ay makakaboto sa hinaharap na mga halalan sa Snapshot. Hindi pa inihayag ng Uniswap Foundation ang suporta nito para sa LayerZero.
Kasalukuyang hawak ng Wormhole ang tinatayang 11 milyong boto at inaasahan ang suporta ng a16z para sa mga resulta ng Temperature Check. Gayunpaman, kung ang a16z ay salungat sa mga prinsipyo ng komunidad at susubukang baguhin ang mga resulta, magugulat ang Wormhole. Hindi pa nagkomento si Jump sa sitwasyon.
Ang debate sa cross-chain bridges ay hindi lamang tungkol sa seguridad, dahil ang mga tulay na ito ay na-target sa ilang mga pag-atake sa nakaraan, kabilang ang $325 milyon na pag-atake sa Wormhole noong nakaraang taon.
Ang katotohanan na ang dalawang malalaking kumpanya ng venture capital ay boboto pabor sa kanilang sariling mga kumpanya ng portfolio ay gumaganap din ng isang mahalagang papel.
Habang ang mga tagapagtaguyod ng Wormhole ay umaasa na iwasan ang sitwasyong ito, nananatiling makikita kung sasalungat ang a16z sa boto ng komunidad at susubukang baguhin ang mga resulta.
Anuman ang kinalabasan, itong kamakailang boto sa pamamahala ng Uniswap ay nagdulot ng mga talakayan at debate sa komunidad ng crypto.
Pinagmulan: https://www.cryptopolitan.com/the-controversy-of-uniswap-being-controlled-by-a16z-what-you-need-to-know/