Ang Corporations Funding Cop City Sa Atlanta

Ang mga korporasyon ay malakas na gumawa ng bilyun-bilyong dolyar sa mga pangako sa katarungang panlahi pagkatapos ng pagpatay kay George Floyd ng mga opisyal ng pulisya, na kadalasang naghahanap ng nauugnay na "halo effect" sa lalong magkakaibang populasyon ng consumer sa US. Ang hindi gaanong kilala, balintuna, ay ang kanilang pantay na suporta sa pagpapalawak at pagtaas ng militarisasyon ng mga departamento ng pulisya nitong nakaraang dekada sa pamamagitan ng mga organisasyong tinatawag na police foundation sa mga lungsod tulad ng Atlanta, New York, Louisville at Los Angeles.

Habang ang mga pondo ng gobyerno na nakatalaga sa mga departamento ng pulisya ay may pampublikong pangangasiwa at mga mekanismo ng pananagutan, ang mga pundasyon ng pulisya ay hindi — kontrolado sila ng mga lupon ng mga direktor, na higit sa lahat ay binubuo ng mga opisyal mula sa mga korporasyong nagpopondo sa kanila. Isang ulat noong 2021 ng ColorofChange at LittleSis ang nagdokumento ng 1,200 korporasyon (kabilang ang parent corp ng Dunkin Donuts, Atlanta-based Inspire Brands) na nagpopondo sa 23 police foundation sa buong bansa para sa halos $60 milyon noong 2019, ang pinakahuling taon na binanggit ng ulat.

Ito ang dahilan kung bakit noong ika-18 ng Hunyo ng 2020, sa parehong linggo ng libing ni Rayshard Brook, nakapag-anunsyo ang Atlanta Police Foundation ng $500 na bonus para sa bawat pulis: mayroon silang pagpopondo na independyente mula sa anumang awtoridad o pananagutan ng gobyerno. Tulad ng iniulat ng Fox News, ito ay isang "mahirap na oras" para sa mga opisyal ng pulisya: "Ang mga tagausig ng Fulton County ay nagdala ng felony murder at iba pang mga kaso laban sa ngayon ay dating opisyal na bumaril kay Rayshard Brooks, na nagsasabi na ang Brooks ay hindi isang nakamamatay na banta at na ang opisyal ay sinipa ang sugatang itim na lalaki at hindi nag-alok ng medikal na paggamot sa loob ng higit sa dalawang minuto habang siya ay naghihingalo sa lupa. Isa pang opisyal ang kinasuhan ng aggravated assault.”

Ang mga pagbabayad na ito ay sama-samang umabot ng higit sa $2M. At gayon pa man, pagkaraan lamang ng ilang buwan, ang konseho ng lungsod ay bumoto nang nagkakaisa upang bigyan ang pamilya ni Mr. Brook ng $1M bilang isang pagtatangka sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng pag-uugali ng pulisya. Ito ay maaaring magkasalungat, maliban na ang mga pinagmumulan ng pagpopondo, mga istruktura sa paggawa ng desisyon at mga layunin ay ganap na naiiba sa pagitan ng Lungsod ng Atlanta, na responsable para sa puwersa ng pulisya nito at nananagot sa publiko, at ng Atlanta Police Foundation, na naglalayong pagsilbihan ang pulis at nananagot lamang sa lupon nito (at sa ilang antas, ang IRS para sa katayuan nito sa kawanggawa).

Ito ay nagkakahalaga ng paglaan ng ilang sandali upang isaalang-alang kung gaano ito hindi pangkaraniwang kasanayan sa lipunang Amerikano nang mas malawak. Naiisip mo ba kung ang mga pulitiko, tulad ng Alkalde ng Atlanta o Gobernador ng Georgia, ay pinahintulutan na tumanggap ng mga bonus mula sa mga pribadong pundasyon o mga donor ng korporasyon? O kung ang mga guro sa mga pampublikong paaralan ay maaaring tumanggap ng mga mayayamang regalo mula sa mga magulang o kanilang mga amo? Kaya bakit maaari pulis? At bakit kaya ang mga korporasyon?

Ang publiko ay higit na natututo tungkol sa mga pundasyong ito: halimbawa, sa unang bahagi ng taong ito, sinakop ng LA Times ang medyo nakatagong multi-milyong dolyar na pangangalap ng pondo ng LAPD. Kataka-taka ba, kung gayon, na sa mga korporasyon at kanilang mga ehekutibo na nagbabangko sa mga pundasyon ng pulisya, ang mga problema tulad ng pagnanakaw sa sahod (kung saan ang mga korporasyon ay ilegal na kulang sa suweldo na mga manggagawang mababa ang sahod) ay higit pa rin sa lahat ng iba pang uri ng krimen sa ari-arian sa US?

Tiyak, ang mga pampublikong tagapaglingkod tulad ng mga guro at frontline na manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan na halos hindi kumikita ng suweldo ay maaaring makinabang mula sa ilang pribadong suporta, ngunit hindi ka nakakarinig ng mga balita tungkol sa mga korporasyon na nagbibigay ng milyun-milyong guro nang madalas. Ang mga korporasyon ay karaniwang ipinapalagay na mag-abuloy kung saan inaasahan nilang makatanggap ng isang bagay bilang kapalit, at marahil ang isang magandang relasyon sa isang lokal na departamento ng pulisya ay may mas mahusay na IRR.

Cop City at Corporate Funding

Salamat sa gayong mga korporasyon na ang Atlanta Police Department, sa kabila ng pagkakaroon lamang ng $236M na badyet noong 2022, ay nakakuha ng pag-apruba para sa isang $90M na proyekto na tinawag na "Cop City." Kasama sa panukala ang isang planong magtayo ng 85-acre na pasilidad sa isang unincorporated, kagubatan na lugar ng DeKalb County na magsisilbing pasilidad ng pagsasanay para sa pulisya ng Atlanta.

Sumang-ayon ang Atlanta Police Foundation na makalikom ng $60M kasama ng $30M ng lungsod. Kung ang isa na may (o nag-donate) ng ginto ay gagawa ng mga panuntunan, ito ay structurally magbibigay sa corporate voices na namamahala sa Atlanta Police Foundation ng isang outsized na boses sa hinaharap ng proyektong ito. Gaya ng sinabi ng 11Alive (lokal na NBC affiliate ng Atlanta): “Ang Lupon ng Atlanta Police Foundation ay puno ng mga executive mula sa halos lahat ng malalaking kumpanya ng Atlanta tulad ng Delta, Waffle House, Home Depot, Georgia Pacific, EquifaxEFX
, Carter, AccentureACN
, Wells FargoWFC
at UPS, bukod sa iba pa. Parang 'sino-sino' ng corporate Atlanta." At marahil dahil sa malakas na suporta ng korporasyon nito, ang Atlanta Police Foundation ay hindi pangkaraniwang mahusay na pinondohan, na may mas maraming empleyado at ang pinakamataas na bayad na executive ng anumang police foundation na kumikita ng higit sa $476,000 sa isang taon.

Nagkaroon ng matinding pagtutol sa proyekto sa dalawang dahilan. Una, ang mga tao ay nag-aalala tungkol sa mga taktika sa pagsasanay na gagamitin ng pasilidad, na tinawag ng mga aktibista na isang "pasilidad ng militarisasyon ng pulisya." Sa tila hindi karaniwang makatwirang NIMBY-ism, sinabi ng isang ika-apat na henerasyong residente sa isang lokal na pulong ng konseho, "Ayokong lumaki ang aking mga anak na nakakarinig ng mga pagsabog" bilang bahagi ng potensyal na pagsasanay sa bomba. Ang Republikanong Gobernador na si Brian Kemp at ang Demokratikong Alkalde ng Atlanta, Andre Dickens, ay tinanggihan ang pagsalungat sa proyekto bilang mula sa mga tagalabas, ngunit ang mga lokal ay nag-impake ng mga pagpupulong ng apela sa zoning board. Ang pangalawa, marahil ang pinaka-kritikal na pagtutol sa proyekto ay ang lokasyon nito. Kung itatayo, ang pasilidad ay mangangailangan ng pagkawasak ng hanggang 400 ektarya ng South River Forest, isang mahalagang punong-tubig para sa at ekolohikal na susi para sa rehiyon. Nagdaragdag ito ng insulto sa makasaysayang pinsala, dahil ang lupain ay ninakaw na mula sa mga taong Muscogee-Creek, na pinilit na umalis sa panahon ng pagsisikap ng genocidal ng US na ilipat ang mga Katutubong mamamayan sa kasalukuyang Oklahoma — na mas kilala bilang Trail of Tears. Si Amy Taylor, isang residente na nakatira wala pang 250 talampakan mula sa kagubatan at naglilingkod sa isang komite ng pagpapayo ng komunidad na nilalayon na idirekta ang feedback ng komunidad sa proyekto, ay umapela sa Lungsod ng Atlanta. "Ito ang isa sa mga pinakakilalang tanawin ng kawalan ng katarungan sa kapaligiran. Maaaring ilipat ng Atlanta ang proyekto, ngunit hindi mo maaaring ilipat ang South River Forest.

Pagsunod sa Pera

Isang update noong Setyembre 8, 2022 mula sa Atlanta Police Foundation, na nai-post online ng Atlanta Community Press Collective (ACPC), ay nagsalita sa “​​Public Safety First Campaign,” isang $90M na campaign na may $60M philanthropic na layunin. Ang dokumento ay nagsasaad sa pahina 20 na $46.3M ang nalikom sa ngayon.

Dahil sa malawakan na, binanggit ng publiko na ang proyekto ng Cop City, na tinutukoy ng Atlanta Police Foundation bilang "Public Safety Training Center," (o PSTC) ay may tag na $90M, $30M na iaambag ng lungsod ng Atlanta, $60M ng foundation — ang parehong kaayusan na inilatag para sa pangkalahatang kampanya — ang ulat na ito ay tila nagpapahiwatig na $46.3M ang nalikom na itinaas patungo sa Cop City. Ang mga sumusunod ay ang mga corporate contributor (at higit pang publicly-aligned foundation, buong listahan dito) sa Public Safety First Campaign:

Bank ng AmerikaBac
/Merrill Lynch — $360K

Chick-fil-A — $1M

Ang Coca ColaKO
Kumpanya — $1M

Jay Davis (National Distributing Company) — $100K

Gas South — $155K

Georgia Pacific — $250K

Brent Scarborough Co. Inc. — $100K

Norfolk TimogNSC
— $100K

Tony Ressler (may-ari ng karamihan ng Atlanta Hawks NBA team) — $1M

Rollins — $5M

Austin Stephens — $250K

UPS — $1M

Bilang tugon sa isang kahilingan para sa komento, gayunpaman, dalawang korporasyon, Bank of America at Gas South, ay tahasang nilinaw na ang kanilang mga donasyon ay inilaan para sa At-Promise youth initiative at na alinman sa korporasyon ay hindi nagpopondo sa training center. (Ang iba pang mga korporasyon at indibidwal sa listahang ito ay hindi tumugon sa isang kahilingan para sa komento). Kaya ang $60M na ito ay pupunta sa pasilidad ng pagsasanay o sa ibang lugar? Ang Atlanta Police Foundation ay hindi tumugon sa isang kahilingan para sa komento. Sa wakas, ang isa pang dokumento ay nagpakita ng pie chart na nagsasaad na ang $30M ng kampanya ay nakalaan para sa pasilidad ng pagsasanay, ngunit pagkatapos ay ipahiwatig nito na ang isa pang $30M ay kailangan ding makalikom.

Maaliwalas na parang putik? Karaniwan, ang mga pangunahing kampanya sa pangangalap ng pondo ay nagtatampok ng malalaking pampublikong anunsyo at pagdiriwang ng pag-unlad na ginawa. Ngunit marahil ang kontrobersya ay humantong sa hindi gaanong direktang komunikasyon tungkol sa kung aling mga korporasyon at indibidwal ang aktwal na kasangkot.

Ang mga miyembro ng komunidad na may kilusang "Stop Cop City", ay naghain ng isang open records request sa Atlanta Police Foundation upang makakuha ng higit pang insight sa eksaktong halaga ng pera ang nakumpirma para sa training ground partikular (kumpara sa mga pantulong na proyekto). Bilang isang non-profit na organisasyon na may mga kinakailangan sa transparency na ipinag-uutos ng IRS, ang isa ay umaasa para sa higit na kalinawan sa naturang pag-uulat, at para sa mga korporasyong ayaw madamay sa kontrobersya sa lungsod ng pulisya, mas malinaw na komunikasyon sa publiko upang matiyak na hindi sila maling idinadawit.

Kaligtasan ng Pampubliko o Kaligtasan ng Kumpanya?

Ang pagbibigay ng kawanggawa ay karaniwang idinisenyo upang tugunan ang mga pagkabigo sa merkado (tulad ng pagpapawalang halaga ng kalikasan) o upang punan kung saan napatunayang hindi epektibo ang mga pamahalaan (tulad ng paglutas ng gutom at kawalan ng tirahan). Ang mga organisasyong pangkawanggawa ay tumatanggap ng tax-preferential status dahil mayroon silang positibong social mission na inaprubahan ng IRS, halimbawa, pagprotekta sa mga kagubatan.

Sa isip, ang mga misyon na ito ay medyo hindi kontrobersyal–na mas nakakalito sa mga pundasyon ng pulisya. Tulad ng sinabi ng organisasyong pananaliksik na si Little Sis, "Noong 2011, binigyan ng JPMorgan ang New York City Police Foundation ng $4.6 milyon, na ginawang militarisadong presensya ang NYPD sa panahon ng Occupy Wall Street. Sinabi ni Heidi Boghosian ng National Lawyers Guild na lumikha ito ng hitsura ng 'pinoprotektahan ng pulisya ang mga interes ng korporasyon sa halip na protektahan ang mga karapatan ng mga tao sa Unang Susog.'” At bagama't tiyak na ang publiko ay nakahanay sa pangangailangan para sa kaligtasan ng publiko, ito ay kadalasang mas mabuti nakamit sa pamamagitan ng higit pang mga serbisyo sa kalusugan ng isip at pagkagumon sa halip na higit pang pagsasanay sa mga taktikang mabigat sa kamay.

Kahit na ang pinakamahusay sa mga nonprofit ay hindi demokratiko, dahil pinapayagan nila ang mga taong may pera (sa kabuuan ng political spectrum) na unahin ang kanilang pananaw kung paano dapat lutasin ang isang problema sa halip na hayaan ang pamumuno na magmula sa mga komunidad na pinaka-apektado ng anumang partikular na desisyon o panlipunan. patakaran. At iyon ang dahilan kung bakit ang mga pamahalaang inihalal sa pamamagitan ng demokratiko ay, sa isip, ay angkop para sama-samang gumawa ng mga pagpapasya tungkol sa mga mapagkukunan (aka, ang ating mga dolyar sa buwis) at subukang tugunan ang kabutihan ng publiko. May dahilan kung bakit tinatawag nila itong "pampublikong" kaligtasan, hindi pribadong kaligtasan.

Kung nais ng mga korporasyon na gumawa ng mabuti, hindi kapani-paniwala. Tulad nating lahat, hindi sila magiging perpekto sa pag-iisip ng pinakamahusay na landas patungo sa pagbabago sa lipunan. Ngunit hindi bababa sa, maaari nilang igalang ang kanilang salita, at kamakailan lamang, ang kanilang pinakamalakas na salita ay tungkol sa hustisya ng lahi.

At iyon marahil ang dahilan kung bakit ang maliwanag na pagpopondo ng kumpanya ng Cop City ay naging isang sorpresa, dahil ang Tony Ressler, Chick-fil-A, UPS, Coca-Cola, at Norfolk Southern ay lahat ay gumawa ng mga naunang pangako sa pagkakapantay-pantay ng lahi sa kalagayan ng George Floyd's pagpatay. Halimbawa, pinag-uusapan ng UPS ang tungkol sa "paglikha ng epekto sa lipunan, pagsusulong ng pagkakaiba-iba, pagkakapantay-pantay at pagsasama," at "pagbuo ng mas matibay na komunidad." Tony Ressler, may-ari ng Atlanta Hawks at tagapagtatag ng Apollo Global ManagementAPO
, ay dati nang nagbigay ng sampu-sampung milyon sa pagkakapantay-pantay ng lahi. Nangako ang Atlanta (at timog) staple na Coca-Cola na susuriin nang malalim kung ano ang magagawa nito para “wakas ang cycle ng systemic racism.” Ang inhustisya ng lahi at environmental racism ay hindi madaling lutasin. Ngunit kung ito ay mga problema, ang mga korporasyon ay tunay na interesado sa pagtugon, ito ay maliwanag kung bakit ang mga tao ay magtatanong kung ang pagputol ng 85 ektarya ng kagubatan upang malamang na hikayatin ang mas agresibong taktika ng pulisya ay hindi ang pinakamagandang lugar upang magsimula. May malawak na naobserbahang pinagkasunduan na ang mga ganitong uri ng mga proyekto ay kumukuha ng pera mula sa mga programa tulad ng edukasyon, suporta sa komunidad, at pangangalagang pangkalusugan na talagang nagpapabuti sa mga komunidad.

Napansin ng mga mamumuhunan: isang koalisyon ng mga mamumuhunan at tagapagtaguyod na pinamumunuan ng Justice Capital ang nakipag-ugnayan sa ilang mga korporasyon tulad ng UPS, Chick-fil-A at Coca Cola na kumukuwestiyon sa kanilang pangkalahatang relasyon sa Atlanta Police Foundation at potensyal na pagkakasangkot sa Copy City Proyekto. Sinabi ni Eric Glass ng Justice Capital, “Kailangang maging pare-pareho ang mga korporasyon sa salita at gawa. At tayo, ang publiko, ay dapat silang panagutin sa mga salita at gawang iyon! Kailangang magtanong ng isang tao sa C-Suite, 'Ang pag-aambag ba sa isang police foundation at/o isang 'militarized' training facility' ay naaayon sa aming mga proklamasyon at deklarasyon tungkol sa hustisya ng lahi, gayundin sa pagkakaiba-iba, pagkakapantay-pantay at pagsasama?'

"Kailangang sagutin ng mga korporasyon ang kanilang mga customer at ang pampublikong writ na malaki kapag nabigo silang maglakad at magsalita."

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2023/03/14/cops-and-donuts-go-together-more-than-you-thought-the-corporations-funding-cop-city- sa-atlanta/