Ang alikabok ay tumira sa COP26. Ngayon ang mahirap na trabaho ay nagsisimula

Ang COP26 climate summit, na ginanap sa Scottish city ng Glasgow noong nakaraang taon, ay naging mga headline sa buong mundo.

Pagkatapos ng mga araw ng maingat at kung minsan ay puno ng negosasyon, napagkasunduan ng mga bansa ang isang kasunduan na naglalayong buuin ang Kasunduan sa Paris noong 2015 at pigilan ang pinakamasamang epekto ng pagbabago ng klima.

Ang mga bagay ay hindi lahat ng plain sailing, gayunpaman. Ang Glasgow Climate Pact, tulad ng kilala, ay nahaharap sa mga hadlang na may kaugnayan sa pag-phase out ng karbon, mga subsidyo sa fossil fuel at suportang pinansyal sa mga bansang mababa ang kita.

Iginiit ng India at China, kapwa kabilang sa pinakamalaking burner ng karbon sa mundo, ang huling minutong pagbabago ng wika ng fossil fuel sa kasunduan — mula sa "phase out" ng coal tungo sa isang "phase down." Pagkatapos ng mga paunang pagtutol, sa huli ay pumayag ang mga kalabang bansa.

Sa isang kamakailang talakayan sa panel na pinamumunuan ni Steve Sedgwick ng CNBC, ang mga bilang ng industriya na may karanasan sa parehong patakaran at mundo ng korporasyon ay sumasalamin sa kinalabasan ng summit at kung paano maaaring umunlad ang mga bagay sa pasulong.

"Marami pa ang inaasahan, ngunit ang naihatid ay talagang kamangha-mangha," sabi ni Jos Delbeke, na dating direktor-heneral para sa aksyong klima sa European Commission.

Si Delbeke, na humahawak din sa posisyon ng European Investment Bank climate chair sa European University Institute, ay nagpatuloy sa pagsasabi na ang mga pangunahing producer ng langis at gas ay "nakasakay" na ngayon sa tabi ng mga korporasyon, lungsod at awtoridad sa rehiyon.

"Nakita namin ang maraming mga pangako, kaya iyon talaga ang magandang balita," sabi niya.

"Hindi pa ito ang isa't kalahating degree Celsius, gaya ng sinasabi ng mga siyentipiko na dapat nating makuha ... ngunit ito ay isang malaking pagbabago," sabi niya. 

Ang 1.5 degrees na binanggit ni Delbeke ay nauugnay sa layunin ng Paris Agreement na limitahan ang global warming “sa mas mababa sa 2, mas mabuti sa 1.5 degrees Celsius, kumpara sa mga antas bago ang industriya.”

Ang pagpindot sa target na iyon ay hindi masamang gawa. Noong Lunes, ang sekretarya heneral ng UN ay nagpahayag ng malungkot na tono sa isang talumpati sa World Economic Forum. "Dapat bumaba ang mga emisyon, ngunit patuloy silang tumataas," sabi ni António Guterres. "Ang pagbuo ng kuryente na pinatatakbo ng karbon ay umaangat patungo sa isang bagong rekord sa lahat ng oras."

"At kahit na tinupad ng lahat ng mauunlad na bansa ang kanilang pangako, napakahalagang pangako, na lubhang bawasan ang mga emisyon sa 2030," patuloy niya, "ang problema ay na sa lahat ng umuunlad na bansa ay nakakamit ang kanilang kasalukuyang Nationally Determined Contribution, lalo na ang mga umuusbong na ekonomiya, ang mga pandaigdigang emisyon ay mananatili pa rin. masyadong mataas para mapanatili [ang] 1.5 degrees na layunin na abot-kaya."

Sa madaling salita, ang mga NDC ay tumutukoy sa mga target ng indibidwal na bansa para sa pagputol ng mga emisyon at pag-angkop sa mga epekto ng pagbabago ng klima. Ayon sa United Nations, ang Glasgow Climate Pact ay “tumatawag sa lahat ng mga bansa na magpakita ng mas matibay na pambansang mga plano sa pagkilos sa susunod na taon [2022], sa halip na sa 2025, na siyang orihinal na timeline.”

Bagama't ang kinalabasan ng mga negosasyon sa COP26 ay nagdulot ng pagkabigo sa marami, ang ilang mga mataas na profile na pangako at anunsyo ay ginawa sa panahon ng summit.

Isang magkasanib na deklarasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Tsina, halimbawa, kung saan sinabi ng dalawang superpower na magtutulungan sila sa ilang mga aksyon na may kaugnayan sa klima, ang ikinagulat ng marami.

Sa ibang lugar, ang mga lumagda sa isa pang deklarasyon sa summit ay nagsabi na sila ay "magsusumikap para sa lahat ng mga benta ng mga bagong kotse at van na maging zero emission sa buong mundo sa 2040, at hindi lalampas sa 2035 sa mga nangungunang merkado."  

At noong Nob. 3, sinabi ng Glasgow Financial Alliance para sa Net Zero na higit sa $130 trilyon ng pribadong kapital ang "nakatuon sa pagbabago ng ekonomiya para sa net zero."

Nagsalita din sa panel ng CNBC noong nakaraang linggo ay si Judy Kuszewski, punong ehekutibo ng Sancroft International, isang sustainability consultancy.

"Bihirang-bihira naming hilingin sa komunidad ng negosyo o mga indibidwal na negosyo na gumawa ng mga pangako tungo sa isang layunin kung saan ang landas upang makarating doon ay maaaring hindi lubos na malinaw," sabi niya. 

“Ito ay talagang isang napakabihirang eksepsiyon at ang katotohanang may ilang mga maagang tumanggap ng net-zero pledges at mga target tungo sa pagtugon sa mga net-zero pledge na iyon — lalo silang naging matapang na kumuha ng ganoong uri ng bahagyang pagtalon sa hindi kilala.”

Sa nakalipas na ilang taon, isang malawak na hanay ng mga high-profile na negosyo — kabilang ang mga pangunahing kumpanya ng langis at gas — ang gumawa ng net-zero na mga pangako.

Umiiral din ang mga inisyatiba tulad ng Climate Pledge ng Amazon. Ang mga lumagda nito — na kinabibilangan ng Microsoft, Uber at Unilever — ay nakatuon sa tinatawag ng Pledge na “net zero carbon” sa taong 2040.

Ayon sa website ng Climate Pledge, ang mga kumpanyang nag-sign up dito ay sumang-ayon na, bukod sa iba pang mga bagay, regular na pag-uulat ng mga greenhouse gas emissions, pag-aalis ng carbon at "kapanipaniwalang mga offset."

Bagama't ang mga net-zero na pangako ay nakakakuha ng pansin, ang aktwal na pagkamit sa mga ito ay isang malaking gawain na may makabuluhang pinansyal at logistical na mga hadlang. Ang diyablo ay nasa detalye at ang mga ambisyon at layunin ay kadalasang magaan sa huli.

Sa pagtukoy sa Glasgow climate summit, sinabi ng Kuszewski ng Sancroft International na malinaw na ang komunidad ng negosyo ay "nakikita at aktibo sa paraang hindi ito dating sa mga naunang COP."  

"Nakikita namin ang maraming aksyon mula sa negosyo sa pagtawag para sa isang antas ng paglalaro ng larangan, para sa matapang na mga pangako at para sa isang balangkas na alam nilang maaari silang gumana sa loob nito."

"Kaya sa tingin ko ito ay isang halo-halong bag, ngunit mayroong maraming dahilan upang umasa tungkol sa pag-unlad," sabi niya.

Sa kanyang bahagi, binigyang-diin ni Daniel Schmid, punong sustainability officer sa German software firm na SAP, ang kahalagahan ng mga kumpanyang mayroong tinatawag niyang “maturity in attitude and understanding the holistic view on sustainability … with the environmental, the economic and the social ang mga ito ay naka-link sa isa't isa."

Ang pagpapanatili at komersyo ay magkakaugnay, nakipagtalo siya sa parehong panel. "Walang negosyo, o napapanatiling negosyo: Iyan ang aking tunay na paniniwala para sa darating na hinaharap."

—Nag-ambag si Matt Clinch ng CNBC sa ulat na ito