Nangako ang EU na Lutasin ang Problema sa Presyo ng Enerhiya na Nakatulong Ito sa Paglikha

Ang Pangulo ng European Commission na si Ursula Von Der Leyen at iba pang mga opisyal sa EU ay nag-anunsyo noong Lunes na sila ay magpupulong sa lalong madaling panahon upang bumuo ng isang plano para sa isang 'emerhensiyang interbensyon' sa mga merkado ng kuryente ng kolektibo sa pagsisikap na pakalmahin ang tumataas na presyo ng kuryente. Ang paglipat ay darating bilang mga hinaharap mga presyo para sa koryente ng Aleman humampas sa 1,000 Euro kada antas ng MWH sa unang pagkakataon.

Reuters ulat na ang Czech Republic, na kasalukuyang humahawak sa umiikot na pagkapangulo ng EU, ay nagsusulong para sa EU na magtatag ng "cap" sa mga presyo ng natural na gas na ginagamit para sa pagbuo ng kuryente habang papalapit ang taglamig. Walang salita mula sa alinman sa mga opisyal ng EU kung sino ang babayaran sa huli para sa naturang cap, na tiyak na kailangang bayaran ng isang tao. Dahil ang presyo sa merkado para sa natural na gas ay malamang na hindi umaayon sa kagustuhan ng mga gumagawa ng patakaran ng EU, gaano man sila kalakas na nagsusulong na gawin ito.

Sinabi ng Ministro ng Industriya ng Czech na si Jozef Sikela sa isang press conference na ang pangunahing layunin para sa EU "ay ihiwalay ang presyo ng kuryente sa presyo ng gas, at sa gayon ay pigilan si Putin na magdikta sa Europa ng mga presyo ng kuryente sa kanyang mga kalokohan sa mga suplay ng gas." Sa katapusan ng linggo, ang BBC, na binanggit ang isang pag-aaral ni Enerhiya ng Rystad, ay nag-ulat na ang Russia ay naglalagablab ng humigit-kumulang $10 milyon na halaga ng natural na gas bawat araw upang maiwasan ang pagpapadala ng gas sa Germany, na desperadong sinusubukang punan ang mga antas ng imbakan ng gas nito bilang paghahanda para sa darating na taglamig. Isinasaad din ng kuwento na kamakailan lamang ay nagpapadala ang Russia ng 20% ​​lamang ng mga normal na volume sa pamamagitan ng pipeline ng Nordstream 1 nito sa isang malinaw na paggamit ng geopolitical leverage na idinisenyo upang patayin ang ekonomiya ng Germany at mga taong nangangailangan ng enerhiya.

Na humahantong sa tanong kung ang EU at mga pambansang pamahalaan sa Europa ay nagtataglay ng kakayahang maayos na matugunan ang partikular na problemang ito. Pagkatapos ng lahat, ang dahilan kung bakit si Vladimir Putin at Russia ay may geopolitical leverage sa unang lugar ay higit sa lahat ay salamat sa mga desisyon na may kaugnayan sa patakaran sa enerhiya na ginawa sa siglong ito ng parehong mga entity ng gobyerno. Ang katotohanan dito ay ang Europa - at lalong, ang iba pang bahagi ng mundo - ngayon ay nahaharap sa isang krisis sa enerhiya na pangunahing produkto ng paggawa ng desisyon ng gobyerno.

Hindi sa sinuman sa mga pinuno ng kontinente ang gustong aminin ito, siyempre. Nagsasalita sa mga ministro ng gobyerno sa Élysée noong nakaraang linggo, ang Pangulo ng Pransya Sinabi ni Emmanuel Macron ang kasalukuyang krisis ay hudyat ng pagwawakas ng kasaganaan. “Ang kasalukuyang nararanasan natin ay isang uri ng pangunahing tipping point o isang malaking kaguluhan … nabubuhay tayo sa katapusan ng kung ano ang tila isang panahon ng kasaganaan … ang katapusan ng kasaganaan ng mga produkto ng mga teknolohiya na tila laging magagamit ... ang katapusan sa kasaganaan ng lupa at materyales kasama na ang tubig,” aniya.

Kung malulutas man ang kasalukuyang krisis, dapat tayong maging tapat sa mga dahilan sa likod ng "pagtatapos ng kasaganaan." Ang katotohanan ay walang tunay na kakulangan ng natural na gas ngayon. Walang tunay na kakulangan ng langis, at tiyak na walang tunay na kakulangan ng karbon, para sa kabutihan. Gayunpaman, hindi maikakaila na nasa gitna tayo ng krisis sa enerhiya na nagresulta mula sa mga kakulangan sa rehiyon ng mismong mga kalakal na ito, mga kakulangan na artipisyal na nilikha ng mga paghihigpit ng gobyerno sa produksyon, pamamahagi at paggamit ng mga ito.

Marami ang tutugon sa pahayag na iyon sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga naturang desisyon ay ginawa dahil sa pagsasaalang-alang sa pagbabago ng klima at bilang bahagi ng mga parusang ipinataw kay Putin at Russia bilang tugon sa kanyang karumal-dumal na digmaan sa Ukraine, at hindi maikakaila ang mga motibasyon na iyon. Ngunit hindi rin maikakaila ang katotohanan na sinusubukan na ng Europa na makayanan ang krisis sa enerhiya ng gusali bago pa man nagsimulang magtipon si Mr. Putin ng mga tropa sa hangganan ng kanyang bansa sa Ukraine, at ang Alemanya at iba pang mga bansang Europeo ay kusang-loob na isinuko ang anumang anyo ng tunay na seguridad sa enerhiya. bago pa noon, pinipiling gawin ang kanilang mga sarili bilang kliyente ng mga suplay ng langis at natural na gas ng Russia sa proseso bilang isang mahalagang bahagi ng kanilang pagpaplano sa pagbabago ng klima.

Ang mga desisyong iyon ay kusang-loob na kinuha at lampas sa anumang panlabas na pamimilit, at ang mga pagpapasyang iyon ay may malaking papel sa paglikha ng pag-aayos ng enerhiya kung saan ang Europa ay nahuhulog ngayon. Ngayon, ang mismong mga entidad ng gobyerno na gumawa ng mga desisyong iyon na artipisyal na makialam sa mga merkado ng enerhiya upang subukang pumili ng mga nanalo at natalo sa pamamagitan ng utos ng gobyerno ay nagtitiyak sa kanilang mga populasyon na ang susunod na yugto ng mga interbensyon na pinaplano nilang ipataw sa mga merkado ng enerhiya ay kahit papaano ay malulutas ang problema. Kung sa tingin mo ay malamang na hindi ito ang aktwal na resulta ng gayong mga pagsisikap, hindi ka nag-iisa.

Ang dapat ilarawan ng lahat ng ito para sa karaniwang mambabasa ay isang malinaw at nakakahimok na katotohanan tungkol sa paglipat ng enerhiya na ito na aking isinulat noong Hunyo: Mayroon kaming maling uri ng mga tao na gumagawa ng napakahalagang mga desisyon sa patakaran sa enerhiya para sa iba pa sa amin. Ang mga taong gumagawa ng mga desisyong iyon ay halos lahat ay bahagi ng klase ng mga internasyonal na elite, ang mayaman at makapangyarihan sa ating lipunan, karamihan ay mula sa mga mauunlad na bansa sa Kanluran. Ito ang mga taong nagpapalipad ng mga fleet ng pribadong jet at naglalayag ng mga armada ng malalaking yate papunta sa mga lungsod na nagsisilbing host ng iba't ibang taunang kumperensya ng klima kung saan madalas na ginagawa ang mga kolektibong desisyon. Ito ay, sa pangkalahatan, ang mga tao na ang buhay ay kaunting maaapektuhan – kung maaapektuhan man – ng mga kahila-hilakbot na paghihirap at malawakang pagkukulang ng tao na hindi maiiwasang idudulot ng kanilang mga desisyon kung hindi sila itatama.

Bilang karagdagan sa mga populasyon ng Europa, ang pinakamatinding epekto ng mga kahihinatnan na ito na nakikita nating nangyayari na ay hindi maiiwasang ang pinakamahihirap na mamamayan sa mga umuunlad na bansa na hindi nagtatamasa ng alinman sa mga bitag ng Kanluraning elitismo o ang kapangyarihang nagmumula sa pagkakaroon ng mataas na katungkulan sa publiko. . Tulad ng mga bansa Sri Lanka, na ang dating maunlad na lipunan ay ganap na gumuho noong 2021; o Pakistan, kung saan araw-araw na blackout ng 12 oras o higit pa ay naging isang bagong paraan ng pamumuhay para sa milyun-milyon.

In fairness kay Von Der Leyen at sa iba pang opisyal ng EU, wala silang choice ngayon kundi kahit papaano ay mukhang tinutugunan ang krisis na nakikita nilang darating. Sila ay, pagkatapos ng lahat, responsable, sa lahat ng kahulugan ng salitang iyon. Makakaasa tayo na maaari silang gumawa ng mahusay na mga desisyon sa oras na ito, ngunit ang kanilang track record sa ngayon ay hindi talaga nakapagpapatibay, at ang kanilang mga pagpipilian sa huling puntong ito ay masakit na limitado.