Marahil walang sinumang indibidwal ang may higit na kapangyarihan sa pandaigdigang ekonomiya kaysa kay Jay Powell.
Ang mga mamumuhunan sa buong mundo ay sumasabit sa bawat salita ng upuan ng Federal Reserve at ang kanyang mga talumpati ay na-parse para sa pinakamaliit na direksyong pahiwatig sa patakaran sa rate ng interes ng US—dahil ang kanyang institusyon ay mahalagang nagpapasya kung ano ang halaga ng pera.
Gayunpaman sa kabila ng napakalaking impluwensya ni Powell, kumikita siya ng take-home pay na kinukutya ng mga chief executive ng America.
Sa isang panayam na isinagawa ng bilyonaryo na mamumuhunan na si David Rubinstein noong Martes sa Economic Club ng Washington, DC, ang Fed chair ay hayagang nagsalita tungkol sa kanyang medyo maliit na suweldo.
"Ito ay humigit-kumulang $190,000 naniniwala ako," sabi ni Powell, na sumali sa lupon ng mga gobernador ng Fed noong 2012 bago tumaas upang maging pinuno ng sentral na bangko makalipas ang anim na taon.
"Kung mayroon kaming mga gastos sa pamilya na lumampas sa aking suweldo, kailangan naming magbenta ng isang asset," dagdag niya.
Ang mga file mula sa US Office of Personnel Management ay nagmumungkahi na ang bilang ay maaaring sa katunayan mas malapit sa $ 203,000. Sa alinmang paraan, ito ay isang drop sa bucket para sa isang tao na ang mga desisyon ay direktang nakakaapekto sa pamumuhunan sa negosyo, mga antas ng trabaho at mga presyo ng asset sa isang mas makabuluhang paraan kaysa sa anumang indibidwal na executive.
Sa paghahambing, ang mga corporate board ay higit na mapagbigay kapag nagbibigay ng mga pakete ng kompensasyon sa kanilang nangungunang tanso. Ayon sa pinakabagong data mula sa market researcher Equilar, binabayaran ng median CEO ang nangungunang 100 kumpanya sa US sa pamamagitan ng kita na umabot sa $20 milyon.
Ito ay isang antas na karaniwang nakalaan lamang para sa mga pinaka-hinahangad na manager sa Europe. Halimbawa, ang mga numero noong nakaraang buwan ay nagsiwalat na ang mga CEO sa pinakamalaking 100 kumpanya sa UK ay kumikita £3.41 milyon lang ($ 4.1 milyon).
Paano hindi direktang tinulungan ng Fed na palakihin ang pagbabayad ng CEO
Marahil na mas nakakagulat kaysa sa ganap na halagang kinikita ni Powell ay ang tugon ng Fed chair sa isa pang tanong ni Rubinstein, na nakakuha ng kanyang fortune buying, stripping at flipping undervalued na mga kumpanya.
Ang co-founder at co-chairman ng Carlyle Group tinanong kung naniniwala si Powell na patas ang suweldo para sa trabaho.
"Ako, oo," sagot niya kay Rubinstein, na ang nag-aalinlangan na reaksyon ay nagdulot ng isang alon ng pagtawa mula sa isang madla na mukhang katulad ng pananaw ng huli.
Si Powell ay hindi isang estranghero sa Wall Street sa parehong paraan tulad ng mga nauna tulad nina Ben Bernanke at Janet Yellen, na parehong mga propesor ng ekonomiya bago ang kanilang mga trabaho sa Fed: alam niya kung anong uri ng mga suweldo ang maaaring makuha sa Wall Street.
Isang sinanay na abogado, nagtrabaho si Powell bilang isang investment banker sa kanyang mga naunang araw bago magsilbi bilang isang kasosyo sa sariling Carlyle Group ng Rubinstein sa loob ng walong taon hanggang 2005.
Ito ay mga pribadong equity firm tulad ng Carlyle na marahil ang pinakamalaking nakinabang mula sa desisyon ng Fed na mapanatili magtala ng mababang mga rate ng interes para sa mas magandang bahagi ng dalawang dekada.
Ang mga patakarang Dovish ng US central bank ay nakatulong sa mga grupong tulad ng Carlyle na makapag-mint ng bilyun-bilyon dahil ito ay nagbigay-daan sa kanila na madali at murang itaas ang tax-deductible na utang na kailangan nila para pondohan ang kanilang mga leveraged buyout (LBO).
Ang mga pribadong equity firm ay tumulong din sa pag-ambag sa inflation ng mga executive salaries. Dahil ang kanilang modelo ng negosyo ay nangangailangan ng paglipat ng pasanin ng utang sa mga balikat ng mga kumpanya na pagkatapos ay dapat magbayad ng interes sa kanilang sariling buyout, ang mga kumpanyang tulad ni Carlyle ay kadalasang nagbibigay ng magandang bayad sa mga CEO para sa pagkuha sa reputasyon na panganib ng naturang pagtatalaga.
"Tinatantya namin na ang mga CEO ng buyout firm ay nakakuha ng kompensasyon na higit na malaki kaysa sa mga CEO ng parehong laki ng mga pampublikong kumpanya," pagtatapos ng mga mananaliksik mula sa Harvard Business School, University of Chicago at Georgetown University noong nakaraang Agosto.
Ang kuwentong ito ay orihinal na itinampok sa Ang kapalaran.com
Higit pa mula sa Fortune:
Ang Olympic legend na si Usain Bolt ay nawalan ng $12 milyon na ipon dahil sa isang scam. $12,000 na lang ang natitira sa kanyang account
Ang tunay na kasalanan ni Meghan Markle na hindi mapapatawad ng publiko sa Britanya–at hindi maintindihan ng mga Amerikano
'Hindi ito gumagana.' Nagsasara na ang pinakamagandang restaurant sa mundo dahil tinawag ng may-ari nito na 'unsustainable' ang modernong fine dining model.
Ipinatong lang ni Bob Iger ang kanyang paa at sinabihan ang mga empleyado ng Disney na bumalik sa opisina
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/most-influential-figure-america-economy-124911870.html