Kailangang I-overhaul ng NBA ang All-NBA Voting System Nito

Para sa ikalawang sunod na season, ang sentro ng Philadelphia 76ers na si Joel Embiid ay tumapos bilang runner-up sa karera ng Most Valuable Player ng NBA sa likod ng sentro ng Denver Nuggets na si Nikola Jokic. At sa ikalawang sunod na season, si Embiid ay ganap na naiwan sa unang koponan ng All-NBA.

Noong Martes, ang NBA anunsyado na sina Jokic, Giannis Antetokounmpo, Jayson Tatum, Devin Booker at Luka Doncic ay napili sa All-NBA first team, habang sina Embiid, Ja Morant, Kevin Durant, Stephen Curry at DeMar DeRozan ang bumubuo sa All-NBA second team. Si Embiid ay nakakuha ng mas maraming boto sa unang koponan kaysa kay Tatum (57 hanggang 49) at mas maraming puntos sa kabuuang pagboto (414 hanggang 390), ngunit nakuha ni Tatum ang unang-team na tumango dahil lamang sa posisyong ginagampanan niya.

Sa ilalim ng kasalukuyang sistema, ang mga botante ay pumipili ng dalawang guwardiya, dalawang pasulong at isang sentro para sa bawat isa sa tatlong All-NBA teams, "pinipili ang mga manlalaro sa posisyon na regular nilang nilalaro." Kung ang isang manlalaro ay nakatanggap ng mga boto sa maraming posisyon—ang ilan ay nakalista bilang guard/forward o forward/center—sila ay “nakaka-slot sa posisyon kung saan sila nakatanggap ng pinakamaraming puntos sa pagboto.”

Dahil sa mga pinansiyal na epekto ng mga seleksyon ng All-NBA, kailangang balikan ng liga at ng National Basketball Players Association ang istruktura ng balota sa kanilang paparating na collective bargaining agreement negotiations.

Ang kasalukuyang CBA ay naglalagay ng limitasyon sa pinakamataas na suweldo ng isang manlalaro batay sa ilang taon ng karanasan sa NBA na mayroon sila. Ang mga manlalaro na may 0-6 na taon ng karanasan ay maaaring kumita ng hanggang 25 porsiyento ng salary cap sa unang taon ng isang bagong kontrata, ang mga manlalaro na may 7-9 na karanasan ay maaaring kumita ng hanggang 30 porsiyento, at mga manlalaro na may 10 o higit pang taon ng karanasan maaaring kumita ng hanggang 35 porsiyento.

Gayunpaman, pinapayagan ang mga koponan na bigyan ang mga manlalaro ng mas malaking extension kung gagawa sila ng All-NBA team sa season bago ang kanilang bagong deal o pareho sa dalawang naunang season. Ang mga manlalarong magmula sa kanilang mga rookie-scale na kontrata ay maaaring kumita ng hanggang 30 porsiyento ng salary cap sa halip na 25 porsiyento, habang ang mga manlalaro na may 7-9 na taong karanasan ay maaaring kumita ng hanggang 35 porsiyento (ang tinatawag na “supermax”) kaysa 30 porsyento.

Ang pagbagsak sa pangalawang koponan ng All-NBA ay hindi makakaapekto sa potensyal na kita ng Embiid. Pumirma na siya ng apat na taon, $196 milyon na max na extension noong tag-araw, kaya nakakulong siya sa ilalim ng kontrata hanggang 2026-27.

Gayunpaman, ang iba ay hindi naging masuwerte sa mga nakaraang taon. Na-miss ni Tatum ang All-NBA team noong 2020-21, na nag-lock ng kanyang limang taong max extension sa sa $ 163 milyon sa halip na $195.6 milyon.

Ipinarinig iyon ni Tatum kay dating NBA guard JJ Redick Ang Matanda at ang Tatlong podcast bumalik noong Pebrero.

"Sa tanging pagkakataon na hinayaan kong makaapekto ito sa akin, naaalala ko noong nakaraang taon na ito ay nasa playoffs—maaaring tapos na ang playoffs—at lahat ay lumabas kasama ang kanilang mga All-NBA na balota at podcast at kung sino ang kanilang binoto," Tatum sabi ni Redick. "Mayroon akong $30 milyon sa linya para gawin ito. Partikular kong natatandaan ang isang tao na nagsasabing, 'Hindi ako tagahanga ng kanyang pagpili ng shot, kaya hindi ko siya mailagay sa aking All-NBA na balota.' And I was like, naguguluhan ako. … Ang katotohanan na maaaring magkaroon ng ganoong kaisipan ang isang tao at karaniwang nagkakahalaga ng $30 milyon. Kalimutan mo na ako, sabihin mo ang susunod na rookie extension guys na papasok, I think that has to change.”

Hindi tinawag ni Tatum ang istruktura ng All-NBA na balota, ngunit dapat din siyang magkaroon ng hinaing sa bagay na iyon. Tutal, kumita siya higit pang kabuuang mga puntos ng pagboto (69) kaysa sa third-team guard na si Kyrie Irving (61), ngunit napalampas niya ang isang All-NBA na puwesto—at samakatuwid ay nawalan siya ng $32 milyon—dahil siya ay naglalaro sa harap sa halip na bantay.

Bagama't si Tatum ay isang matinding kamakailang halimbawa kung paano maaaring magastos ang All-NBA na sistema ng pagboto sa isang manlalaro ng sampu-sampung milyong dolyar, malamang na hindi siya ang huli kung mananatili ang kasalukuyang istraktura. Habang lalong nagiging walang posisyon ang NBA, unti-unting magiging mahirap na magtalaga ng positional na label sa ilang manlalaro.

Ben Simmons, na nakalista bilang 6'11” sa NBA.com, ginawa ang All-NBA third team bilang guard sa 2019 20-. Mas matangkad siya kay Tatum ng tatlong pulgada (6'8 ″) at kapareho ng taas ni Antetokounmpo, ang dalawang first-team All-NBA forward mula sa season na ito. Noong 2019-20, parehong si Khris Middleton (82 puntos) at Embiid (79) ay may mas maraming puntos sa pagboto kumpara kay Simmons (61) at Russell Westbrook (56), ngunit ang dalawang iyon ay nakapasok sa ikatlong koponan ng All-NBA dahil sila ay mga guwardiya , habang parehong napalampas sina Middleton at Embiid.

Ang 2018-19 season ay ang huling pagkakataon nang ang nangungunang 15 na nakakuha ng boto ay lahat ay naging All-NBA teams at walang manlalaro sa ikalawa o ikatlong koponan ang nakakuha ng mas maraming puntos kaysa sa isang nasa mas mataas na koponan. Tatlong sunod na taon na tayo ngayon na may kahit isang player na na-snubbing sa ilang antas—kabilang si Tatum na natalo sa $32 milyon—dahil sa mga kinakailangan sa posisyon ng NBA para sa mga botante.

Habang ang mas maraming maanomalyang manlalaro tulad nina Simmons at Doncic ay nagsimulang tumulo sa liga, ang pagpilit sa mga botante na maglapat ng mga hindi napapanahong positional designations sa kanilang mga All-NBA na balota ay maaaring maging lalong magastos. Bakit hindi na lang hayaan ang mga botante na balewalain nang buo ang mga posisyon at piliin ang kanilang nangungunang 15 na manlalaro kahit na sila ay hilig bantay-o pasulong-mabigat?

Kung ang limang pinakamahusay na manlalaro sa NBA ay lahat ay naglalaro ng parehong posisyon sa isang partikular na taon, hindi ba dapat ipakita iyon ng All-NBA first team? Paano makatwiran para kay Embiid na magtapos bilang MVP runner-up sa magkasunod na mga taon—na, ayon sa kahulugan, ay nagpapahiwatig na siya ang pangalawang pinakamahusay na manlalaro sa parehong mga season—ngunit nagtapos sa pangalawang koponan ng All-NBA parehong taon?

Hindi ito ang pinakamahalagang problema para sa liga at samahan ng mga manlalaro na tugunan sa mga negosasyon sa CBA, ngunit ito ay tila tulad ng mababang-hanging prutas. Ano ang counterargument sa pag-scrap ng positional designations sa All-NBA ballots nang buo? Lalo na kung ang pagsunod sa mga ito ay maaaring magastos ng isang karapat-dapat na manlalaro ng sampu-sampung milyong dolyar?

Kung hindi makumbinsi ng mga manlalaro ang liga na baguhin ang istruktura ng All-NBA ballots, sila lang ang masisisi sa susunod na magkaroon ng sitwasyong Tatum- o Embiid-esque.

Maliban kung nabanggit sa kabilang banda, lahat ng mga istatistika sa pamamagitan ng NBA.com, PBPStats, Paglilinis ng Salamin or Sanggunian ng Basketball. Lahat ng impormasyon sa suweldo sa pamamagitan ng Spotrac. Lahat ng logro sa pamamagitan ng FanDuel Sportsbook.