Ang Susunod na Balita ay Maaaring Maging Masamang Balita Para sa Mga Tatanggap ng DACA

Ang atensyon ay maaaring tumutok sa lalong madaling panahon sa kalagayan ng mga taong dinala sa Amerika bilang mga bata na nahaharap sa deportasyon kung hindi sila protektahan ng Kongreso. Ang mga paparating na desisyon ng korte ay maaaring mag-iwan ng daan-daang libong mahina maliban kung ang mga mambabatas ay tumugon sa isang bagong paraan upang protektahan ang "Mga Mangangarap."

Noong 2012, sinimulan ni Pangulong Barack Obama ang programang Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA). Itinatag ng DACA ang pamantayan na nagpapahintulot sa mga kwalipikadong kabataan na maprotektahan mula sa deportasyon at mabigyan ng pahintulot sa trabaho.

Noong 2017, tinapos ni Pangulong Donald Trump ang DACA. Gayunpaman, noong Hunyo 2020, ang Korte Suprema Napagpasyahan ng mga na bagaman may karapatan ang administrasyong Trump na wakasan ang DACA, hindi ito sumunod sa mga wastong pamamaraan, lalo na dahil ang mga tatanggap ng DACA ay may mga interes sa pag-asa.

"Noong Hulyo 2021, pinasiyahan ng korte sa Texas na ang programa ng DACA ay labag sa batas, ngunit naglabas ng bahagyang pananatili (ibig sabihin, i-pause) ng desisyon nito upang payagan ang mga kasalukuyang benepisyaryo ng DACA na patuloy na i-renew ang kanilang DACA at awtorisasyon sa trabaho," ayon sa pagsusuri ng Berry Appleman at Leiden. "Ang korte ay nagbakante ng DACA, gayunpaman, tungkol sa mga bagong aplikante. Inapela ng administrasyong Biden ang desisyon. Ang US Court of Appeals para sa Fifth Circuit ay nakarinig ng mga oral argument noong Hulyo 6, 2022.”

Upang makatulong na matugunan ang mga legal na isyu na nakapalibot sa DACA, noong Agosto 2022, inilathala ng Department of Homeland Security ang isang panghuling regulasyon. Dati, umiral ang DACA batay sa isang memorandum noong 2012. Umaasa ang administrasyong Biden na palalakasin ng regulasyon ang posisyon nito sa korte.

Ang mga stake ay mataas. Higit pa kaysa 600,000 ang mga kasalukuyang tatanggap ng DACA ay maaaring mapilitang umalis ng bansa habang nagtatapos ang kanilang panahon ng awtorisasyon. Itinuturo ng mga analyst na ang isyu ay higit pa sa mga bilang dahil ang pagtatapos ng DACA ay mangangahulugan ng potensyal na deportasyon para sa mga taong kasal sa mga mamamayan ng US, mga lalaki at babae na may mga anak na ipinanganak sa Estados Unidos at mga indibidwal na nagtatrabaho bilang mga doktor, nars, mga medikal na mananaliksik, mga espesyalista sa computer at sa marami pang ibang propesyon.

Mga ulat mula sa Institute ng Patakaran sa Migration, American Immigration Council, walang hanggan, Bipartisan Policy Center, ang Cato Institute, Center para sa Amerikano Isinasagawa at ang iba ay napagpasyahan na ang pagtatapos ng DACA ay makakasama sa mga Amerikano.

Para mas maunawaan ang legal na sitwasyong nakapalibot sa DACA, kinapanayam ko si Andrew Pincus, isang abogado ni Mayer Brown na nakipagtalo ng 30 kaso sa Korte Suprema ng US. (Nagbigay siya ng mga nakasulat na tugon.) Naghain si Pincus ng mga amicus brief sa ngalan ng komunidad ng negosyo sa mga kaso ng DACA.

Stuart Anderson: Ano ang inaasahan mo sa Fifth Circuit sa DACA, at kung gayon, bakit?

Andrew Pincus: Bagama't naniniwala ako na mayroong isang malakas na argumento na ang Kagawaran ng Homeland Security ay may awtoridad ayon sa batas na kinakailangan upang maitatag ang programa ng DACA, ang Fifth Circuit, sa isang naunang kaso, ay naniniwala na ang Departamento ay walang awtoridad na i-set up ang DAPA [Deferred Action for Parents of Americans] program, na nagbigay ng ipinagpaliban na pagkilos at pahintulot sa trabaho para sa mga magulang ng mga mamamayang Amerikano at mga legal na permanenteng residente. Ang desisyon ng korte ng distrito na nagpapawalang-bisa sa DACA ay lubos na umasa sa precedent na iyon, at may magandang pagkakataon na ang mga hukom ng Fifth Circuit ay maghihinuha na ang desisyon ng DAPA ay nangangailangan sa kanila na pawalang-bisa ang DACA.

Anderson: Kung ang desisyon ng Fifth Circuit ay hindi pabor, ano ang susunod na mangyayari?

Pincus: Ang susunod na hakbang ay para sa pederal na pamahalaan at sa mga intervenor na humingi ng pagsusuri sa desisyong iyon sa Korte Suprema. Sana, gawin nila ito nang mabilis.

Anderson: Ano ang pinakamagandang kaso para sa mga desisyon ng hukuman sa DACA?

Pincus: Ang pinakamahusay na kaso para sa higit sa 600,000 mga tao na ang buhay ay nakasalalay sa DACA ay para sa Kongreso na kumilos at alisin ang kawalan ng katiyakan—at ang panganib na ang kanilang buhay ay masisira ng isang panghuling desisyon ng korte na magpapawalang-bisa sa DACA. Ang pangalawang pinakamahusay na resulta ay isang hudisyal na desisyon na sumusuporta sa DACA. Pangalawa ito sa pinakamahusay dahil sa panganib na susubukan ng isang administrasyon sa hinaharap na alisin ang DACA, tulad ng ginawa ni Pangulong Trump noong 2017.

Anderson: Ano ang pinakamasamang kaso?

Pincus: Ang pinakamasamang kaso, na sa kasamaang-palad ay isang napaka-makatotohanang posibilidad, ay ang mga hukuman ay magpapawalang-bisa sa DACA. Ibig sabihin, mahigit 600,000 katao ang mawawalan ng kakayahang magtrabaho, magmaneho ng sasakyan, makilahok sa lipunan, at haharapin din nila ang posibilidad na ma-deport sa mga bansang hindi pa nila kilala dahil sila ay pumunta rito bilang mga bata.

Ang kanilang mga pamilya ay magdurusa rin, kabilang ang higit sa 500,000 US citizen na mga bata ng mga benepisyaryo ng DACA na ang ina o ama ay hindi na makakapagtrabaho upang maglagay ng pagkain sa mesa at bubong sa kanilang mga ulo at maaaring mapilitang iwanan ang kanilang mga anak at lumipat sa ibang bansa. At ang buong ekonomiya ng US ay magdurusa: a kamakailang ulat ay nagpapaliwanag na, sa karaniwan, 1,000 katao ang aalisin sa workforce kada araw ng negosyo sa loob ng dalawang taon—sa panahon na milyun-milyong trabaho ang hindi napupunan dahil sa kakulangan ng mga manggagawa. Marami sa mga trabahong ito ay nasa mahahalagang propesyon, tulad ng pangangalaga sa kalusugan, na mawawalan ng 1,600 manggagawa bawat buwan sa loob ng dalawang taon, at edukasyon, na mawawalan ng 800 propesyonal bawat buwan.

Anderson: Ano ang papel na dapat gampanan ng Kongreso?

Pincus: Dapat magpatibay ang Kongreso ng batas na nagko-code sa programa ng DACA at, lalo na, ang proteksyon laban sa deportasyon at pagiging karapat-dapat para sa awtorisasyon sa trabaho at paunang parol, at nagbibigay-daan din sa halos 100,000 katao na karapat-dapat para sa DACA na mag-aplay para sa programa. Aalisin nito ang kakila-kilabot na panganib na kinakaharap ngayon ng mga indibidwal na ito at ng kanilang mga pamilya na ang kanilang buhay ay masisira sa pamamagitan ng hudisyal na pag-aalis ng DACA.