Isipin ng isang minuto o dalawa ang isang mundo na walang langis. Kung gayon, ang buhay ay tutukuyin sa pamamagitan ng walang tigil na pagpapahirap dahil sa masayang katotohanan na ang mga makinang pinapagana ng langis ay matagal nang gumagawa ng napakaraming trabaho para sa atin. Kung wala ang mekanisasyon ng nakaraan at kasalukuyang pagsisikap ng tao, hindi masasabi na ang pagkain sa bawat araw ay magiging mas hindi tiyak na bagay, ang pag-access sa malinis na inuming tubig ay magiging isang kawalan ng katiyakan sa kalusugan, ang ating trabaho ay magiging napaka-primitive at malamang. walang kaugnayan sa aming mga kasanayan, at para sa internet kung saan mo binabasa ang piraso ng opinyon na ito, kalimutan ito.
Ang simpleng katotohanan ay ang nakakagulat na kasaganaan na tinatamasa natin sa mauunlad na mundo ay isang direktang bunga ng trabahong nahahati sa pagitan ng tao at makina sa buong mundo. Na kung saan ay isang paalala na kung walang langis ang mundo ay sa halip ay hindi nakakonekta sa ekonomiya, at sa pamamagitan ng extension ay lubhang mahirap.
Ang brutal na realidad ng buhay na walang pangunahing panggatong sa mundo ay mahirap balewalain dahil sa desisyon ng Korte Suprema noong Abril na huwag timbangin ang mga nakagawiang demanda sa pagbabago ng klima laban sa mga kumpanya ng langis sa estado at lokal na mga korte. Inaasahan na ang pinakamataas na hukuman ng bansa ay hilingin na ang mga kasong ito ay litisin sa antas ng pederal, sa gayon ay binabawasan ang posibilidad ng magiliw na hukom na namimili. Sa pamamagitan ng pag-alis ng sarili mula sa proseso, ang Korte Suprema ay nagtatakda ng yugto para sa climate hysterics upang maghanap sa malayo at malawak para sa mga hukom na malamang na pumanig sa kanilang pananaw na ang mga kumpanya ng langis ay nagdudulot ng napakalaking pinsala sa kapaligiran, at dapat pagmultahin bilang kinahinatnan.
Nakakatakot, ang pamimili sa korte ay hindi isang idle speculation. Pagdating sa Hawaii ay Lungsod at County ng Honolulu kumpara sa Sunoco LP, et al., isang kaso na pangangasiwaan ni Hawaii Supreme Court Chief Justice Mark Recktenwald. Ang pamagat ni Recktenwald ay maaaring magbigay ng impresyon ng august impartiality. Malinaw na gustong ibigay ni Recktenwald ang impression na iyon. Tulad ng sinabi niya sa isang talumpati noong 2023, "Ang aming pangunahing misyon ay magpasya ng mga kaso nang patas at walang kinikilingan alinsunod sa batas." Masyadong nagprotesta ang punong mahistrado, tila.
Sa katunayan, ang kanyang background ay tumutukoy sa isang natatanging kawalan ng kawalang-kinikilingan, lalo na sa mga usapin sa klima. Kinilala ni Recktenwald bilang tugon sa mga kahilingan sa pagtatala na nagbibigay siya ng "mga presentasyong pang-edukasyon na may kaugnayan sa mga isyu sa kapaligiran, enerhiya, at likas na yaman." Pagiging mas tiyak, noong nakaraang buwan lang ay nagturo si Recktenwald ng malayong kurso para sa National Judicial College na pinamagatang "Rising Seas and Litigation: What Judges Need to Know About Warming-Driven Sea Level Rise." Ang hindi alam ay kung may darating pa. Sa ngayon, alam natin na si Recktenwald ay may kasaysayan ng pakikisalamuha sa mga taong nagbabahagi ng kanyang mga pananaw sa klima, at na kaalyado sa mga nagsasakdal sa mga kaso na sinadya upang ibabad ang mga kumpanya ng langis.
Mangyaring panatilihin sa isip ang medyo halatang ideological slant ni Recktenwald sa pagsasampa ng mga kaso na nauugnay sa klima sa isip. Bagama't ang mga hukom ay nagsusumikap nang husto kahit papaano sa panlabas na paraan upang ipagkanulo ang isang walang kinikilingan na mata, maliwanag na ang mga nagdadala ng mga kaso ay lubos na umaasa sa mga indibidwal na pananaw ng mga hukom na ipaalam ang kanilang mga hudisyal na desisyon. Bakit pa ang Sunoco et al ay nakatakdang ipagtanggol ang kanilang sarili sa Hawaii?
Ang lahat ng ito ay nagsasalita sa kahalagahan ng pagpigil sa isang hudisyal na diskarte na maaaring mawalan ng kontrol, at ginagawa ito, ay maaaring mabawasan ang pagtitiwala sa isang sangay ng pamahalaan na binibigyan ng magalang na buhay sa pamamagitan ng imprimatur ng kawalang-kinikilingan. Sa madaling salita, kung papalitan ng ideolohiya ang impartiality ay wala na ang ating mga korte korte.
Parehong-pareho, kung walang langis, hindi ito mabibigyang diin kung gaano karaming buhay ang alam natin na hindi na. Kabilang dito ang isang hindi makatwirang pagnanais sa marami na gawin ang lahat ng kanilang makakaya upang linisin ang Planet Earth. Kung wala ang langis at ang pandaigdigang interconnectivity na natatangi nitong nagbibigay-daan, tayo ay magiging napakahirap para gumugol ng oras sa pagpapabuti ng kapaligiran, lalo na sa paghahanap ng hindi pa natutuklasan - at mas malinis - na alternatibo sa langis.
Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/05/17/the-perils-of-litigating-climate-change-in-partial-courts/