Ang US at China ay may salungatan sa kultura sa kanilang hotline ng telepono

BEIJING — Ang mahalagang relasyon sa pulitika ng US-China ay mahina sa mga pagkakaiba sa kultura — gaya ng kung bakit hindi natatanggap ang isang tawag sa telepono.

Matapos mabaril ng US ang isang diumano'y Chinese spy balloon ngayong buwan, ang defense ministry ng China tinanggihan ang isang tawag sa katapat nitong US, ayon sa mga pahayag ng magkabilang panig.

Hindi ito ang unang pagkakataon na hindi sinagot ng China ang telepono — isang hotline na naka-set up para sa mga emergency.

Ang kulturang Tsino ay isang dahilan kung bakit, sabi ni Shen Yamei, deputy director at associate research fellow sa state-backed think tank na China Institute of International Studies' department for American studies.

Sinabi niya na hindi niya alam kung ano talaga ang nangyari sa pagitan ng US at China tungkol sa tinanggihang tawag sa telepono. Ngunit ibinahagi niya ang mga potensyal na kadahilanan - "ang nakatagong pag-aalala," sa kanyang pag-unawa sa kulturang Tsino.

"Talagang natatakot kami na kung ang tinatawag na pagkontrol sa salungatan o mga hakbang sa pagkontrol sa krisis na gustong itatag ng US ay talagang maipatupad, baka ito ay maghihikayat ng higit pang [walang ingat] at walang ingat at walang pakundangan na pagkilos mula sa sa panig ng US,” sabi ni Shen.

"Nais naming maging matatag ang relasyon ng China-US," aniya. "Kung palaging pinag-uusapan ng US ang pinakamasamang sitwasyon, ang mga hotline, ang pagkontrol sa krisis, kung gayon inilalagay natin ang relasyon ng US-China sa napakababang antas."

Ang default na view ng US ay medyo iba.

"Mayroon kang mga hotline dahil kung ang isang bagay ay nagiging mahirap o tensiyonado, o mayroong hindi bababa sa isang potensyal para sa isang malaking hindi pagkakaunawaan at samakatuwid ay isang malaking maling kalkulasyon, kailangan mong makapag-usap nang mabilis sa isa't isa," sabi ni Barbara K. Bodine, isang retiradong ambassador at direktor ng Institute for the Study of Diplomacy sa Georgetown University.

"Kahit na malamang na hindi namin ito tinatawag na isang hotline, kung may mangyari sa Ottawa, tumatawag kami sa telepono at sasabihin, 'Excuse me, ano iyon?'" sabi niya. "Iyan ang pangunahing bahagi ng diplomasya."

May magkaibang paliwanag ang China at US kung bakit lumilipad ang lobo sa ibabaw ng US

Pinananatili ng Beijing na ito ay isang "civilian unmanned airship" para sa pagsasaliksik sa lagay ng panahon na nabalisa lang. Sinasabi ng US na ito ay isang "high altitude surveillance balloon" na nagtatangkang mag-espiya sa mga madiskarteng lugar sa loob ng bansa.

Ang insidente, na malawak na sakop ng US media, ay nagpilit sa Kalihim ng Estado ng US na si Antony Blinken na ipagpaliban ang kanyang paglalakbay sa Beijing — isang pambihirang pagkakataon para sa dalawang bansa na makipag-usap sa gitna ng tumitinding tensyon.

Dahil din sa pagbagsak, ang pag-activate ng mga hotline ay "ganap na kritikal" para sa bilateral na relasyon, sabi ni Scott Kennedy, senior advisor at Trustee Chair sa Chinese Business and Economics sa Center for Strategic and International Studies sa Washington, DC

Ang susunod na hakbang, aniya, “ay magkaroon ng mas malalim na pag-uusap tungkol sa kung paano natin tinitingnan ang kabilang panig, kung ano ang mga pulang linya, kung ano ang gusto natin sa relasyon at kung ano ang matamo at praktikal, at pagkatapos ay tumingin upang mabuo iyon. ”

Opisyal, sinabi ng defense ministry ng China na tinanggihan nito ang tawag tungkol sa lobo dahil sa desisyon ng US na barilin ito. "Nabigong lumikha ng isang maayos na kapaligiran para sa diyalogo at pagpapalitan ng dalawang militar.”

Sinabi ng Pentagon na nanatili itong bukas sa komunikasyon at hindi naghahanap ng kontrahan.

Ngunit nito Sinabi ng press secretary na "isang responsableng bansa" Magpapadala sana ng alerto kung papasok na ang isang sibilyang lobo sa airspace ng isang soberanong bansa. "Hindi ginawa iyon ng PRC," sabi ng kalihim, na tumutukoy sa opisyal na pangalan ng China. "Hindi sila tumugon hanggang matapos silang tawagin."

Ang mga desisyon ng Beijing ay apektado ng saradong istraktura ng gobyerno at pambansang kasaysayan, habang ang mga inaasahan ng US sa internasyonal na komunikasyon ay naka-embed sa isang pananaw tungkol sa mga relasyon sa pangkalahatan.

Ang paggamit ng isang hotline upang i-diffuse ang isang potensyal na mapanganib na sitwasyon ay nagpapahiwatig na mayroong isang sitwasyon na kailangang ikalat, sabi ni Bodine. "Ngunit kung ang isang panig ng isang relasyon ay nag-iisip na may hindi pagkakaunawaan o problema, kung gayon ang sinumang tagapayo sa kasal ay sasabihin sa iyo na ang kabilang panig ay kailangang makinig man lang kung bakit."

At kung sinabi ng panig na iyon na walang problema, "lahat ng iyong mga alalahanin at alalahanin at pinakamasamang senaryo na bangungot tungkol sa kung ano ang nangyayari sa iyong personal na relasyon ay hindi magiging maayos," sabi niya. "Lalala sila."

Itinuro ni Shen mula sa China Institute of International Studies na ang magkabilang panig ay nagtrabaho upang pamahalaan ang mga tensyon, at na mahalaga para sa parehong mga bansa na regular na makipag-usap, kung hindi man magtulungan sa mga isyu tulad ng pagbabago ng klima at internasyonal na katatagan ng pananalapi.

Nakipagkita si Blinken sa kanyang Chinese na katapat na si Wang Yi sa isang kumperensya ng seguridad sa Munich ngayong buwan. Inaasahang bibisita rin sa China si US Treasury Secretary Janet Yellen.

Mula noong insidente ng lobo, naglathala ang Beijing ng ilang mga papel.

Inulit ng isa ang paninindigan nito sa digmaang Russia-Ukraine, tinalakay naman ng isa ang "Global Security Initiative” na nagsasabing sumusuporta sa kapayapaan sa daigdig. Ang ikatlong papel ay tinalakay ang tinatawag na hegemonya ng US — babalik sa 1823 Monroe Doctrine.

"Napakahalagang pigilan ang retorika na dominado ng isang gumagawa ng opinyon," sabi ni Shen.

Matagal nang nanawagan ang Beijing sa US na sundin ang mga prinsipyo ng "paggalang sa isa't isa, mapayapang pakikipamuhay at win-win cooperation" — isang posisyon na kadalasang nagreresulta sa pagtuon sa kung ano ang pabor sa China.

"Marahil karamihan sa mga bansa ay gustong pag-usapan ang mga magagandang bagay sa relasyon at hindi kinakailangang pag-usapan ang mga lugar ng pagkakaiba," sabi ni Bodine. "At hindi namin nais na magkaroon ng isang relasyon na nagsasalita lamang tungkol sa magagandang bagay."

"Kung hindi namin pinag-uusapan ang anumang bagay na hindi kanais-nais, hindi namin kakailanganin ang mga embahada sa lahat ng panig."