Ang US ay Dapat Maging Lahat Sa Pagpopondo ng Natural Gas

Humihingi ako ng paumanhin sa harap para sa pagpunta nang matagal dito, ngunit gumawa ng isang printout dahil sa tingin ko ang isang ito ay mahalaga.

Alam kong tama ako.

Kinumpirma ng CERAWeek noong nakaraang linggo ang aming pinakapangunahing katotohanan ng enerhiya: kung mayroon kaming natutunan mula sa iligal na pagsalakay ng Russia sa Ukraine sa nakalipas na taon, ito ay kung gaano kahalaga ang natural na gas.

Ang gas ay ang panggatong ng mundo, at ang seguridad at pagiging abot-kaya ng enerhiya ay sa wakas ay naisasakatuparan bilang bawat bahagi bilang mahalagang mga pagsasaalang-alang sa pagbabago ng klima sa aming talakayan tungkol sa enerhiya-klima.

Perpekto rin ang timing ng CERAWeek, dahil dumating ito ilang araw lamang matapos ang higanteng Sabine Pass (~5 Bcf/d) liquefied natural gas (LNG) export terminal ng liquefied natural gas (LNG) ng aming flagship na Cheniere ay nagdiwang ng ikapitong taong anibersaryo nito sa pamamagitan ng pagpapadala ng 2,000^th kargamento.

Ang natural na gas ay ipinapakita nang higit pa kaysa sa isang "tulay na gasolina" ngunit bilang isang patutunguhang gasolina sa isang malinis, abot-kaya, at maaasahang sistema ng enerhiya upang mapababa ang mga emisyon habang natutugunan din ang mga pangangailangan ng patuloy na lumalaking ekonomiya at populasyon.

Nagpapalabas ng 50% na mas kaunting CO2 kaysa sa karbon at 30% na mas mababa kaysa sa langis, at pagkakaroon ng kakaibang kakayahang mabilis na mag-backup ng hangin at solar power para sa mga madalas na panahon na ang hangin ay patahimik o maulap ang kalangitan, ang gas ang ating sentrong diskarte sa enerhiya .

Ang Germany at California ay nag-aalok ng hindi maikakaila na katibayan para sa kung paano ang mas matalas na pagtutok sa mga renewable at pagputol ng mga emisyon ay nangangahulugang MAS natural na gas, hindi mas kaunti.

Ang katotohanang iyon ay talagang ang "settled science" sa ating talakayan tungkol sa enerhiya-klima.

Kasama ang pinakamataas na presyo ng kuryente sa mundo, ang Germany ay may napakalaking $1.5 trilyon Energiewende (energy transition) na programa upang lumipat sa mga renewable, na pinalakas ng literal na dose-dosenang mga batas, mandato, at mamahaling subsidyo upang pilitin ang "malinis na enerhiya" sa bawat sulok ng energy complex.

Gayunpaman, tulad ng nakakatakot na nalantad sa mundo noong nakaraang taon, napilitan pa rin ang Alemanya na magtayo pangunahing mga pipeline ng gas kay Putin at ngayon ay nakikibahagi sa isang malawak na pagpapatayo ng terminal ng pag-import ng LNG.

Sa katunayan, na may zero bago ang digmaan, naghahanap ang Germany na magtayo ng hindi bababa sa walong terminal ng pag-import ng LNG upang "lumayo mula sa Putin."

Ito ay tiyak na mangyayari dahil sa malinaw na mga limitasyon ng hangin at solar, na higit na nakabatay sa pisika at likas na mas mataas na mga gastos kaysa sa "kakulangan ng mga pamumuhunan."

Natatakot ako na baka mag-aksaya tayo ng maraming pera sa mga bagay na hindi posible: “Renewable Giant NextEra: Ang Offshore Wind ay Isang Mahina na Pamumuhunan. "

Biglang mas praktikal ang Europa (hal., sa kabutihang palad, ang Germany ay lumagda na rin sa 15- at 20-taong mga deal sa supply ng LNG) ipinahayag natural gas bilang "berde" at napapanatiling upang hikayatin ang lubhang kailangan na pamumuhunan sa hindi mapapalitang gasolina na ito.

Sa green-fixated California (pagkakaroon ng pinakamataas na presyo ng kuryente sa continental US), nabuo ng natural gas ang mahigit 60% ng kapangyarihan ng estado noong Setyembre nang ang isang heatwave, tagtuyot, at wildfire ay nagtulak sa mga renewable offline.

Sa katunayan, ito ay natural na gas na nagliligtas sa araw kung kailan ang mga epekto ng pagbabago ng klima ay nagiging pinakatalamak.

Higit sa lahat, ang California ay hindi nalalapit sa "pagiging berde," at ito ay may pinakamataas na bentahe (ibig sabihin, banayad na panahon) na gawin ito: "Bakit Kaya ng California ang Berdeng Enerhiya Higit pa sa Iyong Estado. "

Ang lahat ng ito ay napakalinaw dahil habang patuloy ang pagbabago ng klima, ang problema sa dependency sa panahon para sa hangin at solar ay magiging mas malaki dahil ang ating panahon ay nagiging hindi na maaasahan.

Hindi pa banggitin na ang ibig sabihin ng "mataas na grado" ay ang pinakamahangin at pinakamaaraw na mga lugar ay unang namumulot (nauuna ang mababang-hanging na prutas), kaya bawat bagong renewable power farm na idaragdag natin ay lalong magiging sa mga lugar na hindi gaanong mahangin at hindi gaanong maaraw.

Kaya, ang buong premise ng "doblehin natin ang mga renewable at gumastos ng maraming pera sa bangka at mag-deploy ng mga batas, mandato, at subsidies para puwersahin ang hangin at solar sa sistema" ay sinubukan na ng dalawang lugar na dapat magkaroon ng pinakamadaling oras. ginagawa ito - sa loob ng mga dekada na ngayon.

Ang dalawang ito ay lubos na nagpahayag ng kakayahan ng mga renewable na "maalis ang ating natural na gas" at maging ang iba pang mga fossil fuel.

Ito ang eksaktong problema ng 1) labis na pag-asa sa mga artikulong sinuri ng mga kasamahan na walang sinuman sa labas ng akademya na nagbabasa ng mga nagtutulak na pag-aaral at "mga modelo" na maayos na ginawa sa mga laboratoryo ng Ivory Tower at 2) hindi pinapansin ang ebidensya ng kung ano ang aktwal na nangyayari sa marketplace ng enerhiya.

Alemanya ratified ang Kyoto Protocol noong 2002, at California matatag ang lalong mas mataas na Renewable Portfolio Standard din noong 2002.

Kahit na sa magandang araw ay magagamit ang hangin at solar 30-40% ng oras, kumpara sa mas malapit sa 90% para sa natural na gas (Bloomberg ulat ang hanging iyon noong nakaraang Hulyo sa mainit na Texas ay umaandar sa 8% lamang at kadalasang mas mababa).

Gustong makakita ng totoong mundo na “social license to operate” para sa natural gas?

Tingnan na lang ang US sa kabuuan, ang aming pangangailangan sa gas para sa kuryente ("power burn") ay patuloy na sumisira sa mga rekord, tag-araw pagkatapos ng tag-araw, taon-taon (Figure).

Nagtakda kami ng mga tala ng gas power burn noong 2020, kahit na sa ilalim ng pagkawasak ng Covid-19.

At ang aming "dash to gas" ay kahanga-hangang dumating din gaya ng demand ng kuryente sa US halos patag sa humigit-kumulang 4,000 terawatt na oras sa loob ng halos 15 taon.

Isipin na lang ang natural na gas na kakailanganin natin kapag lahat tayo ay lumipat sa mga de-kuryenteng sasakyan na maaaring tumalon sa paggamit ng kuryente sa bahay ng 50% o higit pa!

Lalo na habang ang pangunahing kakumpitensyang karbon ay patuloy na nagretiro, naipakita ko na kung paano ang gas ay nagiging mas imposibleng HINDI gamitin.

Noong nakaraang tag-araw, halimbawa, ang mga presyo ng natural na gas sa US ay madalas na doble o triple mula sa kung saan sila noong nakaraang tag-araw, ngunit gumagamit kami ng mas maraming gas kaysa dati.

Para sa aking mga kaibigang nuklear na aking iginagalang at sinasamba, ang Houston ay may problema kami: kahit na ang Vogtle plant sa Georgia ay nagsimula pa lamang sa paghahati ng mga atomo ang kabuuang gastos ay papalapit na ngayon sa $33 bilyon, noong ang orihinal na pagtatantya ay $13 bilyon lamang.

Sa kabutihang palad, ang Japan bilang G7 Presidency sa taong ito ay gustong gamitin ang pamumuno nito isulong ang gas at LNG, lalo na bilang isang feedstock para sa malinis na mga gasolina tulad ng hydrogen at ammonia at habang ang mga teknolohiya ng pagkuha at pag-imbak ng carbon ay online.

Napagtatanto ng Japan-US Energy Security Dialogue ang pamumuhunan sa gas bilang isang susi sa seguridad ng enerhiya.

Mayroon si Pangulong Biden nangako na maraming US LNG para sa ating mga kaalyado na buffer kay Putin (FYI: pinopondohan pa rin ng EU ang digmaan ni Putin sa pamamagitan ng pangunahing pagbili ng LNG).

Ito ay isip boggling pagkatapos na Sen. Dan Sullivan (R-Alaska) kamakailan inakusahan US Climate Envoy John Kerry sa pagsasabi sa mga dayuhang pamahalaan na HUWAG bumili ng US LNG.

Ano? Tiyak na sinabi ng boss kay Mr. Kerry na ito ang magiging ultimate gift kay Putin at sa kanyang mabilis na pagpapalawak ng Gas Exporting Countries Forum.

Hindi ito ang unang pagkakataon na dumating si Mr. Kerry pagkatapos ng biyaya ng natural na gas ng America: “Hinatulan ng climate envoy ni Biden ang natural gas ng kamatayan sa loob ng isang dekada o mas kaunti. "

ito $250 milyon ang tao ay nagsusulong ng agenda na "panatilihin ang mahihirap na mahihirap" na kahit ang mga mayayamang bansa na may mababang incremental na pangangailangan sa enerhiya tulad ng Japan ay pinilit na harapin.

Ang diskarte ni Mr. Kerry ay isang direktang banta sa pag-unlad ng tao dahil ang gas ay isang modernong gasolina sa isang mundo kung saan bilyun-bilyong tao pa rin ang hindi katanggap-tanggap na gumagamit ng mapanganib na biomass.

Ang mas nakakadismaya at mapagkunwari ay ang sariling estado ni Mr. Kerry ng Massachusetts ay gumamit ng natural na gas upang lumikha 75% ng kuryente nito sa 2022: “Mahilig sa Natural Gas ang Massachusetts ni Elizabeth Warren."

Sa isang mundo kung saan 6 sa bawat 7 tao ang naninirahan sa umuunlad na mga bansa, at ang mga makakakuha ng isa pang 2 bilyong tao sa susunod na 30 taon, at ngayon ay magkakaroon ng mga rate ng paggamit ng kuryente na mayroon tayo noong 1930s, at nadurog ng isang "access sa kuryente" depinisyon mula sa pinakamahalagang International Energy Agency na napatunayang napakababa sa istatistika, ganap na hindi patas na ipagkait sa mga mahihirap na tao ang mismong mapagkukunan na naging sariling umuusbong na mapagkukunan ng binuo West: natural gas.

Ang mga nag-aalala sa atin tungkol sa pagbabago ng klima ay dapat manatiling mapagbantay laban sa mga mapagkunwari na anti-gaser.

Kung walang gas, alam natin na ang mga bansa ay nagiging karbon, hindi renewable, hindi nuclear.

Baka makalimutan natin na ang mas mataas na emission coal ay bumubuo pa rin ng humigit-kumulang 37% ng lahat ng pandaigdigang kuryente, lalo na sa mga umuunlad pa ring bansa sa Asya.

Noong nakaraang taon lang, inaprubahan ng China ang katumbas ng dalawang coal plant sa isang linggo, lalo na dahil sa matagal na pag-aatubili ng Kanluran na aprubahan ang imprastraktura sa pag-export ng gas (lalo na sa mga bansa sa loob ng EU) na ginagawang masyadong mahal ang gas.

Sa katunayan, Bloomberg ulat na ang isang napakalaki na 25,000 MW ng kapasidad ng gas-fired ng India ay hindi nagagamit sa loob ng maraming taon dahil hindi ito makakakuha ng access sa gas.

At ang mataas na presyo ng gas at kakulangan ng suplay ay kahit na ang Alemanya ay gumagamit ng karbon para sa 33% ng kapangyarihan nito sa 2022. Pag-usapan ang tungkol sa over-hyped na "phase-out" ng Europe sa mga fossil fuel.

Samakatuwid, ang aming misyon sa klima at seguridad ay hikayatin ang paglipat ng coal-to-gas tulad ng ginawa namin sa US, na nagpapababa ng CO2 emissions ang pinakamabilis sa anumang bansa sa kasaysayan.

Ang US na rin ngayon ang pinakamalaking supplier ng LNG, at noong 2022, natapos namin 45 pangmatagalang kontrata na ibenta ang ating gas sa ibang bansa, mula sa 17 lamang sa nakaraang dalawang taon na pinagsama.

Pagkatapos ng 2025, ang demand ng LNG ay nakatakdang sumabog, kaya dapat tayong maghanda ngayon sa isang balsa ng mga pinal na desisyon sa pamumuhunan na naaprubahan ngayong taon at susunod sa pag-export ng LNG.

WoodMac sabi ni na makakakita tayo ng humigit-kumulang $100 bilyon sa mga bagong proyekto sa pag-export ng LNG ng US sa susunod na limang taon.

Nasa presyo ako araw-araw, at masisiguro ko sa iyo na ang kuwentong “sisisi sa LNG” para sa mataas na presyo ng natural na gas sa US noong nakaraang taon ay hindi kailanman naging lohikal.

Patuloy kaming nag-e-export ng record ngunit flat level ng LNG (mayroon kaming pitong terminal) para tulungan ang Europe na makawala sa Russia mula noong $10 ang presyo ng gas sa US noong Agosto hanggang ngayon nang bumagsak ang mga presyo sa ibaba $2 dalawang linggo lang ang nakalipas (Figure).

Kung wala ang LNG export valve, mapanganib na mapipilitang bawasan ang produksyon ng ating mga driller, isang sistema ng supply na nabibigatan na ng mataas na rate ng interes, makasaysayang inflation, mga isyu sa supply chain, at maraming Democrats hinihiling na bawasan nila ang output (kahit na tumataas ang demand!) upang "labanan ang pagbabago ng klima."

Ito ay mga kagyat na panahon.

Ang isang banayad na taglamig ay nagligtas sa amin at sa aming mga kaalyado ngunit sa susunod na taon at sa mga susunod na taon ay maaaring magdulot ng nakamamatay na malamig na panahon at hindi abot-kayang mga presyo.

Ang mas mababang mga presyo sa taong ito ay lubhang nagtaas ng mga pagtataya sa demand ng gas para sa EU, China, at India, sa gastos ng pagkonsumo ng karbon.

Nangangailangan kami ng isang maaasahan, abot-kayang, at malinis na sistema ng kuryente o ang aming mga layunin sa klima ng elektripikasyon ay walang pagkakataon na ma-pan out (magtanong sa mga eksperto sa California).

Tama ang Japan: ang US Export-Import Bank ay dapat pumunta sa lahat financing imprastraktura ng gas sa buong mundo.