Ang Krisis sa Ukraine ay Isang Wake-Up Call Para sa Energy Security

Ang mundo ay nananabik na nanonood habang ang labanan sa Ukraine ay nagbubukas. Bagama't walang nakakaalam kung ano ang mga susunod na araw, walang alinlangan na maraming aral na matututunan mula sa krisis na ito. Bagama't ang ilan ay kukuha ng oras upang ganap na lumabas, mayroong isa na namumukod-tangi na: Ang seguridad sa enerhiya, na madalas na napapansin bilang priyoridad para sa mga gumagawa ng patakaran sa Europa at Estados Unidos, ay nangangailangan ng bagong priyoridad at muling pag-iisip. Ang labis na pag-asa ng Europa sa natural na gas ng Russia at ang labis na pag-asa ng America sa matatag na mga pamilihan ng langis ay parehong naglimita sa mga opsyon ng Kanluran sa krisis na ito sa kapinsalaan ng ating kolektibong seguridad.

Upang matugunan ang hamon na ito, ang Estados Unidos at Europa ay kailangang maging seryoso tungkol sa pagbabawas ng pangangailangan para sa mga fossil fuel sa katamtaman at pangmatagalang habang pinag-iba-iba ang supply ng fossil fuel sa maikling panahon. Ang ganitong paraan ay nangangailangan ng pagbabalanse ng mga layunin sa pagbabago ng klima sa mga isyu ng pambansa at pang-ekonomiyang seguridad, ngunit sa katagalan, ay ang pinakatiyak na landas sa pagsulong sa lahat ng mga isyung ito.

Ang sandaling ito ay predictable. Ang pag-asa sa Europa sa mga supply ng natural na gas ng Russia ay isang paulit-ulit na problema sa loob ng mga dekada. Ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagpepresyo na gawa ng Russia sa Ukraine noong 2006, 2008, at 2009 ay humantong sa mga pagkagambala sa supply ng taglamig na nag-iwan sa mga Europeo sa lamig. Gayunpaman, sa ngayon, umaasa ang kontinental na Europa sa Russia para sa higit sa 40 porsiyento ng suplay ng natural na gas nito—up mula sa 30 porsiyento noong 2005. Kung mayroon man, hanggang kamakailan lamang, ang mga pangunahing bansa sa Europa ay nagsasagawa ng mga hakbang upang palalimin ang pag-asa na ito.

Ang papel ng Russia sa mga merkado ng gas sa Europa ay mahina kumpara sa papel nito sa mga pandaigdigang pamilihan ng langis, isang partikular na problema para sa Estados Unidos. Ang ekonomiya ng US ay hindi gaanong lakas ng langis kaysa dati, ngunit umaasa pa rin ang mga motoristang Amerikano sa petrolyo para sa 90 porsiyento ng kanilang mga pangangailangan sa transportasyon. Ang shale oil boom, na nagtulak sa produksyon ng langis ng Amerika na magtala ng mataas sa mga nakalipas na taon, ay nangangahulugan na ang mataas na presyo ng langis ay nakikinabang sa industriya ng US at sa pangkalahatang ekonomiya sa pamamagitan ng mas mataas na kita, ngunit ito ay maliit na kaginhawahan sa mga driver—mga sambahayan at negosyo—na dapat makayanan ang maikling panahon. -matagalang pananakit sa pump. Ang resulta ay ang bagong-tuklas na pangingibabaw ng enerhiya ng America ay hindi nag-udyok sa isang panahon ng kalayaan. Sa halip, ang ating ekonomiya, na bumabawi mula sa isang pandemya na pagkabigla at nanganganib na ng mataas na presyo ng gasolina at pagtaas ng inflation, ay maaari pa ring madiskaril ng mga kaganapan sa buong mundo.

Bagama't huli na para baguhin ang dinamikong ito sa kasalukuyang krisis, maaari tayong maging mas handa para sa susunod. Ipinakita ng kasaysayan na ang pinakakinahinatnang mga reporma sa enerhiya sa nakalipas na 50 taon ay isinilang mula sa kontrahan at mataas na presyo. Sa Estados Unidos, ang 1973-1974 OPEC oil embargo ay nagbunsod ng sunud-sunod na batas na nagpakilala sa mga kauna-unahang pamantayan sa kahusayan ng bansa para sa mga kotse at trak, halos inalis ang langis bilang panggatong sa sektor ng kuryente, at humantong sa pamumuhunan sa pananaliksik. upang makahanap ng mga alternatibo sa langis at natural na gas. Ang mga ekonomiyang Europeo ay nagpatuloy nang higit pa, na nagpapasok ng mataas na buwis sa gasolina na sa panimula ay binago ang kanilang mga ekonomiya upang gawin silang hindi gaanong mahina sa mga shocks ng langis.

Ang krisis sa Ukraine ay nagpapakita rin ng isang makasaysayang pagkakataon upang tugunan ang ating kasalukuyang mga kahinaan sa pakinabang ng ating pang-ekonomiya at pambansang seguridad. Ang mahalaga, ang mga hakbang na ito ay maaari at dapat na naaayon sa aming mga layunin sa klima. Sa katunayan, ang kasalukuyang krisis ay isang matinding paalala na mayroong napakaraming dahilan upang agresibong mag-decarbonize at ang mga fossil fuel ay dinadala ng maraming panlabas na gastos.

Ang magandang balita ay ang ilang mga pangunahing elemento ng isang blueprint ay lubos na nauunawaan. Sa Estados Unidos, ang mga probisyon ng klima ng Build Back Better Act ay magbibigay ng malaking suporta para sa mga pagbili ng de-kuryenteng sasakyan, na iminumungkahi ng mga analyst na maaaring maging susi para sa pagpapabilis ng mass adoption. Binago upang maging available sa lahat ng mga automaker, ang mga insentibong ito ay nararapat sa malawak na suporta. Samantala, ang Environmental Protection Agency ay gumagawa ng mga bagong regulasyon sa kahusayan para sa mga pampasaherong sasakyan na nakatakdang magkabisa sa 2026. Napakahalaga na ang mga bagong panuntunang ito ay angkop na mapaghangad at may kasamang mga makabagong mekanismo upang mabawasan ang paggamit ng langis nang matipid.

Sa wakas, habang ang aming mga layunin sa klima ay nangangailangan ng paglipat palayo sa mga fossil fuel, dapat ding balansehin ng mga gumagawa ng patakaran ang mga layunin sa ekonomiya at pambansang seguridad sa malapit na panahon. Para sa hindi bababa sa susunod na dekada, kakailanganin ng Europa ang natural na gas. Dapat ipadala ng Estados Unidos ang lahat ng ating makakaya.

Sa nakalipas na mga linggo, ang mga export ng US ng liquefied natural gas ay nagbigay ng kinakailangang flexibility sa European gas market. Ngayon na ang panahon para dagdagan ang mga pag-export na iyon—hindi limitahan ang mga ito. Habang sinisimulan ng Europe ang isang diskarte upang pag-iba-ibahin ang mga supply ng gas nito at pagbutihin ang seguridad nito—gaya ng napag-usapan na ng ilang bansa, tulad ng Germany,—dapat itong gawin dahil alam na magkakaroon ito ng access sa maraming supply ng US LNG para sa nakikinita na hinaharap. Habang ang produksyon ng US ay maaari at dapat na patuloy na mapabuti ang pagganap nito sa kapaligiran, ang mga banta na wakasan ang hydraulic fracturing ay lumilikha lamang ng kawalan ng katiyakan para sa mga kumpanyang umaasa na pumirma ng mga pangmatagalang kontrata. Ang industriya at mga mamumuhunan ay nangangailangan ng isang malinaw na senyales na ang Estados Unidos ay nakatuon sa pagpapahintulot sa industriya na gumana.

Ang mundo ay pumasok sa isang bagong panahon. Ang geopolitical na panganib ay mataas at ang mga merkado ng langis at natural na gas ay lalong mahigpit. Ang dinamikong ito ay malamang na mapipigilan ang paggawa ng desisyon sa seguridad ng US at European sa loob ng ilang panahon, at ang Russia at iba pang hindi demokratikong rehimen na may napakalaking tungkulin sa mga pamilihang ito ay nakahanda nang samantalahin. Ang mga kalunos-lunos na kaganapang nangyayari sa Ukraine ay nag-aalok ng matinding wakeup call. Ngayon na ang oras para gumawa ng mga kongkretong hakbang upang matiyak na ang mga alalahanin sa seguridad ng enerhiya ay hindi mapipigilan ang aming mga opsyon sa susunod na pagkakataon.