Ang Worker-Business Coalition na Nagpabagsak kay Boudin, At ang Kinabukasan Nito

(Ang koalisyon ng manggagawa-negosyo na nagpabagsak kay Chesa Boudin noong nakaraang linggo ay isang modelo para sa ibang mga komunidad. Nagtagumpay ito sa pagkilos laban sa isang nabigong ideolohiya, at sa pagsasama-sama ng isang multi-racial na uring manggagawa at nasa gitnang uri ng nasasakupan.)

Ang isang ulat na inilabas noong nakaraang Biyernes ay nagpakita ng occupancy ng opisina sa pangunahing distrito ng negosyo ng San Francisco pababa sa 26.4% ng antas ng pre-pandemic occupancy, na may mataas na bilang ng mga bakanteng storefront at mataas na takot sa kaligtasan ng manggagawa at customer. Tatlong araw bago nito, ang mga botante ng San Francisco ay labis na bumoto upang bawiin ang Abugado ng Distrito na si Chesa Boudin. Ang dalawang pangyayari ay malapit na magkaugnay.

Siyempre, ang mga patakaran ni Boudin ay hindi tanging responsable para sa walang laman at nahihirapang distrito ng negosyo ng San Francisco. Ang iba pang pangunahing salik ay naglaro—ang haba at kalubhaan ng mga economic lockdown sa 2020-2021, ang napakalaking papel ng tech at high-end na mga white collar na trabaho sa lokal na ekonomiya. Ngunit ang mga patakaran ni Boudin ay makabuluhang nag-ambag sa sitwasyon.

Bago makalimutan ang pagpapabalik, nararapat na magsabi ng isang salita tungkol sa kaugnayan ng kaligtasan ng publiko at sigla ng ekonomiya, at ang kahalagahan ng pagtugon sa mga krimen sa kalidad ng buhay/"sirang mga bintana". Nararapat ding sabihin ang isang salita tungkol sa hindi pangkaraniwang koalisyon ng mga manggagawa, maliliit na may-ari ng negosyo at mga employer na nagsama-sama upang pabagsakin si Boudin.

Sa nakalipas na tatlong dekada, naging miyembro ako ng maraming advisory committee, sa antas ng estado at rehiyon, na sinisingil sa pagbuo ng isang "diskarte sa trabaho". Halos palaging ang mga komiteng ito ay naghahanap ng Brookings Institute-type na sampung-puntong mga programa na may kinalaman dito-o-iyon na tax credit, ito-o-iyan na teknikal na tulong sa maliliit na negosyo, o ilang bagong pondo ng gobyerno. Ngunit ang katotohanan ay na sa pagtataguyod ng sigla ng ekonomiya ay walang mas mahalaga kaysa sa mga pangunahing kaalaman, kung saan ang pagtiyak ng kaligtasan ng publiko ay nasa itaas.

Sa loob ng mahigit dalawang taon sa panunungkulan, hindi pinansin ni Boudin ang mga alalahanin ng mga negosyo, maliit man o malaki, tulad ng hindi niya pinansin ang mga alalahanin ng mga ordinaryong residente. Pumasok siya sa kanyang ideolohiya ng "progresibong reporma sa hustisyang kriminal", at naniniwala siyang higit na alam niya kaysa sa mga tagapagtaguyod ng mga karapatan ng biktima at iba pang nagtanong sa kanya. Ang mga pamilya ng mga biktima ng krimen ay umalis mula sa mga pagpupulong na nagrereklamo na si Boudin ang nag-lecture sa kanila. Maaga sa kampanya ng pagpapabalik, natuklasan ng isang ulat ng balita sa NBC na 51 prosecutor, higit sa isang katlo ng opisina, ay natanggal o nagbitiw sa loob ng wala pang 2 taon. Dalawang career prosecutor, sina Brooks Jenkins at Don Du Bain, ang nagsalita tungkol sa kanilang mga pagkabigo, at si Jenkins ay naglaro isang kilalang papel sa kampanya sa pagpapabalik.

Itinaboy pa ni Boudin ang mga likas na kaalyado, tulad ni Randy Shaw, ang matagal nang pinuno ng Tenderloin Housing Clinic at nagtataguyod ng higit sa apat na dekada para sa mga walang tirahan at mababang kita na mga residente ng lungsod. Matapos tuwirang tumanggi si Boudin na usigin ang open-air drug dealing sa lugar ng Tenderloin, Dumating si Shaw upang suportahan ang pagpapabalik kay Boudin, tulad ng ginawa ng iba pang mga aktibistang Tenderloin, kabilang ang eksperto sa pagbawi Thomas Wolf, na nagpaliwanag, “Napatay ni Fentanyl ang daan-daang mga San Franciscano mula nang maupo si Chesa Boudin, ngunit hindi pa siya naghahabol ng kahit isang kaso ng felony drug dealing. Sa halip, ipinapadala niya ang mga nagbebenta sa mga korte ng droga, kung saan halos wala silang kahihinatnan at nakakabalik kaagad sa pagbebenta sa mga lansangan.”

Sa kabila ng malawakang kawalang-kasiyahan sa ideolohiya ni Boudin, hindi madaling ibagsak si Boudin. Para sa isa, nagawa niyang mag-tap sa napakalaking reservoir ng pera na ibinibigay ng mga uber-wealthy donor sa kaliwa, karamihan sa kanila ay nakatira sa labas ng San Francisco. Ayon sa ulat ng Ethics Commission ilang linggo bago ang pagpapabalik, nagkaroon si Boudin nakalikom ng napakalaking $3.3 milyon, kabilang ang $350,000 mula sa American Civil Liberties Union ng Northern California—at malamang na tumaas ang halaga sa huling accounting.

Bukod pa rito, nagkaroon si Boudin ng suporta at mapagkukunan ng lokal na aparato ng Partido Demokratiko, na nagpadala at naglalakad ng mga flyer na anti-recall (nag-uugnay sa recall sa Senador Mitch McConnell at sa mga kalaban sa pagpapalaglag). Nakinabang siya mula sa suporta ng karamihan sa mga nahalal na opisyal ng lungsod, pati na rin ng isang malaking sumusunod na lokal na print media—halos lahat ay aktibong sumasalungat sa pagpapabalik.

Ang tagumpay ng pagpapabalik sa bahagi ay dahil sa pagpopondo ay nagawa rin nitong makamit. Ngunit ang pagpopondo na ito ay walang ibig sabihin kung wala ang koalisyon ng mga manggagawa, ordinaryong mamamayan at mga negosyo na handang manindigan kay Boudin at sa pagtatatag ng pulitika at media ng lungsod.

Tumakbo si Boudin sa paligid ng lungsod na tinutuligsa ang pagpapabalik bilang pinamunuan ng mga Republikano, kahit na alam niyang mali ito (7% lamang ng mga botante ng San Francisco ang mga rehistradong Republikano). Sa kalaunan ay lumipat siya sa "Republican billionaires", na ipinagpatuloy niya hanggang sa gabi ng halalan.

Ang mga pag-aangkin ni Boudin ay bumagsak dahil sa malaking bilang ng mga residente ng panggitnang uri at uring manggagawa na nag-rally para ma-recall, at nagboluntaryo sa canvassing. Bilang itong mapa ng mga resulta ng halalan palabas, ang suporta ng higit sa 60% para sa pagpapabalik ay nagmula sa natitirang mga distrito ng uring manggagawa, ang mga distritong may maraming lahi sa Excelsior, Visitacion Valley, at Portola. Ang suporta ng higit sa 70% ay nagmula sa solidong middle class na mga distrito ng Sunset at Lake Merced.

Nabigo rin ang mga pag-aangkin ni Boudin dahil sa pagpayag ng mataas na profile na mga Demokratiko na masira ang mga ranggo at ipagsapalaran ang pampulitikang ostracism. Si Mary Jung, ang dating tagapangulo ng SF Democratic Party, ay sumulong bilang isang recall leader, gayundin ang dating prosecutor at opisyal ng Democratic Party, Nima Rahimi na nagtala ng kasaysayan ni Boudin. ideolohikal na katigasan at pagmamalaki.

Ang mga asosasyon ng negosyo ng lungsod (ang SF Chamber of Commerce, ang konseho ng hotel, ang asosasyon ng mga rieltor) ay lumabas sa sideline, na nanganganib ng blowback mula sa Boudin-supporting Board of Supervisors, gayundin ang mga indibidwal na negosyo. "Paulit-ulit na sinabi sa amin ng aming mga miyembro na hindi na ligtas ang kanilang mga empleyado sa San Francisco," paliwanag ni Daniel Herzstein, Direktor ng Pampublikong Patakaran sa Kamara, "Kaya alam namin na kailangan naming kumilos."

Ang pamilya Shorenstein sa loob ng higit sa animnapung taon ay naging pangunahing tagapondo ng Democratic Party sa California at sa buong bansa. Sa panahon ng kanilang buhay, si Walter Shorenstein at kalaunan ang kanyang anak na si Doug Shorenstein ay aktibo sa halos lahat ng pangunahing civic initiative mula noong 1960s hanggang sa pagkamatay ni Doug noong 2015 (sila ay mapagbigay na tagasuporta ng ilang mga programa sa pagtatrabaho sa loob ng lungsod na naging bahagi ako ng negosyanteng si Bill Russell-Shapiro noong noong 1980s at 1990s). Ang Shorenstein Company, na pinamumunuan ngayon ng anak ni Doug na si Brandon, ang nanguna sa pagpapabalik (ipagmamalaki nina Walter at Doug ang pamumuno ni Brandon).

Sa nakaraang linggo, maraming artikulo ang lumabas sa mga publikasyon sa buong bansa na nag-diagnose at nagbibigay-kahulugan sa pagbabalik, at maraming nag-aalok ng magagandang insight. Ngunit higit sa lahat ay nakakaligtaan nila ang isang mahalagang takeaway: ang pagpayag at kakayahan ng mga ordinaryong mamamayan at manggagawa, na sumali sa mga organisasyon ng employer, na higit pa sa pagrereklamo tungkol kay Boudin, at pagkilos.

Sa loob ng ilang panahon noong 2020-2021, habang lumalala ang mga pagnanakaw, pag-atake, at pagbangga ng mga sasakyan, ibinasura ni Boudin at ng kanyang mga kaalyado ang pagdami na ito bilang "pamumuhay sa lungsod." Sa pamamagitan ng tagsibol ng 2021, gayunpaman, ang isang bilang ng mga tao sa negosyo at mga aktibista sa kapitbahayan ay nagsimulang itulak pabalik, na nagsasabing, "Ito ay baliw. Hindi natin kailangang mamuhay ng ganito. Ang ideolohiya ni Boudin ay nakakasakit sa ating lahat, at lalo na nitong sinasaktan ang ating mga pinakamahihirap na mamamayan: ang ating mga mahihirap, ang ating mga matatanda, ang ating mga nasa hustong gulang na may mga kapansanan sa pag-unlad at mga hamon sa kalusugan ng isip. Sa pag-abot nila sa kanilang mga empleyado at kapitbahay, nakakita sila ng malalim na pool ng suporta. Sa loob ng maikling panahon, mahigit 83,000 residente ang pumirma sa recall petition.

Ang parehong ay maaaring mangyari sa ibang mga lungsod, habang ang mga manggagawa at negosyo ay nagsasama-sama at nalaman na hindi nila kailangang tanggapin bilang hindi maiiwasan o hindi mababago ang nabigong kaligtasan ng publiko o iba pang mga patakarang panlipunan. Ang mga katulad na nasasakupan ng middle class at uring manggagawa ay umiiral sa mga lungsod na ito, at noong nakaraang taon ay ipinakita kung paano sila na-activate—halimbawa, upang labanan ang mga nabigong patakaran ng paaralan. Posibleng gamitin ang mga tool ng pakikilahok ng mamamayan at direktang demokrasya, upang bumuo ng isang multi-racial at worker-business partnership, at ang Boudin recall ay nagbibigay ng template.

Sa mga recall supporters, walang naniniwalang magbabago ang mga bagay sa isang gabi. Ngunit sa nakalipas na ilang araw, naririnig mo sa mga pag-uusap sa kapitbahayan at nabasa mo sa Nextdoor ang isang bagong optimismo. Ang mga maliliit na negosyo at residente ay naniniwala na ang kanilang mga alalahanin tungkol sa kalidad ng mga krimen sa buhay ay sa wakas ay maririnig na.

Tulad ng para sa pangunahing distrito ng negosyo ng San Francisco, iyon ay isang kumplikadong isyu. Hindi na ito babalik sa dati nitong anyo bago ang pandemya, hinding-hindi makakamit ang trapiko at occupancy sa opisina. Ang remote work, o hybrid remote work, ay narito upang manatili, at ipinapakita ang sarili na sikat sa mga manggagawa, pati na rin ang nagdadala ng pagbawas sa trapiko at iba pang mga benepisyong panlipunan. Ang isang bagong modelo ay lilitaw, marahil sa mas maraming pabahay, marahil sa iba pang mga gamit.

Ngunit ang pagpapabalik ay ang simula ng pagbawi sa downtown at mga kapitbahayan. Naaalala noong nakaraang linggo ang huling pangungusap sa nobela ni Sue Miller, Ang Mabuting Ina"Ito ay kung paano ito nagsisimula."