Ang Mundo ay Hindi Makakamit sa Net Zero Emissions Kung Walang Nuclear Power

Anumang oras na magsusulat ako tungkol sa nuclear power, ito ay nagbubunga ng madamdaming tugon mula sa mga mambabasa. Iyan ay tiyak na nangyari kasunod ng aking nakaraang artikulo, Maaaring Bawasan ng Nuclear Power sa Kalahati ang mga Carbon Emissions sa Mundo.

Mayroong palaging isang contingent na kumbinsido na ang kailangan lang natin ay solar power. Madalas kong isipin ang mga taong ito bilang mga "hindi pa nakakagawa ng matematika." Nagbibigay sila ng maraming husay na tugon tulad ng "mas mura ang solar kaysa sa nuclear power" at binabanggit ang hindi kapani-paniwalang rate ng paglago ng solar energy.

Totoong mabilis ang pagrampa ng solar. Sa katunayan, isinulat ko ito nang maraming beses. All the way back in 2007 nagsulat ako Ang Hinaharap ay Solar. Nagsulat ako ng dose-dosenang mga artikulo sa paksa mula noon. Ngunit palaging sinusubukan ng ilang tagapagtaguyod ng solar na kumbinsihin ako na hindi natin kailangan ng nuclear sa pamamagitan ng pagbanggit ng mga katotohanang alam ko na.

Isaalang-alang ang isa sa mga tugon sa isang talakayan na naganap sa Twitter kasunod ng aking nakaraang artikulo. Jigar Shah ay ang direktor ng Loan Programs Office ng US Department of Energy. Siya ang nagtatag ng isa sa mga naunang, matagumpay na kumpanya ng solar, ang SunEdison. Wala nang mas malaking tagapagtaguyod ng cleantech doon kaysa kay Jigar. Ngunit alam niya na hindi ito magagawa ng solar nang mag-isa, nag-tweet bilang tugon sa isang taong nagmungkahi kung hindi:

Sinabi ni Jigar na kung gaano kabilis ang paglaki ng solar, hindi ito magiging sapat na mabilis. May isang butas na kailangang punan ng nukleyar. "Lahat ng modelo ay nagpapakita nito. "

Sa katunayan, alam ito ng International Energy Agency, na inaasahang kakailanganin natin doble ang nuclear output ng mundo pagsapit ng 2050 upang maabot ang netong zero energy.

Iyan ang pagkakaiba sa pagitan ng isang taong tumingin nang detalyado sa mga numero, at isang taong hindi pa. Ito ang dahilan kung bakit napakaraming mga organisasyong pangkapaligiran at tagapagtaguyod ang napagpasyahan na kung hindi tayo magkakaroon ng mas mabilis na pagtaas ng lakas ng nukleyar, ang mundo ay magpapatuloy sa pagsunog ng karbon.

Tingnan mo, sana magawa ng mga renewable ang lahat. Ngunit ang pinakamalaking nababagong merkado sa mundo ay tiyak na hindi nag-iisip.

Ang China ay naglunsad ng mas maraming solar power sa mga nakaraang taon kaysa sa ibang bansa. Noong nakaraang taon, ang solar output ng China ay tumaas ng 66 terawatt-hours (TWh). Iyon ay mabuti para sa 35% ng buong pandaigdigang pagtaas ng solar power. Ang kabuuang solar generation ng China para sa taon — 327 TWh — ay doble kaysa sa US, na nasa pangalawang lugar sa buong mundo.

Ngunit hindi nito napigilan ang China sa pagtatayo ng parehong bagong coal-fired power plant at bagong nuclear plant. Ang pagkonsumo ng karbon ng China ay higit sa doble sa nakalipas na 20 taon. Ang bansa ay bumubuo ng 53.8% ng pagkonsumo ng karbon sa mundo, at noong nakaraang taon ay nagtakda ang China ng bagong rekord para sa pagkonsumo ng karbon.

Gayunpaman, kinilala ng China na ang solar power — kasing bilis ng kanilang pagdaragdag nito — ay hindi kayang gawin ang lahat. Kaya naman ang nuclear power output ng China ay patuloy na lumalaki. Sa nakalipas na dekada, ang average na taunang paglago ng China sa nuclear power output ay 16.7% — ang pinakamarami para sa alinmang bansa maliban sa Iran. Sa paglipas ng panahong iyon, tumaas ng 320 TWh ang konsumo ng nuclear power ng China, at mayroon pa silang 21 nuclear reactor na ginagawa.

Ang kabuuang pandaigdigang pagkonsumo ng nuklear ay tumaas ng 148 TWh sa nakalipas na dekada, na nangangahulugang sa labas ng Tsina, ang pagkonsumo ng nukleyar na kuryente ay bumaba sa nakalipas na dekada.

Saan lumalaki ang nuclear power? Nasa ibaba ang 10 bansa na may pinakamabilis na rate ng paglago para sa nuclear power sa nakalipas na dekada.

1. Iran — 41.9% average na taunang paglago mula 2011-2021
2. China — 16.7%
3. Pakistan — 14.9%
4. Argentina — 5.4%
5. India — 3.1%
6. Russia — 2.5%
7. Mexico — 1.7%
8. Czech Republic — 0.8%
9. Belgium — 0.5%
10. Slovakia — 0.2%

Ang pandaigdigang paglago ay isang anemic na 0.5%. Sa US, na siyang pinakamalaking merkado pa rin sa mundo para sa nuclear power na may 29% na bahagi sa buong mundo — ang nuclear output ay bumaba ng 0.2% sa average sa nakalipas na dekada. Ang European Union ay nakakita ng mas malaking pagbaba, sa 1.3% bawat taon.

Ang EU sa pangkalahatan ay umaasa sa nuclear power para sa 11% ng pangunahing pagkonsumo ng enerhiya nito. Para sa US ang bilang na iyon ay 8.0% (ito ay para sa lahat ng pagkonsumo ng enerhiya). Sa kabaligtaran, ang Asia Pacific, na siyang rehiyon na responsable para sa karamihan ng mga carbon emissions sa mundo, ay nakadepende lamang sa nuclear power para sa 2.4% ng pangunahing pagkonsumo ng enerhiya nito.

Maaari bang patuloy na umunlad ang rehiyon ng Asia Pacific na may mga renewable na nagsusuplay ng bulto ng bagong pangangailangan sa enerhiya? Dahil sa mabilis na paglaki ng pangkalahatang pangangailangan ng enerhiya sa rehiyon, lumalabas na hindi malamang na ang mga renewable lamang ang makakatugon sa pangangailangan. Sa mga nakalipas na taon ito ay isinalin sa isang malaking pagpapalawak ng pagkonsumo ng fossil fuel sa mga rehiyong ito.

Ang mas maraming nuclear power sa papaunlad na mga rehiyon ay maaaring makatulong sa pagbibigay ng lumalaking pangangailangan ng enerhiya nang walang patuloy na pagsabog sa mga carbon dioxide emissions ng rehiyon. Gayunpaman, kailangan ng mundo ng ligtas na mga disenyo ng nuclear reactor, epektibong solusyon sa pagtatapon ng basura, at higit pang suportang pampulitika.

Sa susunod na artikulo, sasabihin ko ang mga natuklasan sa lahat ng mga larangang ito mula sa isang kamakailang pakikipag-usap ko kay Dr. Kathryn Huff, ang Assistant Secretary para sa Office of Nuclear Energy.