Walang accounting para sa huling hantungan ng anumang kabutihan. Ito ay isang pahayag ng halata na nakalulungkot na nananatiling mailap sa loob ng isang komentaryo na mapagmataas na iniisip na ang lahat ay halata.
Ang pinakahuling katibayan ng katwiran na umiiwas sa malalim na pag-iisip ay tungkol kay Vladimir Putin, presidente ng Russia. Ang kanyang pagsasama-sama ng 100,000 mga tropang Ruso sa hangganan ng Ukraine ay may op-ed crowd na nagbubuhos ng maraming tinta tungkol sa kung ano ang gagawin, kung ano ang maaaring gawin, at kung ano ang posibleng gawin ni Putin bilang tugon sa kung ano ang maaari o theoretically dapat gawin.
Ang isang paraan para sa malayang mundo para pigilan si Putin sa pagkuha ng Ukraine ay para sa US at iba pang kilalang ekonomiya na mga bansa na putulin ang Russia "mula sa pandaigdigang sistema ng pagbabangko." Napakasimple ng lahat. Alisin ang access ng Russia sa mahirap na pera para lamang kay Putin na dahan-dahang mag-utos sa mga tropang Ruso na umatras mula sa mahabang hangganan ng bansa sa Ukraine.
Maliban na walang makatwirang paraan para sa US o sinuman na putulin ang Russia mula sa pandaigdigang pananalapi. Iyan ang kaso dahil ang dolyar ng US at iba pang mapagkakatiwalaang pandaigdigang pera ay nagdadala ng bagong kahulugan sa fungible, gayundin ang pananalapi mismo.
Kung titingnan ang lahat ng ito sa mga tuntunin ng isang medyo walang sanction na regalo, ang Russia ay walang access sa "global banking system" o "dollars" dahil ipinag-utos ito ng Estados Unidos kung paanong ang Russia ay may access sa pandaigdigang pananalapi at dolyar. dahil ang ekonomiya nito ay may sapat na lakas kung kaya't ang mga pinagmumulan ng pananalapi ay aktibong naghahanap upang matunaw ang aktibidad na pang-ekonomiya na naganap sa Russia. Sa pag-aakalang nagawa ng US na patigilin ang pag-access ng Russia sa mga pinagmumulan ng pananalapi ng US, o mga pinagmumulan ng "dolyar" ng US, hindi malilimutan na mahigit kalahati ng lahat ng dolyar ng US na umiikot ngayon ay ginagawa ito sa labas ng Estados Unidos. Ang pera ay napupunta kung saan ito tinatrato nang mabuti, at kung ito ay makikitang ligtas sa loob ng Russia, ito ay magpapalipat-lipat doon nang walang pagsasaalang-alang sa mga kagustuhan ng mga uri ng patakarang pampulitika at panlabas ng Amerika.
Upang gumamit lamang ng isang halimbawa, hindi makatwiran na isipin na maaaring hilingin ni Pangulong Biden na JP Morgan, Goldman Sachs
Ang lahat ng nasa itaas ay hindi pinapansin kung gaano kakumpitensya ang larangan ng pananalapi. Ang market share ay mahirap makuha. Mangyaring huminto at isipin ang nakaraang katotohanan. Ipagpalagay na ang Morgans at Goldman ay huminto sa pagpopondo sa aktibidad na pang-ekonomiya sa Russia, maaari bang ipalagay ng sinumang mambabasa na ang lahat ng paraan ng iba pang pandaigdigang mapagkukunan ng pananalapi ay hindi magkakasunod na gawin sa Russia kung ano ang ginagawa ng GS et al? Ang tanong ay sumasagot sa sarili. Sa "sarado na ekonomiya" na ang ekonomiya ng mundo, walang paraan upang isara ang mga daloy ng pananalapi. Ang mga nawalan ng negosyo ay papalitan, hindi banggitin na ang mga nag-freeze sa ilang partikular na customer ay hindi makokontrol kung ano ang ginagawa ng kanilang mga katapat vis-à-vis sa parehong mga customer.
Ang tanging tunay na hadlang sa mga pinansyal na pag-agos ng uri ng pananalapi ay ang kakulangan ng produksyon. Kung wala iyon, ang pananalapi ay palaging at saanman nakakahanap ng produktibong aktibidad sa ekonomiya.
Na nagbabalik sa atin sa Putin. Ang isang madalas na sinasaktan na hadlang sa kung ano ang nakakainsulto sa "sanction" (pagputol ng access sa mga serbisyo sa pagbabangko) ay ang malaking halaga ng natural-gas reserves sa loob ng Russia. Ang pag-iisip ng mga elite sa pulitika at dayuhang patakaran ay tila isang potensyal na tugon sa mga parusa sa pagbabangko na ipinataw sa Russia ni Putin ay ang pagtugon ni Putin sa pamamagitan ng "pagputol ng mga suplay ng gas sa kalagitnaan ng taglamig sa European Union" dahil ang mga bansang iyon ay nakakuha ng higit sa 40 porsyento ng kanilang gas mula sa Russia.
Ang mga problema sa pagpapalagay sa itaas ay marami. Para sa isa, ang bahagi ng merkado ay muling napanalunan. Dahil ito ay, ito beggars paniniwala na ang mga Russians ay kaya blithely magbigay ng tulad ng isang mahalagang merkado. Higit sa lahat, hindi malamang ang mga Ruso maaari isuko ang pag-access sa naturang mahalagang merkado. Ang dahilan kung bakit hindi nila magawa ay pangunahing: kailangan nila ang pera.
Kung saan sasabihin ng ilan na ang mga Ruso ay maaaring huminto sa pagbebenta sa mga bansa ng EU. Oh well, tingnan mo sa itaas. Tapos gamitin mo lang ang common sense mo. Sa pag-aakalang isang hindi malamang na senaryo kung saan ang mga producer ng Russia ay nawalan ng isang kumikitang piraso ng negosyo para lamang ibenta ang gas sa "iba," wala pang pagsasaalang-alang para sa panghuling patutunguhan ng anuman. Kung paanong ang "Estados Unidos" ay patuloy na nag-import ng "Arab" at "OPEC" na langis sa gitna ng 1973 embargo, gayon din ang mga bansang EU ay patuloy na mag-import ng gas ng Russia. Simboliko ang mga embargo.
Talagang, lahat ng mga parusang pang-ekonomiya na sinadya upang malutas ang mga problema sa patakarang panlabas ay simboliko. Binigyan sila ng pangunahing katotohanan na bilang mga producer lahat, lahat tayo sa huli ay nakikipagkalakalan at namumuhunan sa lahat gusto man natin o hindi. Sa madaling salita, walang paraan upang putulin ang access sa pagbabangko sa Russia, at walang katulad na paraan para sa Russia na putulin ang access sa natural gas nito.
Ano ang ibig sabihin ng lahat para sa Ukraine? Walang sagot dito dahil walang pagpapalagay ng kadalubhasaan sa patakarang panlabas. Ang isasagot ay ang mga pagsisikap ng mga eksperto, pampulitika, at mga uri ng patakarang panlabas na maglaro ng ekonomiya sa pagpigil sa mga ambisyon ni Vladimir Putin ay mas mababa kaysa wala.
Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/01/16/theres-no-way-vladimir-putin-could-freeze-europe-and-no-way-the-us-could- freeze-putin/