NDA ni Tiger Woods – Makikipaglaban ba Ito sa Legal na Oposisyon ng Ex-Girlfriend na si Erica Herman?

Nag-aambag na may-akda: Morgan Fraser Mouchette

Muling nahahanap ni Tiger Woods ang kanyang sarili sa ilang personal na problema malayo sa mga link. Ang mga kamakailang paghaharap sa korte ay nagpapakita na si Erica Herman, ang matagal nang dating kasintahan ni Mr. Woods, ay gumagawa ng mga legal na paraan upang pawalang-bisa ang kanilang non-disclosure agreement (NDA) dahil sa isang patuloy na demanda sa pangungupahan sa pagitan niya at ng koponan ng golf legend.

Nang maging opisyal ang mag-asawa noong 2017, hiniling si Ms. Herman na pumirma sa isang NDA, isang karaniwang gawain sa mga high-net-worth o high-profile na mga indibidwal gaya ni Mr. Woods. Hindi nakakagulat dahil sa matinding pagsisiyasat ng media na kinaharap ni Mr. Woods noong 2009 matapos lumabas sa press ang balita ng kanyang pagtataksil sa noo'y asawang si Elin Nordegren. Sa mga araw na sumunod sa pagtagas, si Mr. Woods ay nasangkot sa isang pag-crash ng kotse at isang tabloid na siklab ng espekulasyon habang sinasabi ng ibang mga babae na sila rin ay kasangkot sa golf superstar.

Noong Oktubre ng 2022, nang maghiwalay sina Mr. Woods at Ms. Herman pagkatapos ng halos anim na taon na magkasama, nagsampa si Ms. Herman ng $30 milyon na kaso laban sa isang trust, ang Jupiter Island Irrevocable Homestead (“the trust”), na pag-aari ni Mr. Woods , na sinasabing siya ay maling inalis sa tahanan na kanyang tinitirhan sa panahon ng kanilang relasyon. Ayon kay Ms. Herman, hiniling sa kanya ng "mga ahente ng Nasasakdal" na "mag-empake ng maleta para sa maikling bakasyon" bago ihayag sa kanya, pagdating sa paliparan, na siya ay naka-lock sa labas ng bahay. Bilang tugon, ang tiwala nag-file ng paggalaw para i-dismiss ng korte nang may pagkiling, na sinasabing ang mga paghahabol ni Ms. Herman ay hindi wasto dahil hindi siya "nangungupahan" ng tirahan sa ilalim ng "Residential Landlord Tenant Act." Nagtalo pa sila na ang NDA sa pagitan ng dalawa ay nangangailangan ng "kumpidensyal na arbitrasyon sa lahat ng mga hindi pagkakaunawaan," na nilabag ni Ms. Herman.

Sinusubukan na ngayon ni Ms. Herman na pawalang-bisa ang NDA sa ilalim ng mga probisyon ng pederal na Speak Out Act, Pub. L. 117–224, na “nagbabawal sa judicial enforceability ng isang nondisclosure clause o non-disparagement clause na sinang-ayunan bago lumitaw ang isang hindi pagkakaunawaan na kinasasangkutan ng sekswal na pag-atake o sekswal na panliligalig na lumalabag sa pederal, tribo, o batas ng estado.”

Bagama't ang mga tuntunin ng Tiger Woods' NDA ay hindi available sa publiko, ang mga NDA sa ganitong uri ng sitwasyon ay karaniwang may kasamang mga limitasyon sa paglalathala sa print media, broadcast media, internet, at social media ng anumang mapanghamak na impormasyon tungkol sa kasal, pananalapi, o mga gawain ng pamilya ng alinmang partido , o ang paglalathala ng personal na impormasyon. Ang mga partido ay karaniwang may karapatan din sa isang utos, pansamantala man o permanente, kung sakaling may lumabag sa pagiging kumpidensyal. Sa ilang mga kaso, ang NDA ay maaaring magbanggit ng mga probisyon kung saan ang mga pinsala ay nakabalangkas para sa mga paglabag.

Batay sa mga argumento ng mga abogado ni Mr. Woods, kasama rin sa kanyang NDA ang isang sugnay na nagbabawal sa mga paghaharap sa pampublikong hukuman, na karaniwan sa mga kasunduan ng mga celebrity. Gayunpaman, sa ilalim ng Ending Forced Arbitration of Sexual Assault at Sexual Harassment Act of 2021, Pub. L. 117-90, si Ms. Herman ay papahintulutan na talikuran ang mga kasunduan sa arbitrasyon para sa isang paglilitis sa korte sakaling siya ay matagpuang biktima ng sekswal na pag-atake o panliligalig.

Sa oras na ito, upang maiwasan ang paglabag sa NDA, si Ms. Herman ay hindi nagsalita sa publiko laban kay Mr. Woods tungkol sa anumang sekswal na pag-atake o mga paratang ng sekswal na panliligalig, o anumang iba pang personal na detalye. Gayunpaman, kung makita ng korte na ang kanyang mga paghahabol ay naaayon sa mga aksyon, maaari siyang bigyan ng access na magsalita sa publiko at magpatuloy sa paglilitis sa pangungupahan. Ang mga pampublikong paghahain na ito ay maaaring isang senyales ng pagtatangka ng koponan ni Ms. Herman na pataasin ang panggigipit kay Mr. Woods na magbayad kay Ms. Herman, at posibleng bigyan siya ng access sa ilang di-umano'y $40,000 sa mga asset na sinasabi niyang kinuha sa kanya sa tahanan na kung hindi man ay ituturing ang kanyang hiwalay na ari-arian o upang ipilit siya na lutasin ang kanyang suit sa pangungupahan.

Sa pasulong, ang korte ay magkakaroon ng maraming pagpapasya hinggil sa bisa ng mga argumento ng magkabilang panig. Dahil hindi kasal ang dalawa, may limitadong legal na proteksyon para sa mga magkakasama. Ang pantay na pamamahagi at mga karapatan sa suporta na ibinibigay sa isang mag-asawa sa pangkalahatan ay hindi umiiral para sa mga magkakasama sa karamihan ng mga hurisdiksyon, at ang mga korte ay may posibilidad na umiwas sa mga usapin sa pagitan ng dalawang partido na nagtatapos sa isang relasyong hindi kasal. Gayunpaman, mula sa isang panlabas na pananaw, tila hindi malamang na ang koponan ni Mr. Woods, sa simula ng kanyang relasyon kay Ms. Herman, ay hindi nagtanim ng mga hakbang na proteksiyon upang matiyak na limitado ang mga karapatan ng isang ka-cohabiting girlfriend, dahil sa kanyang pampublikong katayuan at kasaysayan.

Tulad ng para sa NDA, ang mga korte sa Florida ay kailangang magpasya kung hanggang saan ang mga proteksyong ito ay wasto. Hindi na tinatanggap ng lipunan ang paglimita sa kakayahan ng mga tao na magsalita tungkol sa mga personal na karanasan, lalo na sa mga kaso ng sekswal na panliligalig. Gayunpaman, ang layunin ng isang NDA ay payagan ang isang tao na mamuhay nang pribado at magkaroon ng mga relasyon nang walang takot sa monetization ng isang dating. Sabi nga, marami ang malalaman kapag narinig ang mga paratang ni Ms. Herman.

Nakipag-ugnayan ang Legal Entertainment sa kinatawan para sa komento, at ia-update ang kuwentong ito kung kinakailangan.

Morgan Fraser Mouchette, Kasosyo sa tanggapan ng Blank Rome sa New York City, ang mga kumplikadong bagay sa pag-aasawa para sa mga kliyenteng may mataas na halaga at may mataas na profile. Nagbibigay siya ng mga indibidwal at pamilya ng angkop at madiskarteng suporta upang mag-navigate at magpatuloy mula sa pinakamahirap na resulta ng buhay, kabilang ang diborsyo.