Pinisil ng Trump White House ang Twitter Upang Tanggalin ang Paninsulto ni Chrissy Teigen, Nagpatotoo si Ex-Exec

Topline

Isang dating Twitter employee-turned-whisteblower ang nagsabi sa House Oversight Committee noong Miyerkules na hinikayat ng Trump White House na tanggalin ang isang 2019 Tweet ng celebrity na si Chrissy Teigen na nag-insulto kay dating Presidente Donald Trump—isang pag-aangkin na tumututol sa salaysay ng mga Republikano na ang mga Demokratiko ay nakipagsabwatan sa Twitter upang sugpuin. konserbatibo na nilalaman sa site.

key Katotohanan

Sinabi ni Anika Collier Navaroli, testigo ng mga Democrat sa pagdinig, na nakipag-ugnayan ang Trump White House sa kumpanya para tanggalin isang 2019 tweet ni Teigen na tinukoy ang noo'y presidente bilang isang "p—ya- bitch."

Sinabi ni Navaroli na sinuri ng kumpanya ang tweet sa ilalim ng patakaran nito laban sa mga mapang-abusong pag-uugali, na nagbibigay-daan sa hanggang tatlong insulto bawat tweet, ngunit sa huli ay nagpasya laban sa pag-alis ng tweet, na nananatili sa platform ngayon.

Teigen, tumutugon sa pag-unlad, tweeted: “I…oh my god” noong Miyerkules.

Ang bid ng Trump White House na alisin ang tweet ay lumilitaw na nagpapawalang-bisa sa kritisismo ng Republikano sa mga komunikasyon ng FBI at iba pang mga ahensya ng pederal sa kumpanya na nag-flag ng mga tweet na lumalabas na lumalabag sa mga patakaran nito, na naging paksa ng pagtatanong ni Rep. Jim Jordan (R-Ohio ) sa panahon ng pagdinig noong Miyerkules.

Bilang karagdagan kay Navaroli, ang Pinuno ng Pagtitiwala at Kaligtasan ng Twitter na si Yoel Roth, dating Punong Legal na Opisyal na si Vijaya Gadde at dating Deputy Counsel na si James Baker ay humarap din sa komite para sa pagdinig na pinamagatang: “Pagprotekta sa Pagsasalita mula sa Panghihimasok ng Pamahalaan at Pagkiling sa Social Media, Bahagi 1: Ang Papel ng Twitter sa Pagpigil sa Biden Laptop Story.”

Pinabulaanan nina Roth at Baker ang mga pahayag ni Jordan na hinimok ng FBI ang kumpanya na tanggalin ang isang 2020 New York Post kuwento na nagmumungkahi na si Pangulong Joe Biden ay may kaugnayan sa mga kasosyo sa negosyo ng kanyang anak na si Hunter Biden sa Ukrainian: "Sa palagay ko ay nilaro kayo ng FBI," sabi ni Jordan, nang hindi nagpapakita ng ebidensya upang i-back up ang paratang (nauna nang tinanggihan ng FBI ang claim).

Nagpatotoo si Baker na hindi niya alam ang anumang "labag sa batas na pakikipagsabwatan sa, o direksyon mula sa, anumang ahensya ng gobyerno o kampanyang pampulitika" tungkol sa paghawak ng Twitter sa New York Postkuwento ni Hunter Biden.

Kontra

Parehong inilalarawan ng mga demokratiko ang pagdinig bilang isang pag-aaksaya ng oras, at sinaway din ang Twitter para sa pagsisilbing "bilang sentral na pag-oorganisa at mga lugar ng pagtatanghal para sa marahas na pag-aalsa noong Enero 6," sabi ni Ranking Member Jamie Raskin (D-Md.) sa kanyang pambungad na pahayag. Samantala, tinawag ng White House ang pagdinig na "pinakabagong pagsisikap ng karamihan sa mga miyembro ng House Republican na pinaka-matinding MAGA na tanungin at i-reliti ang kinalabasan ng halalan sa 2020."

Croteal Quote

“Ginagamit ng mga autocrats ng Big Tech ang kanilang walang pigil na kapangyarihan upang sugpuin ang pananalita ng mga Amerikano upang isulong ang kanilang ginustong mga pampulitikang opinyon . . .Ang Twitter ay dating isa sa mga platform na ito – hanggang sa binili ni Elon Musk ang kumpanya ilang buwan na ang nakakaraan,” sinabi ni Committee Chair James Comer (R-Ky.) sa kanyang pambungad na pahayag.

Pangunahing background

Hindi pinagana ng Twitter ang Ang New York Post account at inalis ang iba pang Tweet tungkol sa kwento nito na nagbubunyag ng mga nilalaman ng laptop ni Hunter Biden bago ang 2020 presidential election—isang desisyon na tinawag ni Roth na isang pagkakamali matapos ma-verify ng maraming iba pang outlet ang pagiging lehitimo ng mga nilalaman ng laptop. Muli niyang sinabi sa pagdinig noong Miyerkules na "Hindi dapat gumawa ng aksyon ang Twitter upang harangan ang pag-uulat ng Post," na binanggit na "24 na oras lamang pagkatapos gawin ito, kinilala ng kumpanya ang pagkakamali nito." Sinamsam ng mga Republikano ang desisyon ng Twitter na i-censor ang kuwento, na ginawa itong halimbawa ng kanilang mga pag-aangkin ng makakaliwang pagkiling ng mga kumpanya ng social media. Ang mga paratang ay pinalakas ng pagpapalabas ni Musk ng “Twitter files” noong Disyembre na nagsiwalat ng panloob na mga deliberasyon ng kumpanya tungkol sa pag-alis ng kuwento, na sa huli ay nakasalalay sa mga pangamba na ito ay produkto ng Russian hacking scheme na lumalabag sa anti-hacking policy ng Twitter.

Tangent

Ang Musk ay lalong sumandal sa kanan sa mga nakalipas na taon, at ang kanyang mga desisyon na sikmurain ang content moderation staff ng Twitter, ibalik ang mga ipinagbabawal na GOP account at ibunyag ang panloob na komunikasyon ng kumpanya tungkol sa mga desisyon sa censorship ay nagpatibay sa mga paghahabol ng mga Republican tungkol sa left-leaning bias. Inalis ni Musk si Gadde at sinibak si Baker, na binanggit ang kanyang papel sa desisyon na alisin ang kuwento ni Hunter Biden. Nagbitiw si Roth kasunod ng pag-takeover ni Musk at kalaunan ay nahaharap sa mga banta mula sa mga right-wing extremist matapos imungkahi ni Musk na i-endorso ni Roth ang child sexualization sa pamamagitan ng pag-highlight sa mga dating tweet ni Roth na inalis sa konteksto ng mga right-wing extremist.

Karagdagang Reading

Higit pang Drama sa Twitter: Pinutol ng Musk ang Higit pang mga Staff na Namamahala sa Maling Impormasyon Habang Pinupuna ng mga Empleyado ang Mga Severance Package (Forbes)

Musk Flirts With QAnon: Inatake Niya si Fauci, Roth Sa Pinakabagong Paglipat Pakanan (Forbes)

Ang Political Shift ni Elon Musk: Paano Lumipat Ang Bilyonaryo Mula sa Pagsuporta kay Obama Upang Pagtibayin si DeSantis (Forbes)