Ukraine Crisis Dilemma — Isang Kabuuang Pagbara sa mga Bangko ng Russia ang Makakasakit sa Europa

Ang kanluran ay may dilemma kapag nakikitungo sa Russia kasunod ng pagsalakay sa Ukraine nitong linggo. Sa ngayon sa linggong ito, ang mga hakbang na ginawa upang ihiwalay ang ekonomiya ng Russia ng US, UK at iba pang mga bansa ay malamang na hindi gaanong magagawa upang maimpluwensyahan ang mga aksyon ng pangulo ng Russia na si Vladimir Putin.

Ngunit kahit na ang mas marahas na pagsisikap ay maaaring maging backfire, lalo na sa kapakanan ng mga ekonomiya ng Europa.

Ang unang isyu ay ang mga parusa ay bihirang gumana upang baguhin ang pag-uugali. Isinulat ko ang tungkol dito nang mas maaga sa linggong ito na nagbabanggit ng mga halimbawa ng Venezuela, Iran at Cuba. Kung hindi iyon sapat, isaalang-alang ang katotohanan na ang Russia ay pinahintulutan na ng kanluran bago ang pagsalakay sa linggong ito.

Gayunpaman, ang mga pamahalaan ay nakakumbinsi sa mga parusa bilang isang makabuluhang aksyon. Kung wala nang iba ay ipinapakita nila sa Kremlin kung gaano kagalit ang nararamdaman ng kanluran ngayon. Mayroon din silang kalamangan na ang mga parusa ay hindi agad naglalagay sa panganib ng mga tropang NATO.

Gayunpaman, pinag-uusapan na ngayon sa Europe at US ang paggawa ng pinakamatinding aksyon ng pagbubukod ng Russia sa pandaigdigang sistema ng pagbabayad ng SWIFT. Ang ideya ay na kung ang Russia ay hindi maaaring magkaroon ng access sa mga papasok na mahirap na pera tulad ng mga dolyar, pounds at euro, kung gayon ay tiyak na ang ekonomiya nito ay tiyak na babagsak.

Tama iyan. Ang ekonomiya ng Russia ay makakakita ng malalaking problema, kahit sa simula. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ang bansa ay makikibahagi sa mga solusyon sa workaround.

• Ang mga cryptocurrency, tulad ng Bitcoin, ay maaaring payagan ang bansa na tumanggap at magpadala ng pera.
• Maaaring magpasya ang China na ialok ang Kremlin, at ang natitirang bahagi ng Russia, ng mga serbisyo sa pagbabangko.
• Totoo rin na ang Russia ay may malawak na foreign exchange reserves at napakakaunting utang. Sa madaling salita, ang bansa ay malamang na makayanan ang isang pinansiyal na bagyo sa loob ng ilang sandali.

Sa paglipas ng mahabang panahon, ang mga ripple effect na ito ay magpapalabnaw sa anumang epekto sa ekonomiya ng Russia.

Ngunit ang tunay at mapanghikayat na dahilan upang hindi isara ang Russia sa sistema ng mga pagbabayad ng SWIFT ay ang paggawa nito ay malamang na magugulo rin ang ekonomiya ng Europa. Ang Europa ay lubos na umaasa sa Russia para sa mga pag-import ng enerhiya kabilang ang natural na gas at langis. Habang ang langis ay maaaring mabilis na makuha mula sa ibang mga bansa, ang parehong ay hindi totoo sa natural na gas. At ang natural na gas ay mahalaga sa imprastraktura ng enerhiya ng Europa.

Sa madaling salita, para sa nakikinita na hinaharap ay kakailanganin ng Europa na ipagpatuloy ang pagtanggap ng enerhiya nito mula sa Russia. Nangangahulugan din iyon na kailangan nitong patuloy na magbayad para sa enerhiya na iyon.

Kung ang Russia ay isinara sa sistema ng SWIFT, kung gayon magiging mas mahirap para sa Europa na magpadala ng mga pagbabayad sa Russia para sa na-import na enerhiya.

Paano ito gagana? Mahirap sabihin.

Malabong magpapadala ang Europe ng planeloads ng cash sa Moscow para magbayad para sa natural gas. Hindi rin malamang na ang mga pamahalaan ng Europa ay yakapin ang teknolohiya ng blockchain o mga cryptocurrencies upang magbayad. Ang paggawa nito ay masisira ang kanilang pambansang pera.

Ang isa pang ideya ay maaaring magkaroon ng energy carve out para sa SWIFT ban, ibig sabihin, papayagan ang mga bangko na makipagtransaksyon sa Russia ngunit para lamang sa pagbili ng enerhiya.

Gumagana kaya iyon? Hindi siguro.

Karamihan sa mga bangko ay nalulunod na sa dagat ng burukrasya. Ang mga pagkakaiba-iba tungkol sa kung ano ang pinapayagan at hindi ay ginagawang mas magulo ang mga usapin sa loob ng departamento ng pagsunod. Nagtrabaho ako sa tatlong kumpanya ng mga serbisyo sa pananalapi at ang legal na departamento ay may posibilidad na maging maingat nang labis. Kung ang mga bagay ay may ikasampu ng isang porsyentong posibilidad na magkamali, ang mga abogado ay hindi.

Ito ay para sa kadahilanang iyon na ang karamihan sa mga opisyal ng bangko ay malamang na magpasya na lamang na kalimutan ang anumang "energy carve-out" at simpleng tumanggi na gawin ang anumang negosyo sa Russia.

Nangangahulugan din iyon na magiging mahirap para sa Europa na makakuha ng mas maraming enerhiya mula sa Russia, at sa turn ang ekonomiya ng Europa ay magdurusa. Iyan ay partikular na nauugnay sa pinakamalaking ekonomiya ng Europe, Germany, na kung saan ay unti-unting naglagay ng nuclear power nito at nagtutulak ng mga renewable gaya ng hangin at solar energy. Kailangan nito ang natural na gas upang tulay ang puwang hanggang sa magkaroon ito ng sapat na mga bagong enerhiya.