UMI VS CoinMarketCap – Pag-unawa sa Salungatan

Inakusahan kamakailan ng team sa crypto project ng UMI ang digital asset data aggregator na CoinMarketCap ng pag-publish ng maling impormasyon tungkol sa kanilang proyekto. Ang Cryptodaily editorial board ang unang nagsulat tungkol sa conflict sa pagitan ang mga partido. Nagpasya kaming alamin kung saang panig ang katotohanan.

Ang Esensya ng Conflict ng Coinmarketcap

 Ang sumusunod na mensahe ay lumabas sa pahina ng proyekto ng UMI crypto sa CoinMarketCap –”Ang Bangko Sentral ng Russian Federation ay naglabas ng babala na ang 'ROY Club' (UMI) ay nagpapakita ng mga palatandaan ng isang pyramid scheme.” Sinasabi ng mga developer ng UMI na hindi totoo ang impormasyong ito. Ang mga kinatawan ng CoinMarketCap, sa turn, ay tumanggi na makipag-ugnayan sa koponan ng UMI.

Ayon sa mga developer ng UMI, ang 'ROY Club' ay walang kinalaman sa kanila. Sinasabi ng mga kinatawan ng UMI na "ang mga proyektong ito ay may iba't ibang development team, iba't ibang benepisyaryo, at stakeholder." Bilang karagdagan, walang binanggit na UMI sa mensahe ng regulator.

 Kinumpirma ng mga developer na ginamit ng 'ROY Club' ang kanilang cryptocurrency. Gayunpaman, sa parehong oras, ang koponan ng platform ay gumamit ng ilang iba pang mga barya sa kanilang trabaho. Halimbawa, aktibong ginamit ng 'ROY Club' ang PRIZM cryptocurrency. Sa kabila nito, walang katulad na babala sa pahina ng coin sa CoinMarketCap.

Isang Aggregator na May Makulimlim na Reputasyon

 Ang CoinMarketCap ay ang pinakamalaking aggregator ng data sa digital asset market, gayunpaman, hindi lahat ay kung ano ang tila. Upang magsimula, bigyang-pansin natin ang katotohanan na ang platform ay kabilang sa pinakamalaking palitan ng crypto – Binance. Ang platform ng kalakalan ay paulit-ulit na na-blacklist ng mga miyembro ng komunidad ng crypto. Halimbawa, noong 2019, ang data ng KYC ng mga user ay na-leak sa site. Binancemasigasig ang mga kinatawan tinanggihan ang insidente hanggang sa lumabas ang ebidensya sa internet. Bilang isang 'apology', ang mga developer Inaalok VIP account sa kanilang mga biktima. Narito kung ano pa ang kailangan mong bigyang pansin:

  • Ang mga miyembro ng komunidad ng crypto ay paulit-ulit napansin pagmamanipula ng data sa CoinMarketCap. Sa partikular, binibigyang-pansin ng mga netizen ang katotohanan na ang platform ay gumagamit ng patakaran ng dobleng pamantayan – sinusuportahan nito ang ilang proyekto habang 'nilunod' ang iba.
  • Bukod dito, ang sistema ng seguridad ng CoinMarketCap ay nagtataas ng maraming katanungan. Hindi kinokontrol ng mga kinatawan ng platform ang daloy ng mga proyekto. Walang ibang paraan upang ipaliwanag ang hitsura ng isang tahasang scam sa mga pahina ng aggregator. Bilang halimbawa, maaari nating maalala ang isang cryptocurrency batay sa seryeng "Laro ng Pusit". Ang mga gumawa ng mapanlinlang na proyekto ay nakakuha ng magandang pera bago lumitaw ang isang mensahe ng babala sa pahina ng proyekto. Wala ring mga alerto sa mga pahina ng cryptocurrencies mula sa Terra ecosystem, ang pagbagsak nito noong Mayo 2022 ay nakakuha ng atensyon ng mga miyembro ng komunidad ng crypto.
  •  Bilang karagdagan, pana-panahon ang koponan ng CoinMarketCap Ginagawang mga error sa paglilista.

 Paano Naipit ang UMI Mula sa CoinMarketCap

 Ang pangkat ng proyekto ng crypto ay paulit-ulit na pinuna ang pagsalakay ng Russian Federation laban sa Ukraine. Ipinapaliwanag ng oposisyonal na pag-uugali ng mga developer ang pressure sa platform mula sa mga regulator.

Ang koponan ng Binance, sa parehong oras, ay aktibong nagtatrabaho sa pag-lobby sa mga posisyon nito sa merkado ng Russia. Ito ay sa interes ng kumpanya na ilagay ang presyon sa lahat ng mga proyekto na hindi kanais-nais sa mga awtoridad ng bansa.

Ang Kailangan Mong Malaman Tungkol sa UMI

 Ang koponan ng UMI ay bumuo ng isang gumaganang cryptocurrency ecosystem. Bilang halimbawa, gumagana ang OneApp application sa loob ng proyekto. Bukod dito, maa-access ng mga user nito ang mundo ng DeFi at blockchain mga laro sa pamamagitan ng platform.

Nabuo ng UMI ang pinakamabilis na blockchain sa merkado, na higit na kailangan ng industriya ng crypto kaysa dati. Ang iba pang mga blockchain na magagamit sa merkado ay hindi makayanan ang isang load na maihahambing sa kinakaharap ng komunidad ng Solana. Mahalagang makayanan ang stress na nauugnay sa aktibong gawain ng mga bot.

Gayunpaman, mayroong mga madilim na pahina sa kasaysayan ng proyekto. Halimbawa, ang mga developer ay walang oras upang ipakita ang isang bilang ng mga produkto sa oras. Gayunpaman, inamin ng UMI ang mga pagkakamali nito.

Itinigil ng mga developer ng UMI ang pag-staking ng native token ng proyekto para gawing deflationary ang asset. Ang desisyon ay ginawa batay sa mga resulta ng boto ng mga miyembro ng komunidad ng proyekto.

Ngayon, ang koponan ng UMI, sa kabila ng pressure, ay patuloy na gumagawa ng kanilang proyekto. Plano ng mga developer na maglunsad ng alpha na bersyon ng isang NFT marketplace sa lalong madaling panahon.

Konklusyon

Para sigurado, masasabi natin na ang CoinMarketCap team ay sumusunod sa isang patakaran ng dobleng pamantayan. Ang mga kinatawan mula sa platform ay hindi tumugon alinman sa koponan ng UMI o mga kalahok ng industriya ng crypto tungkol sa bagay na ito. Kasabay nito, ang arbitrariness ay umuusbong sa CoinMarketCap.

Ang mga developer at ang UMI crypto community ay naglunsad ng #SAVEUMI hashtag. Sa tulong nito, ang mga kalahok sa industriya ng crypto ay maaaring magpahayag ng suporta para sa koponan ng proyekto, na walang humpay na nagsisikap na maabot ang pinakamalaking data aggregator sa digital asset market.

Pinagmulan: https://www.cryptopolitan.com/umi-vs-coinmarketcap-conflict/