Naantala ng mga Regent ng Unibersidad ng California ang Kapalaran ng UCLA

Pagkatapos ng tatlong araw ng mga pagpupulong, at halos tatlong buwan pagkatapos ng nakakagulat na anunsyo, naantala ng University of California Regents ang kanilang hatol sa desisyon ng UCLA na lumipat sa Big Ten.

Noong nakaraan, ang oversight board ay maaari lamang magtimbang sa mga kontrata sa athletics na tumaas ng higit sa 30% ng garantisadong pera. Sinusubukang lumikha ng isang mas "pasulong na pag-iisip" na diskarte (na maaaring mahulaan ang patuloy na mga hamon na maaaring ipakita ng mga atleta sa kolehiyo), tinalakay ng Regents ang isang malawak na hanay ng mga paksa at mga limitasyon na dapat dumating sa kanila sa hinaharap para sa pag-apruba.

Para sa isang pag-refresh, nang ipahayag ng UCLA at USC na sila ay aalis para sa Big Ten Conference sa katapusan ng Hunyo, hindi humingi ng pahintulot ang UCLA sa namumunong katawan na gumawa ng paglipat. Ang UCLA ay itinuturing na isang institusyong kasosyo sa Unibersidad ng California-Berkeley (miyembro din ng Pac-12) sa sistema ng UC. Ipinapalagay ng marami na ang Pac-12 at Cal-Berkeley ay mawawalan ng milyun-milyong dolyar sa mga karapatan sa media dahil ang dalawang institusyon sa merkado ng Los Angeles ay aalis mula sa kumperensya.

Upang palalain ang tensyon sa paligid ng paglipat, ang chancellor ni Cal, si Carol Christ, ay nagbigay ng isang detalyadong presentasyon malapit sa pagtatapos ng araw na nagsiwalat ng inaasahang $9 bilyon na depisit upang matugunan ang mga istruktura ng kampus na nangangailangan ng mga seismic retrofit at ipinagpaliban na pagpapanatili. Kung ang UCLA ay umaasa na makatakas sa Big Ten nang walang anumang pinansiyal na parusa, hindi ito nakatulong sa kanilang kaso para sa mga Regent na marinig ang pagtatanghal na iyon.

Ang batas ng California ay nag-aatas sa mga paaralan ng sistema na mag-ulat at talakayin ang mga pangunahing desisyon sa namumunong katawan. Ngunit ano ang tumutukoy sa isang "pangunahing desisyon"?

Ang opisina ng General Counsel iminungkahi:

“Mga Isyu sa Delegasyon ng Athletics

Sa kanilang pagpupulong noong Agosto 17, 2022, tinalakay ng mga Regent ang isang panukala para sa mga delegasyon sa hinaharap at mga pag-trigger ng pagkilos ng Lupon sa konteksto ng athletics. Ang panukala ay upang muling pagtibayin ang pangkalahatang delegasyon sa Pangulo sa mga usaping pang-atleta na hindi pa nakalaan sa mga Regent, habang ipinagbabawal ang muling pagdedelegasyon sa mga usaping pang-atleta na nakakatugon sa isa o higit pa sa mga sumusunod na pamantayan:

• Ang iminungkahing transaksyon ay malamang na magkakaroon ng materyal na masamang epekto sa pananalapi sa ibang (mga) kampus sa sistema ng UC—para sa mga layunin ng probisyong ito, ang ibig sabihin ng "materyal" ay isang masamang epekto na katumbas o higit sa sampung porsyento ng (mga) kita sa pagpapatakbo ng (mga) athletic department ng ibang (mga) campus;
• Ang iminungkahing transaksyon ay nagtataas ng isang makabuluhang tanong sa patakaran ng Unibersidad; at/o;
• Ang iminungkahing transaksyon ay malamang na lumikha ng malaking panganib ng pinsala sa reputasyon sa anumang kampus o sa Unibersidad.

Ang panukalang tinalakay noong Agosto ay mag-oobliga din sa Pangulo na abisuhan ang Tagapangulo ng Lupon ng mga Rehente at ang Tagapangulo ng Nakatayo na Komite na may hurisdiksyon sa usapin, bago ang anumang desisyon, kapag ang mga bagay na nasa loob ng pamantayan sa itaas ay inaasahang darating sa ang Presidente para sa desisyon.

Ang Pangkalahatang Tagapayo ay magpapadali ng karagdagang talakayan upang humingi ng kasunduan sa Lupon tungkol sa ginustong mga delegasyon ng awtoridad sa pag-apruba sa hinaharap para sa mga usapin sa athletics."

Ang isang mahalagang resulta ay maaaring mangahulugan na ang suliranin ng UCLA ay maaaring pumigil sa lahat ng mga kampus ng UC sa paggawa ng mga makabuluhang desisyon sa atleta nang unilateral sa hinaharap (ang sistema ng UC ay isang halo ng mga paaralang Division I, II III at NAIA).

Ang desisyon ng UCLA na umalis sa Pac-12 ay malamang na magagastos ng UC-Berkeley ng higit sa 10% ng kanilang taunang kita sa pagpapatakbo ng atletiko; noong 2020-21, nagdala si Cal ng halos $92 milyon sa kabuuang kita; Ang UCLA ay nagdala ng $110 milyon noong 2019-20. Ang bawat isa ay nagdala ng humigit-kumulang $25 milyon sa mga kita sa media.

Hinuhulaan ng Navigate na ang mga kita ng media sa pagitan ng 2022 at 2029 para sa Pac-12 ay tataas ng $22 milyon taun-taon (mula $34.4m hanggang $56.5m); para sa Big Ten, ang mga dolyar ng media ay lalago mula $57.2 milyon hanggang $94.5 milyon, isang pagtaas ng $37m taun-taon. Ito ay isang makabuluhang pagkakaiba, at may malaking kinalaman sa kasalukuyang mga gawi sa pagkonsumo ng media tulad ng ginagawa nito para sa hinaharap (ibig sabihin, streaming).

Inihayag ng Big Ten na magsisimula ang kanilang deal sa 2023; Nagsusumikap si Pac-12 Commissioner George Kliavkoff sa pag-assemble ng hinaharap na media rights package para sa kanyang mga natitirang paaralan. Pumunta siya nasa talaan mas maaga sa linggong ito na sinasabing ang UCLA ay makakaipon ng kaunting benepisyo mula sa bagong kaayusan dahil masusunog ang lahat ng dagdag na pera sa paglalakbay sa buong bansa. Huwag hayaang tamaan ka ng pinto sa paglabas, Bruins.

Ito ay malamang na hindi isang katulad na uri ng blockbuster deal ang mangyayari para sa Pac-12 sa malapit na hinaharap-wala pang maraming mabigat na populasyon na mga merkado ng media na hindi pa inaangkin sa Left Coast. Pansamantala, ang hurado ay wala sa posibleng gastos sa pag-aayos ng pinansiyal at reputasyon na pinsalang idinulot sa UC System sa pangkalahatan, at sa UC-Berkeley sa partikular Ang hula ko ay ang buyout na kakailanganin ng mga Regent sa UCLA na gawing buo ang Cal. sa hanay na $40-$50 milyon, na kumalat sa loob ng 4-5 taon. Marahil ay maaari silang magtapon ng isang structural seismologist bilang isang bonus.

Parehong nakaipon ang UCLA at Cal ng isang toneladang utang sa atleta sa nakalipas na 20 taon. Anuman ang mangyari, ang isang bagong 12 koponan na College Football Playoff na payout ay dapat na kung ano ang iniutos ng doktor. Iyan ay isang buong bagong talakayan. Nagtataka kung ang mga Regent ay kailangang mag-sign off diyan?