Mga Botante na Nag-aalinlangan Sa Federal Reserve Digital Currency

• 53% ng mga mamamayan sa milestone states ang nagsasabi na sumasalungat sila sa isang computerized cash na ibinigay ng Central bank
• Ang mga botante ay nasuri sa Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Nevada, New Hampshire
• Natuklasan din ng pag-aaral na 42% ng mga botante ay hindi sigurado kung ang mga digital na anyo ng pera tulad ng Bitcoin ay nakakasakit sa klima

Ang mas malaking bahagi ng mga botante sa mga landmark na estado ng Senado ay sumasalungat sa isang computerized cash na ibinigay ng Central bank, ayon sa isa pang survey na ipinadala ng isang katamtamang pagtitipon.

Dumating ang bagong pagsusuri habang nag-iimbestiga ang Central bank na nagbibigay ng computerized na pera ng pambansang bangko sa lalong madaling panahon, at ilang araw pagkatapos maghatid ang organisasyon ng Biden ng isang pag-unlad ng mga high-profile na ulat na nag-iinspeksyon ng mga advanced na mapagkukunan.

53% ng mga botante ang sumasalungat sa isang Federal Reserve na digital na pera

Ang hindi mapag-aalinlanganang konserbatibong pagtitipon na Club for Development ay pinahintulutan ang survey sa pamamagitan ng political activity board of trustees nito. Ang katamtamang asosasyon ay nakakuha ng bagong premium sa crypto — Ang Club for Development ay nagbigay ng higit sa $1 milyon sa Crypto Opportunity PAC, isang super PAC na gumastos ng seryosong pera sa mga midterm na karera sa panig ng pagsuporta sa mga kakumpitensya ng crypto.

Gaya ng ipinahiwatig ng bagong survey, 53% ng mga botante ang nagsabing lumalaban sila sa isang computerized cash ng Central bank, habang 11% ang nagsabing sinusuportahan nila ito. Mahigit sa 33% ng mga mamamayan — 36% — ang nagsabing hindi sila sigurado.

Ang mga mamamayan ay naging mas dicey ng computerized cash kapag nag-advance sila ng mga karagdagang subtleties mula sa surveyor. 59% ng mga mamamayan ang nagsabing hindi sila gaanong nakakiling na tumulong sa isang nakakompyuter na pera nang sabihin sa kanila na maaaring i-screen ng pampublikong awtoridad ang lahat ng mga pagbili na gagawin mo gamit ang computerized na pera at pigilan ito na magamit para sa mga partikular na layunin. 

BASAHIN DIN: SEC – Ang kaso ng Ripple ay humahantong sa konklusyon

42% hindi sigurado kung ang mga cryptocurrencies ay nakakapinsala sa kapaligiran

Higit pa rito, 51% ang nagsabing hindi sila gaanong nakakiling na tumulong sa pera matapos silang masabihan na “maaaring pasanin ng pampublikong awtoridad ang mga palitan na ginawa gamit ang advanced na pera kapag hindi sinaklaw ng indibidwal na gumagawa ng palitan ang kanilang mga singil.

Ang survey ay nag-overview din sa mga pananaw ng mga mamamayan sa natural na epekto ng Bitcoin at iba pang mga digital na anyo ng pera. 

42% ng mga mamamayan ang nagsabing hindi nila alam kung ang mga digital na anyo ng pera ay nakakasakit sa klima, habang 31% ng mga botante ang nagsabing nasaktan nila ang klima at 27% ang nagsabing hindi nila sinasaktan ang klima. Ang mga liberal ay medyo nakatali na sabihin na ang mga digital na anyo ng pera ay nakakasakit sa klima na kaibahan sa mga konserbatibo.

Ang WPA Knowledge, isang firm na madalas na nakikipagtulungan sa mga katamtamang kakumpitensya at dahilan, ay nagsurvey sa 1,102 malamang na mga botante sa isang web-based na pangkalahatang-ideya mula Set. 6-11. Sinuri ang mga mamamayan sa Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Washington at Wisconsin.

Si Nancy J. Allen ay isang mahilig sa crypto at naniniwala na ang mga cryptocurrencies ay nagbibigay inspirasyon sa mga tao na maging sarili nilang mga bangko at tumabi sa mga tradisyunal na monetary exchange system. Naiintriga rin siya sa teknolohiya ng blockchain at sa paggana nito.

Pinakabagong mga post ni Nancy J. Allen (tingnan lahat)