Kailangan Namin ng Pag-uusap At Isang Koneksyon

Ang US ay nahaharap sa isang trade paradox. Sa isang banda, kailangan natin ng pampublikong pag-uusap tungkol sa kalakalan. Kailangan nating maunawaan kung paano hubugin ang isang pinagkasunduan na nagbibigay-daan para sa pasulong na paggalaw. Ngunit sa kabilang banda, ang pagbanggit lamang ng patakaran sa kalakalan ay maaaring huminto sa isang pag-uusap sa Washington. Halos tulad ng pagtataas ng paksa tungkol sa isang suwail na kamag-anak na huminto sa pag-aaral o sa iba pang kapwa na tila nagkaroon ng problema sa IRS, kapag binanggit ang paksa ng patakaran sa kalakalan, ang mga magalang na tao sa silid ay nag-aalis ng kanilang lalamunan, o tumitig sa kanilang mga sapatos, o isang uri ng pag-ungol, "Isang kahihiyan, oo, ngunit ano ang magagawa ng isa?"

Nagbibigay ito sa akin ng ilang simpatiya para sa kawalan ng gana ng administrasyong Biden para sa mga hakbangin sa kalakalan. Sa tuwing ang patakaran ay may mga panandaliang gastos at pangmatagalang pakinabang, ito ay isang mahirap na pagbebenta kahit na ang mga pakinabang na iyon ay napakalaki kaysa sa mga gastos. Kung ang mga benepisyo ay nagkakalat at ang mga gastos ay partikular sa isang industriya o isang kumpanya, ang boses ng mas maliit na partido ay maaaring mangibabaw sa debate. At si Donald Trump ay isang dalubhasa sa pagpapakita ng kalakalan sa mga masasamang termino: Ang kalakalan ay hindi panalo, ang sabi niya, ngunit isang mekanismo kung saan pinagsasamantalahan ng mga masasamang bansa ang US, batay sa kumbinasyon ng kanilang kalokohan at kalokohan sa US. Sino sa administrasyong Biden ang gugustuhing gugulin ang kanilang mahalagang kapital sa pulitika sa pagtatanggi sa kalokohang ito?

Kaya't sa iba pang mga layunin sa patakaran na itinuring na mas mahigpit, pangkalahatang pagkawalang-kilos ng gobyerno, at ang patay na kamay ng dating pangulo na nagtatakda ng mga parameter para sa talakayan sa kalakalan, lahat tayo ay maaaring tumitig sa ating mga sapatos at bumulong. Isang kahihiyan, oo, ngunit ano ang magagawa ng isa?

Sa kabilang panig ng argumento, makikita mo ang isang malakas na pampublikong pinagkasunduan para sa kalakalan, na may Nakikita ito ng 61% ng mga Amerikano bilang isang pagkakataon para sa paglago. Ang ibang bahagi ng mundo ay patuloy na sumusulong sa iba't ibang kaayusan sa kalakalan, kahit isa man lang (ang Trans-Pacific Partnership) na tinulungan ng US na likhain at pagkatapos ay lumayo. So meron talagang trade exploitation na nagaganap, only it is the exploitation of other countries using trade initiatives started by the US We went swimming, and they stole our clothes.

Maliban kung gusto naming panatilihing nagyelo ang aming patakaran sa kalakalan nang walang hanggan, kailangan ng isang tao na makipag-usap tungkol sa mga benepisyo sa kalakalan. Ito ay hindi kailangang maging isang pangunahing lugar ng pokus, ngunit upang maging ganap na tahimik sa kalakalan ay upang ibigay ang buong paksa sa mga proteksyonista. Kahit na sa isang panahon ng limitadong gana para sa kalakalan, hindi maaaring magkaroon, halimbawa, isang buwanang pag-uusap sa pamamagitan ng USTR (US Trade Representative) o ang Kalihim ng Komersiyo tungkol sa kahalagahan ng pagbubukas ng mga pandaigdigang pamilihan sa pamamagitan ng mga kasunduan sa kalakalan?

Higit pa sa isang pag-uusap, kailangan natin ng koneksyon. Ang isa sa mga pangunahing aral ng patakaran sa kalakalan sa pagmemensahe ay ang suporta ay dapat mabuo sa pamamagitan ng pag-uugnay ng kalakalan sa iba pang mga isyu. Ang mga pang-ekonomiyang argumento lamang ay hindi magtataglay ng araw. Hindi na kailangang suriin ang batas ng comparative advantage. Walang saysay ang pamimigay ng mga nakolektang gawa ng David Ricardo. Kailangan nating ikonekta ang kalakalan sa mga benepisyong lampas sa kalakalan.

Ang pagnanais para sa katatagan ng rehiyon ay nakatulong sa pag-udyok ng suporta para sa NAFTA (North American Free Trade Agreement). Ang pakikipagkaibigan sa pulitika sa Israel, Jordan at Bahrain ay nakatulong upang itulak ang kalakalan para sa mga kasunduan sa mga bansang iyon. Ang pangangailangan para sa mga relasyon sa seguridad sa Korea at Australia ay nagtakda ng mga kasunduan sa mga bansang iyon na kumikilos. Ang pag-aalala tungkol sa pakikipagsapalaran ng Sobyet sa Nicaragua at sa ibang lugar ay gumabay sa Central American FTA. Kaya't anong mga hindi pang-ekonomiyang argumento ang maaaring mayroon ngayon para sa mga pagpapabuti ng kalakalan? Hayaan akong magmungkahi ng ilan:

Kalusugan. Maaaring suportahan ng US ang unilateral na pag-alis ng mga taripa sa mga produktong pangkalusugan, medikal, at med-tech. [Pagbubunyag: Naglilingkod ako sa board ng isang med-tech na firm.] Ang kasalukuyang kakulangan ng formula ng sanggol ay dapat magpaalala sa atin ng presyong binabayaran natin para sa mga kakulangan na may kaugnayan sa kalusugan at ang halaga ng kompetisyon sa espasyong ito.

Berde. Sa parehong diwa, bakit hindi malayang ipagpalit ang mga produktong malinis na enerhiya? Itinataas ng ilan ang multo ng pangingibabaw ng Tsino sa espasyong ito, dahil sa kanilang lakas sa paggawa ng mga silicon panel, ngunit iminumungkahi ko ang pag-alis ng mga taripa at hindi ang legalisasyon ng paglalaglag o iba pang aktibidad na hindi pang-market.

Britain, Ukraine, Taiwan. Ang US ay dapat na makapagsagawa ng isang FTA sa Britain dahil ito ay isang advanced na ekonomiya kaya hindi natin makikita ang paglipat ng mga trabaho. Ang isang US-Ukraine FTA ay higit na isang pampulitikang senyales kaysa sa isang inisyatiba sa ekonomiya, dahil ang ekonomiya ng Ukraine ay mas mababa sa 1% ang laki ng US., ngunit bakit hindi tulungan ang Ukraine sa pamamagitan ng pagtulong sa ekonomiya nito na makipagkumpitensya, at tulungan ang ekonomiya ng US na magkaroon ng access sa isang bagong merkado? Sa parehong ugat, ang Taiwan ay isang maliit na merkado na nasa ilalim ng presyon at malugod na tatanggapin ang mas malawak na koneksyon sa US.

Digital Ang mga digital na kasunduan sa kalakalan ay dapat na mas madaling maabot dahil ang mga kumpanya ng US ay may posibilidad na mangibabaw at kakaunti ang mga pamana o hindi mapagkumpitensyang kumpanya sa espasyong ito.

Itigil na natin ang pag-ungol at pagtitig sa ating mga sapatos at magkaroon ng seryosong pag-uusap. Ikonekta natin ang kalakalan sa iba pang mga isyu upang palawakin ang apela. At dalhin natin ang ekonomiya ng US sa hinaharap.