Ang mga nanalo sa halalan makatanggap ng mas maraming boto kaysa sa kanilang mga kalaban, tama ba? Hindi sa ilalim ng isang sistema ng nobela na pinagtibay sa Maine at Alaska at sa ilang lungsod, kabilang ang New York, San Francisco at Minneapolis. Ang pagkakaayos nakakuha katanyagan nang ang isang napaka-asul na Demokratiko ay nanalo sa isang espesyal na halalan sa Kapulungan ng mga Kinatawan mula sa napakapulang estado ng Alaska.
Ang sistema ay tinatawag na ranking-choice na pagboto, at ang segment na ito ng What's Ahead ay naglalarawan kung ano iyon at bakit, sa kabila ng ipinapahayag ng mga tagapagtaguyod, hindi ito demokratiko. Halimbawa, ang isang taong tumatakbo sa larangan ng maraming kandidato ay maaaring puwesto sa ikatlo o ikaapat sa aktwal na pagboto ngunit manalo sa halalan.
Nakakataas ang kilay na mapagtanto na sa ilalim ng sistemang ito ay magkakaroon tayo ng magkaibang kinalabasan sa parehong 1992 at 2000 presidential elections.
Ang pagboto sa ranggo na pagpipilian ay isang masamang pagpili.
Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/steveforbes/2022/09/23/weird-undemocratic-voting-system-is-taking-hold-in-us/