Ang pinakabagong pakikipagsapalaran ng tagapagtatag ng WeWork na si Adam Neumann ay nakakatugon sa pag-aalinlangan sa social-media

Ito ay isang pangit na linggo o isang kamangha-manghang linggo para sa co-founder ng WeWork na si Adam Neumann, depende sa kung sino ang nagsasalita.

Para kay Neumann, ang kanyang bagong residential real estate company na tinatawag na Flow gumuhit ng isang mabigat na pagpapahalaga ng $1 bilyon at isang $350 milyon na venture capital investment mula sa high profile tech investor na si Marc Andreessen ng a16z, na kilala rin bilang Andreessen Horowitz. Iyon ang kamangha-manghang bahagi, para sa kanya.

Ang kapangitan ay nagmula sa pananaw na ang WeWork, isang provider ng flexible work space, ay isang mainit na gulo nang kanselahin nito ang paunang pampublikong alok nito noong 2019 at si Neumann ay itinulak palabas ng kumpanya.

Upang maunawaan ang mga komento, kapaki-pakinabang na malaman ang ilan sa mga pangunahing katotohanan sa paligid ng WeWork, Flow, Neumann at Marc Andreessen.

Isa pang high profile tech investor, Softbank Group
SFTBY,
-4.03%

9984,
-1.27%

ay nagbuhos ng $18.5 bilyon sa WeWork, isang tagapagpaganap sa sinabi ng kumpanya noong 2019. Sa isang punto, ang WeWork ay may pribadong kumpanya na valuation na $47 bilyon.

Sa huling pagsusuri, ang market cap ng WeWork ay $3.8 bilyon na ngayon, pagkatapos itong maging pampubliko noong huling bahagi ng 2021 sa halagang $9 bilyon. Ang presyo ng stock nito ay humina hanggang sa ibaba $5 bawat bahagi ngayon mula sa mataas na humigit-kumulang $13 sa ilang sandali matapos ang debut nito.

Ang mabilis na pagpapalawak at flexible na modelo ng negosyo ng We Co. ay nakatulong dito na manatili sa harap ng mga kakumpitensya. Ngunit sinasabi ng ilang mamumuhunan na ang pampublikong alok nito ay maaaring hindi katumbas ng panganib. Narito kung bakit. Larawan: David 'Dee' Delgado/Bloomberg

Sa kanyang bahagi, si Neumann gumawa ng hindi bababa sa $1 bilyon mula sa WeWork kasama ang pagbebenta ng $500 milyon ng stock ng WeWork nang mag-isa at isa pang co-founder ng WeWork. Gumawa rin siya ng $200 milyon sa pagkonsulta at iba pang bayad mula sa Softbank Group at ang pagbebenta ng karagdagang $578 milyon na stock sa Softbank, ayon sa Wall Street Journal.

Ang mga komento sa flameout ng WeWork, ang reputasyon ni Adam Neumann, at kung si Andreessen ay matalino o pipi sa pamamagitan ng pamumuhunan sa Flow ay umiikot sa social media nitong linggo.

"Hindi ko makuha ang galit para kay Adam Neumann," sabi @paulbiggar sa Twitter. “Malapit na siyang magsunog ng $350m na ​​nagpopondo sa walang katapusang mga crypto scam. Ang tao ay gumagawa ng gawain ng diyos. Isang tunay na kasama."

"Kung makalikom si Adam Neumann ng $350 milyon sa isang venture bear market, maaari mong hilingin ang 8% na pagtaas na iyon upang makasabay sa inflation," sabi niya. @litcapital

"Kahanga-hanga pa rin na si Adam Neumann ay naging isang bilyonaryo sa proseso ng paggawa ng $22 bilyon ng namuhunan na kapital sa $4 bilyon na halaga sa pamilihan," sabi @Noahpinion.

Inihambing ng ilan si Neumann kay Elizabeth Holmes, ang dating Silicon Valley darling at Theranos co-founder na nahatulan noong Enero ng dalawang bilang ng wire fraud at dalawang bilang ng pagsasabwatan upang gumawa ng panloloko kaugnay ng mga claim sa produkto na ginawa niya para sa blood analysis device ng kumpanya.

“Si Elizabeth Holmes, tagapagtatag ng Theranos, ay nawalan ng mga mamumuhunan ng $1 bilyon. Nahaharap siya ng hanggang 20 taon sa bilangguan. Si Adam Neumann, tagapagtatag ng WeWork, ay nawalan ng mga mamumuhunan ng $11 bilyon. Pagkatapos ay nakalikom siya ng $350 milyon para sa kanyang susunod na startup, "sabi @fintwit_news.

Gayunpaman, @kalavros Sinabi ng mga paghahambing sa Holmes ay hindi wasto dahil si Neumann ay nagbigay buhay sa isang bilyong dolyar na kumpanya at na ang pagkawala ng bilyun-bilyon sa pagpapahalaga ay hindi isang krimen, habang ang pandaraya sa pangangalagang pangkalusugan ay.

Ang iba ay nag-react sa katotohanan na si Neumann ay gumawa ng isang malaking venture check bilang isang puting lalaki habang ang ibang mga startup na pinamumunuan ng mga kababaihan at mga taong may kulay ay may problema sa pagpapalaki ng kapital.

"Walang paraan sa impiyerno na ang aking Black ass ay bibigyan ng higit sa isang pagkakataon, pabayaan ang kasing dami ng partikular na katamtaman, hindi kapansin-pansing puting dude na ito ay ibinigay," sabi @KimCrayton1 . "BILLIONS ang nawala sa kanya at kaya pa rin niyang mawala pa."

Ang mga komento sa LinkedIn ay nakakuha rin ng mga tugon mula sa mga propesyonal sa negosyo.

“Sino ang magiging bayani at magiging unang tao na magbibigay sa isang babae ng $350M bilang pagpopondo na may $1B na valuation para sa isang negosyong hindi pa umiiral?” sabi Ashley Louise, CEO ng Ladies Get Paid.

Ang iba pang mga media outlet ay sumali sa labanan na may matapang na mga headline:

Ang $350 milyon na pagbabalik ni Adam Neumann ay isang "sampal sa mukha" sa mga babaeng tagapagtatag at tagapagtatag ng kulay, Fortune magazine ipinahayag.

Ang pagbibigay ng Silicon Valley ng $350 milyon sa isang WeWork co-founder ay tanda ng isang pahayag ng VC, Insider sinabi.

Ni Neumann o Andreessen ay hindi nagbigay ng karagdagang komento pagkatapos makontak ng MarketWatch.

Ang mga pahiwatig ng bagong negosyo ni Neumann, Flow, ay lumitaw noong Enero, nang ang Wall Street Journal iniulat na si Neumann ay nakakuha ng mga stake sa 4,000 apartment na nagkakahalaga ng $1 bilyon.

Pinagmulan: https://www.marketwatch.com/story/adam-neumanns-latest-venture-draws-social-media-skepticism-11660924024?siteid=yhoof2&yptr=yahoo