Anong Pagkakaiba ang Ginawa ng Halalan?

Sinabi sa amin ng mga botohan na 85 porsiyento ng populasyon ang nag-isip na ang bansa ay pinamumunuan sa maling direksyon. Gayunpaman, lumabas ang mga botante at muling inihalal ang halos lahat ng nanunungkulan. Ang mga botante sa Pennsylvania ay muling naghalal ng isang kinatawan ng estado na naging namatay ng halos isang buwan.

Kaya, ano ang nangyayari

Marahil ay napakakaunting mga naghahamon ang nangangako ng katanggap-tanggap na pagbabago.

Sa mga pangunahing isyu ng pag-aalala ng botante (inflation, krimen, seguridad sa hangganan, isang nagbabantang pag-urong), walang solusyon ang mga kandidatong Demokratiko. Kakaibang, Republicans ay hindi alinman.

Wala sa alinmang panig ang nag-alok ng solusyon sa publiko

Sa panig ng Senado, naisip ng pinuno ng minoryang Republikano na si Mitch McConnell na hindi kailangan ng mga Republican ng agenda. Sinabi niya sa mga mamamahayag na kailangan nilang maghintay hanggang matapos ang halalan upang makita kung ano ang gagawin ng isang Republican Senate. Sa Kapulungan ng mga Kinatawan, ang mga Republikano ay may pagkakahawig ng isang agenda, ngunit ito ay mahina sa mga kapani-paniwalang detalye.

Ang pangunahing argumento ng Republikano ay: ang kabilang panig ay nasira at ang mga bagay ay mas mahusay kapag ang aming tao ay nasa White House. Ang pangunahing argumento ng Demokratiko ay: "ang demokrasya ay nasa balota," na halos pareho sa pagsasabi ng isang boto para sa mga Republikano ay isang boto para sa pagbabalik ni Donald Trump.

Both sides were saying: iboto mo kami dahil hindi kami sila.

Mas maaga sa taong ito, ang aking kasamahan na si Lawrence Kotlikoff at ako ay nagmungkahi ng isang agenda ng inflation-and-jobs na dapat pakinggan ng parehong partido – lalo na ngayong kailangan nilang bumalik sa negosyo ng pamamahala.

Nangunguna sa aming listahan ang isang serye ng mga panukala upang protektahan ang mga tao mula sa mga kahihinatnan ng inflation.

Ayusin ang Problema sa Inflation sa Pag-index

Ang pinakaseryosong biktima ng inflation ay ang mga nakatatanda na nabubuhay sa mga fixed income. Halos walang pribadong pensiyon o pribadong annuity ang na-index para sa inflation. Ang dahilan: ang inflation ay pangunahing sanhi ng gobyerno, at ang pribadong sektor ay hindi alam kung paano mag-insure laban sa mga pagbabago sa pampublikong patakaran.

Ang mga benepisyo ng Social Security ay inflation-index, ngunit ang buwis sa mga benepisyong iyon ay hindi. Noong unang ipinataw ang buwis sa mga benepisyo ng Social Security (noong 1984) ito ay inilapat sa napakakaunting mga tao na nagkaroon ng kaunting pagtutol dito. Ngunit dahil hindi na-index ang mga limitasyon ng kita para sa buwis, ang buwis ay tumama sa parami nang parami ng mga retirado sa paglipas ng panahon. Ngayon, higit sa kalahati ng lahat ng mga nakatatanda ay nagbabayad ng buwis na lumalaki bawat taon nang walang anumang aksyon ng Kongreso.

Hindi tulad ng mga buwis sa Social Security, ang code ng buwis sa kita ay ini-index para sa inflation ng sahod. Ngunit walang maihahambing na pagsasaayos para sa kita sa pamumuhunan. Ang mga taong tumatanggap ng kita ng interes at dibidendo at natatanto ang mga capital gain ay nagbabayad ng mga buwis sa mga pakinabang na ginawa ng inflation, kahit na walang pagtaas sa kanilang tunay na antas ng pamumuhay.

Bottom line: Ang inflation ay mabuti para sa gobyerno at masama para sa nagbabayad ng buwis. Isa itong paraan para mapataas ng gobyerno ang kita nito nang hindi kinakailangang magpasa ng batas ang Kongreso. Madali din itong maitama.

Sa isip, dapat nating i-index ng inflation ang buong code ng buwis. Sa ganoong paraan, ang gobyerno ay hindi kailanman makakakuha ng mas maraming kita kapag pinalaki nito ang pera.

Kung masyadong malaki ang elevator, may ilang bahagyang hakbang na dapat isaalang-alang. Ang pag-index ng buwis sa benepisyo ng Social Security ay dapat na isang no-brainer. Ito ay hindi lamang ang tamang gawin, ito ay magiging patok sa mga botante.

Dapat ding ma-convert ng mga tao ang kanilang pension at annuity income sa inflation-indexed annuity. Ang mga ito ay pangangasiwaan ng pribadong sektor, ngunit susuportahan ng gobyerno. Iyan ay mas madaling gawin kaysa sa iniisip mo. Ang Treasury ay nagbibigay na ng proteksyon sa inflation gamit ang mga TIPS (Treasury Inflation Protected Securities) na mga bono.

Tanggalin ang Penalty sa Kita para sa mga Nakatatanda

Dahil sa pandemya, nabubuhay din tayo sa problema ng kakulangan sa paggawa. Nang tumama ang COVID, maraming matatandang manggagawa ang naging maagang mga retirado ng Social Security. Gayunpaman, kung bumalik sila sa trabaho at kumita ng higit sa $19,660, mawawalan sila ng 50 sentimo sa mga benepisyo para sa bawat dolyar na kanilang kinikita. Kapag ang "multa sa kita" na ito ay pinagsama sa buwis sa mga benepisyo ng Social Security at regular na buwis sa kita at payroll, ang mga senior na manggagawa ay maaaring makaharap sa astronomically mataas na marginal tax rates - kahit lampas sa 90 porsyento!

Ang pag-aalis ng multa sa kita ay magiging panalo/panalo para sa mga nakatatanda at para sa gobyerno. Sa pagbabalik ng mga "retiree" sa labor market magbabayad sila ng mga buwis sa kita at payroll sa bawat dolyar na kanilang kinikita.

Dapat din nating tanggalin ang buwis sa suweldo para sa mga manggagawa kapag umabot sila sa edad na 70. Pagkatapos ng lahat, "nabayaran na" nila ang kanilang mga benepisyo sa Social Security at Medicare. At kung handa silang patuloy na mag-ambag sa ekonomiya, dapat nating hikayatin sa halip na pigilan ang kanilang pakikilahok.

Kaya, bakit hindi umani ang dalawang partido sa mga ito at sa iba pang mga ideya?

Mahalaga ang mga Ideya

Ito ay lumiliko na ang ilang mga Republikano ay mayroon. Bago ang halalan, ang House Republican Study Committee ay naglabas ng isang dokumento na punung-puno ng kapuri-puring mga reporma, kabilang ang pag-index ng mga capital gains, pag-aalis ng multa sa kita ng Social Security at ganap na pag-alis ng buwis sa benepisyo ng Social Security.

Kung hindi mo pa naririnig ang tungkol sa dokumentong ito, mauunawaan iyon. Sa 157 na pahina, na may higit sa 450 footnote, malamang na hindi ito binasa ng sinumang botante. At dahil walang kandidatong Republikano na kilala kong tumakbo sa mga ideyang ito, ang dokumento ay nananatiling isa sa mga pinakapinananatiling lihim sa Washington DC

Mahalaga ang mga ideya. Hindi lang noong nakaraang eleksyon.