Paano Kung Binigyan ng Kongreso ang Bawat Amerikano ng $1 Milyon?

Ang pamagat ng piraso ng opinyon sa linggong ito ay isang tanong na madalas na lumalabas sa usapin ng inflation. Tulad ng alam ng mga mambabasa ng mga column na ito, ang pananaw dito ay sa kasalukuyan ay wala tayong problema sa inflation; sa halip ay nagdurusa tayo sa mapait, mas mataas na presyo ng mga bunga ng mga lockdown mula sa dalawang taon na ang nakakaraan.

Bilang bago kong libro Ang Pagkalito sa Pera paulit-ulit na iginiit, ang inflation ay isang pagpapababa ng halaga ng pera, wala nang iba pa. Sa kasong ito, walang inflation na sasabihin ngayon bilang ebidensya ng pagtaas ng dolyar laban sa bawat pangunahing dayuhang pera kasama ang ginto. Ang command-and-control ay hindi inflation sa kabila ng pinaniniwalaan ng marami.

Balik sa tanong, ang ilang nag-aalinlangan sa aking paninindigan ay nagtatanong kung ano ang magdudulot ng inflation. Gaya ng ginawa kong malinaw sa aklat, ang inflation ay a pagpili ng patakaran ng mas mahinang currency kumpara sa money-in-circulation phenomenon. Maraming naniniwala na ang "sobrang pera" na nagpapalipat-lipat ay nagdudulot ng inflation, na nangangahulugang marami ang hindi naiintindihan kung ano ang kanilang tinutukoy. Ang pera na umiikot sa kasaganaan ay nagpapahiwatig ng kabaligtaran ng inflation dahil sa pangunahing katotohanan na kakaunti sa wala ang magpapalit ng mga tunay na produkto at serbisyo para sa pera na nag-uutos ng mas kaunting mga produkto at serbisyo. Sa madaling salita, ang pinakatiyak na senyales ng inflation ay kapag ang currency na pinag-uusapan ay unti-unting umiikot.

Ok, paano kung ang pederal na pamahalaan ay nagbigay sa ating lahat (330 milyong Amerikano sa kabuuan) ng $1 milyon bawat isa? Yan ang tanong minsan. Hindi kaya inflationary event iyon? Ito ay, ngunit hindi para sa mga kadahilanang maaaring isipin ng mga mambabasa.

Ang simpleng katotohanan ay ang gobyerno ay hindi maaaring magbigay sa amin ng $1 milyon bawat isa dahil sa katotohanan na ang pagkilos ng paggawa nito ay magbibigay ng $1 milyon nang mas mababa sa $1 milyon. Pag-isipan mo.

Kung ipagpalagay na ang pag-print o pag-digitize ng mga dolyar sa halagang (330,000,000 x $1,000,000), makatitiyak ang mga mambabasa na ang mga may ipon na dolyar bago ang pagtatangkang handout na ito ay taimtim na magsusumikap na ilipat ang kanilang kayamanan mula sa dolyar bago pa man maging katotohanan ang naninira sa katwiran. Talaga, bakit hawakan iyon na, gaya ng ipinahihiwatig ng isang $1M bawat tao na handout, ay malapit nang maging walang halaga?

Mula doon, maaari nating itanong kung ano ang gagawin ng mga provider ng mga produkto at serbisyo. Maaga ba silang pumasok sa trabaho, o magbibigay ng mga kalakal at serbisyo para sa dolyar? Ang tanong ay sumasagot sa sarili.

Ang lahat ng ito ay isang paalala na nag-market umasam. Lagi at saanman. Kung ipagpalagay na ang isang pagpipilian sa patakaran ng pagbibigay ng $1M hanggang 330,000,000 na mga indibidwal, ang pagpapababa ng halaga ng yunit ng account (sa aming kaso, ang dolyar) ay magaganap nang mas maaga kaysa sa pagtaas ng tinatawag na "supply ng pera."

Sa katunayan, ang argumento ay ginawa sa Ang Pagkalito sa Pera “excess money” ba o “sobrang pera” ang nangyayari pagkatapos inflation. Na talagang isang pahayag ng halata sa kabila ng halatang tinatanggihan ng 99.9999% ng mga currency dabbler. Sa kabutihang palad, ang katotohanan ay hindi kailanman narating sa pamamagitan ng pagbibilang ng mga ulo.

Ang ipagpalagay na ang inflation ay sanhi ng "masyadong maraming pera na humahabol sa napakakaunting mga kalakal" o "sobrang dami ng pera sa sirkulasyon" ay ang pag-iisip ng isang antas ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon sa mga merkado na hindi umiiral sa anumang merkado. Ipinapalagay nito na alam ng mga may hawak na pera kung ano ang hindi alam ng mga nagbibigay ng mga kalakal at serbisyo. Hindi ito seryosong pananaw.

Ang paggawa ng mga kalakal at serbisyo ay ang paghingi ng mga ito, kung saan ang mga may mga kalakal at serbisyong inaalok ay higit na nakaayon sa umiiral o nagbabantang pagbabawas ng mga pera na inaalok sa kanila. Kaya naman ang debalwasyon na inflation ang nauuna, na sinusundan ng "labis na pera." Upang maging malinaw tungkol sa labis na pera na ito, lohikal na hindi ito umiikot. Tinitiyak ng pagpapababa ng halaga nito na medyo mas mababa sa paraan ng sirkulasyon, o wala man lang. Ang inflation ay debalwasyon, hindi masyadong maraming pera.

Inilapat sa matinding paniwala na $1 milyon bawat Amerikano na ipinasa sa amin ng mapagkawanggawa na mga kaluluwa sa gobyerno, sadyang hindi nila kami kayang regalohan ng $1 milyon bawat isa dahil lang sa paggawa nito ay muling magiging walang halaga ang $1 milyon. Sa ilalim ng gayong senaryo, ang dolyar ay magiging magkalat kumpara sa pera, at isang panukalang walang sukat. Ang mga cash register ay hindi na magkakaroon ng mga dolyar. Bakit sila?

Inilapat sa kasalukuyan, ang pandaigdigang sirkulasyon ng dolyar at ang "mga depisit sa badyet" ng gobyerno na denominasyon sa dolyar ay ang pinakasiguradong senyales na ang "inflation" sa sandaling ito ay halos isang emosyonal na teorya na nakaugat sa hindi pagkakaunawaan kung ano ang inflation, kumpara sa isang malungkot na katotohanan . Hindi ito para ipagtanggol ang pamamahala ng dolyar sa mga dekada tulad ng pagsasabi na ang inaakala ng mga ekonomista, pulitiko at mga pantas na inflation ay hindi.