Ang mga puting pamilya ay umaani ng higit sa 90% ng benepisyo mula sa makapangyarihang panuntunan sa buwis na ito

Ang panahon ng buwis ay simula para sa lahat ng mga Amerikano — ngunit ang mga probisyon ng tax code ay gumaganap ng ibang-iba para sa mga puting pamilya kumpara sa mga pamilyang may kulay, sabi ng bagong pananaliksik.

Ang mga benepisyo sa buwis mula sa ilan sa mga pinakakapaki-pakinabang na bahagi ng pederal na code ng buwis sa kita ay naipon nang hindi katimbang sa mga puting pamilya, ayon sa mga natuklasan ng Treasury Department na nagpapakita ng mas malawak na implikasyon ng mga panuntunan sa tuyong buwis.

Ang mga puting pamilya ay kumukuha ng higit sa 90% ng mga benepisyo sa buwis na nagmumula sa mas mababang mga rate ng buwis para sa mga capital gains, higit sa 90% ng mga benepisyo sa buwis mula sa mga naka-itemized na charitable deduction at 90% ng bawas na nakalakip sa kwalipikadong kita ng negosyo — lahat habang kumakatawan tinatayang 67% ng mga pamilya, sinabi ng mga mananaliksik.

Sa mga tax break para sa homeownership, ang mga puting pamilya ay kumukuha ng 84% ng mga benepisyo sa buwis mula sa pagbabawas ng interes sa mortgage, sabi ng mga mananaliksik sa Opisina ng Pagsusuri ng Buwis ng Treasury Department.

Para sa earned income tax credit (EITC), isang tax credit na nakatuon sa mababa at katamtamang kita na mga nagtatrabahong pamilya, ang mga Hispanic na sambahayan ay bumubuo ng 15% ng lahat ng pamilya, ngunit tumatanggap ng 28% ng mga benepisyo ng EITC. Ang mga itim na sambahayan ay kumakatawan sa 11% ng lahat ng pamilya, ngunit tumatanggap ng 19% ng mga benepisyo ng EITC.

Ang mga form ng buwis sa IRS ay hindi nangongolekta ng data sa lahi at etnisidad, kaya ginamit ng mga mananaliksik predictive na mga modelo at pagtatantya batay sa mga sample ng data ng tax-return upang maabot ang kanilang mga natuklasan. Binigyang-diin ng mga may-akda ng papel na hindi sila nakikipagtalo para sa o laban sa ilang mga patakaran sa buwis, ngunit sinusubukang magbigay ng higit na liwanag sa hindi pantay na epekto ng tax code mula sa pananaw ng lahi at etnisidad.

Ang pagsusuri ay ang una sa uri nito, ayon sa isang online na post mula kay Lily Batchelder, assistant secretary para sa tax policy, at Greg Leiserson, deputy assistant secretary para sa tax analysis. Walang ibinunyag na kumpidensyal na data sa proseso ng pananaliksik, sabi nila.

Ang mga alituntunin na naka-attach sa pangmatagalang capital gains ay partikular na kapansin-pansin, sinabi ng mga mananaliksik. Kapag ang isang nagbabayad ng buwis ay may hawak na capital asset — tulad ng isang stock o bond — nang higit sa isang taon, ang kita ay binubuwisan sa mas mababang rate kaysa sa ordinaryong kita tulad ng sahod. Depende sa kita, ang rate ay karaniwang tumatakbo mula 0% hanggang 20%, ngunit sinasabi ng IRS na ito ay 15% para sa karamihan ng mga sambahayan.

Tinatantya ng mga mananaliksik ng Treasury Department ang $135 bilyon ng $146 bilyon na mga gastusin sa buwis na kalakip sa preperential rate sa mga capital gain at mga kwalipikadong dibidendo ay mapupunta sa mga puting pamilya. Samantala, ang mga Hispanic na pamilya ay kukuha ng $4 bilyon, ang mga Black na pamilya ay makakakuha ng $2 bilyon at iba pang mga demograpiko ang kukuha ng iba.

Siyempre, maaaring malapat ang mga panuntunan sa capital gains sa sinuman — ngunit kailangan ng isang nagbabayad ng buwis ng mga capital asset para magsimula.

“Dinadala ng mga nagbabayad ng buwis ang kanilang pagkakakilanlan sa lahi sa kanilang 1040. Hindi ka tumitigil sa pagiging isang Itim na tao o isang Hispanic na tao o isang puting tao dahil lamang sa pinupunan mo ang isang tax return. Itim ka sa isang lipunang may sistematikong kapootang panlahi. Ikaw ay Hispanic sa isang lipunan na may sistematikong kapootang panlahi. Hindi iyon tumitigil sa gilid ng tax-return,” sabi ni Dorothy Brown, ang may-akda ng “The Whiteness of Wealth: How the Tax System Impoverishes Black Americans — and How We Can Fix It,” sinabi sa MarketWatch.

Binanggit ng ulat ang trabaho ni Brown, at sinabi ng propesor ng Georgetown Law na ang mga natuklasan nito ay isang "talagang magandang unang pagsisimula" na higit na nakumpirma kung ano ang kanyang pinag-aaralan sa mga probisyon kabilang ang mga capital gain at ang pagbabawas ng interes sa mortgage.

Magbasa nang higit pa: 'May parusa sa pagiging Itim': Paano binabalewala ng kasalukuyang rasismo ang mga Itim at ang kanilang ari-arian — at kung ano ang gagawin tungkol dito

Pinagtibay din nito ang kanyang pananaw na ang pinakamahuhusay na solusyon sa mga pagkakaiba ng tax code ay lubhang pinasimple na mga panuntunan at kaunting pagbabawas na umiiwas sa espesyal na pagtrato at mga eksepsiyon, sinabi ng propesor. Si Brown ay miyembro ng Treasury Department's Advisory Committee on Racial Equity, ngunit hindi kasama sa pagsulat o pananaliksik ng ulat.

"'Mahalaga na baguhin ang sistema ng buwis sa Amerika upang ito ay sumasalamin sa ating tunay na mga halaga, sa halip na patuloy na pinapaboran ang kayamanan kaysa sa paggawa.'"


— Beverly Moran, isang propesor ng Vanderbilt University Law School

Kahit na kabilang sa nangungunang 5% ng mga pamilya, sinabi ng bagong ulat ng Treasury, ang mga puting sambahayan ay nag-average ng $24,300 taunang benepisyo sa buwis mula sa preferential rate, kumpara sa $20,600 para sa mga Black household na may katulad na kita at $16,900 para sa Hispanic household.

Ang isang bahagi ng pagkakaiba, sabi ni Brown, ay ang "Hindi iniisip ng Wall Street ang mga Black American bilang mga potensyal na customer." Ang isa pang sangkap ay ang mas mataas na posibilidad na ang mga Black American na may mas mataas na kita ay mas malamang na pinansiyal na sumusuporta sa iba pang mga miyembro ng kanilang pamilya - na nagbibigay sa kanila ng mas kaunting pera upang mamuhunan sa stock market o sa ibang lugar, idinagdag ni Brown.

Halos anim sa 10 tao (58%) noong nakaraang taon ang nagsabing nagmamay-ari sila ng stock, ayon sa Gallup. Sa mga may-ari, 64% ay puti at 46% ay mga taong may kulay, sinabi ng mga pollster, na binabanggit na "ang pagmamay-ari ng stock ay malakas na nauugnay sa kita ng sambahayan, pormal na edukasyon, edad at lahi." (Ang pagmamay-ari ng stock ay binibilang bilang mga direktang hawak, sa pamamagitan ng mutual fund o portfolio ng retirement account.)

Si Beverly Moran, isang propesor ng Vanderbilt University Law School na ang pananaliksik sa interplay sa pagitan ng lahi at buwis ay binanggit din sa ulat ng Treasury, ay nagsabi sa MarketWatch sa isang email na "talagang totoo na ang mga patakaran sa buwis na ito ay pinapaboran ang mga puti kaysa sa mga Itim, ngunit iyon ay kalahati ng kwento."

"Ang mas malaking kuwento ay ang mga patakarang ito ay pinapaboran ang mga taong kumukuha ng kanilang pera mula sa ari-arian kaysa sa mga taong kumikita ng kanilang pamumuhay sa pamamagitan ng paggawa," sabi ni Moran. "Paano ito posible sa USA, kung saan ipinagmamalaki namin ang aming sarili sa aming malaking middle class at sa aming etika sa trabaho? Mahalagang baguhin ang sistema ng buwis sa Amerika upang maipakita nito ang ating tunay na mga halaga, sa halip na patuloy na pabor sa yaman kaysa paggawa."

Ang mga natuklasan ay nagdaragdag ng konteksto sa kung sino ang nakatayo upang makakuha o matalo habang ang panahon ng buwis na ito ay naghahanda. Ang 2022 ay isang mabangis na taon para sa mga stock market dahil sa mataas na inflation, pagtaas ng mga rate ng interes at mga alalahanin sa isang recession. Ang Dow Jones Industrial Average
DJIA,
+ 0.76%
,
S&P 500
SPX,
+ 1.19%

at Nasdaq Composite
COMP
+ 2.01%

ibinalik ang kanilang pinakamasamang pagtatanghal mula noon 2008.

Ngunit ang mga mamumuhunan na nagbebenta nang lugi ay maaaring gumamit ng mga probisyon ng buwis upang mabawi ang mga kita, pagkatapos ay babaan ang kanilang kita ng hanggang $3,000 at ilapat ang mga natitirang pagkalugi sa mga taon ng buwis sa hinaharap. Ang diskarte ng "pag-aani ng pagkawala ng buwis" ay nakakuha ng karagdagang halaga dahil sa mga kondisyon ng merkado, sabi ng mga eksperto.

Sa kabilang banda, ang mga pagbabayad mula sa nakuhang income tax credit ay bumabalik sa a mas maliit na halaga para sa mga manggagawang walang anak ngayong panahon ng buwis. Ang maximum na payout ay bumaba mula sa humigit-kumulang $1,500 hanggang $500 pagkatapos mag-expire ang panahon ng pandemya na boost sa credit.

Gayundin, ang mga pansamantalang pagpapahusay ng 2021 sa kredito sa buwis ng bata ay dumating at nawala. Sa taong iyon, tumalon ang kredito mula $2,000 bawat bata hanggang $3,600 para sa mga batang wala pang 6 taong gulang, at $3,000 para sa mga batang edad 6 hanggang 17. Itinutulak ng mga demokratiko na ibalik ang kredito sa mas mataas na bayad.

Dumating ang pinakahuling pagtatangka sa mga negosasyon sa Capitol Hill sa isang deal sa paggasta sa pagtatapos ng taon noong nakaraang buwan. Sinubukan ng mga demokratiko na itali ang mas mataas na mga pagbabayad ng kredito sa mga iminungkahing pagbabago sa buwis para sa paggasta sa pagsasaliksik at pagpapaunlad ng kumpanya. Mas mataas na pagbabayad para sa kredito hindi nakapasok sa deal, ni binago ang mga panuntunan sa buwis sa paggasta para sa mga korporasyon.

Pinagmulan: https://www.marketwatch.com/story/taxpayers-bring-their-racial-identity-onto-their-1040-white-families-are-reaping-over-90-of-the-benefit-from- this-powerful-tax-rule-11674505969?siteid=yhoof2&yptr=yahoo