Bakit Hindi Makakatipid ng Mga Cryptocurrencies ang Mas Mababang Carbon Footprint

Tandaan noong "Ethereum-killer" PolkadotDOT
ay $25 isang barya? Oo. Noon ko binili. Ang proof-of-stake blockchain ay magaan sa enerhiya, isang bagay na napagkasunduan ng lahat ay mahalaga, lalo na pagkatapos Tinanggal ni Elon Musk ang BitcoinBTC
bilang isang pera TeslaTSLA
tatanggap ng bayad dahil sa carbon footprint nito. Ang mga computer unit na iyon na nagmimina ng Bitcoin lahat ay siguradong nasusunog ng maraming kuryente.

Ang pangamba sa pagbabago ng klima ay hindi ang nagpababa sa mga baryang ito ng higit sa 50% sa taong ito (mas bumaba pa ang Polkadot), ngunit ang kasabikan sa paglipat ng Ethereum sa proof-of-stake mula sa masinsinang enerhiya (at magastos) proof-of-work ay malamang hindi bigla na lang gagawin ang mga crypto na mamumuhunan na may kamalayan sa kapaligiran sa mga coin na ito.

Ang pagkonsumo ng enerhiya ay isang isyu para sa Bitcoin sa loob ng ilang taon na ngayon. Ngunit nitong tag-araw, isang korte ng Tsina ang nagpasiya na ang Bitcoin ay masama para sa kapaligiran. Pagkatapos ng mga blackout sa Texas noong nakaraang taon, Naisip ng NBC na matalinong magtanong kung ang lahat ng mga bagong pasilidad sa pagmimina ng Bitcoin na nagse-set up ng shop ay magkakaroon ng bampira sa mga napatunayang marupok na kagamitan ng estado.

Iminumungkahi ng mga bulong sa merkado na maiiwasan ng ilang pangunahing pondo ng crypto ang mga proyektong nakabatay sa proof-of-work, tulad ng Bitcoin, dahil sa mabigat na epekto sa kapaligiran. Baka investor drama lang ito. Nag-set up ang BlackRock ng crypto trust para sa mga mamumuhunan nito na may mataas na halaga sa unang bahagi ng buwang ito. Syempre, ang Bitcoin ang pangunahing batayan.

Gayunpaman, BlackRockBLK
gustong-gustong ipagmalaki ang pangako nito sa pamumuhunan ng aktibistang pangkalikasan. Ang bagong Ethereum, Polkadot, Tezos at iba pang proof-of-stake na mga blockchain ay nagsunog ng mas kaunting enerhiya. Kahit na hindi ginagawa ng Ethereum ang tinatawag na “merge” dahil gusto nitong makakuha ng mataas na marka ng ESG, ang pag-uusap ng ESG ay gumagapang sa crypto space.

Forbes Advisor UKAno ang Ethereum 2.0? Pag-unawa sa The Merge

"Ang gana para sa mga inisyatiba na gumagamit ng teknolohiya ng blockchain upang malutas ang mga isyu sa pagbabago ng klima ay napakataas," sabi ni Jacopo Visetti, Project Lead at Co-founder sa EFFORCE, isang startup na tumutulong sa mga mamumuhunan na tumugma sa mga kumpanya ng blockchain na mababa sa greenhouse gas emissions. Steve Wozniak, ni AppleAAPL
co-founder, ay isang co-founder sa EFFORCE. Ang kompanya Inilunsad sa 2020.

Malaki ang pagkakaiba ng pagkonsumo ng enerhiya sa pagitan ng proof-of-work at proof-of-stake na mga blockchain. Kapag ikinukumpara ang halaga ng isang transaksyon sa bawat network, maaaring pamahalaan ng Bitcoin network ang humigit-kumulang limang transaksyon sa bawat segundo sa halaga ng enerhiya bawat transaksyon na tinatayang 830 kilowatts bawat oras. Ang Ethereum ay maaaring gumawa ng humigit-kumulang 15 mga transaksyon sa bawat segundo para sa isang halaga ng enerhiya sa bawat transaksyon na 50kWh.

Ang patunay ng mga network ng trabaho ay maaaring gumamit ng mas maraming enerhiya, at ayon sa ilang mga pagtatantya ay maaaring magkaroon ng kasing dami ng carbon footprint, gaya ng pagmamaneho ng isang gas-powered na sedan na 600 milya. Kung ang Bitcoin ay isang bansa, ang taunang pagkonsumo ng enerhiya nito ay katumbas ng Ukraine. Ilang mga pagtatantya ng taunang pagkonsumo ng enerhiya ng Ethereum ay inilalagay ito sa par sa buong paggamit ng enerhiya ng Ecuador.

"Sa crypto space, nakikita namin ang isang malaking pag-usad patungo sa mas malapit na interes at pagsusuri ng mga token at proyekto na naaayon sa mga alituntunin ng ESG bilang resulta ng masamang press sa paligid ng carbon footprint ng Bitcoin," sabi ni Adam Boalt, Co-Founder at Advisor sa Earthfund.io. Ang CNBC pundit at investor na si John Najarian ay bahagi ng advisory team ng Earthfund. Iniuugnay nila ang mga crypto investor sa mga proyektong itinuring na sustainable at pag-iisip sa hinaharap, ngunit hindi kinakailangang green-thinking, para sa mga start-up na gustong maglunsad ng mga desentralisadong app na pangunahing nakatuon sa pagpopondo sa mga proyekto ng ESG.

"Ang mga proyekto ng crypto ay dapat na gawing mas mahusay na lugar ang mundo," sabi ni Boalt. “Ito ay ibinahagi rin ng aming mga retail investor, na nagtanong tungkol sa Ethereum merge, kung paano namin binabawasan ang aming footprint, atbp., mula sa unang araw. Sa palagay namin, sa balitang ang pagsasanib ng Ethereum ay maaaring bawasan ang pagkonsumo ng enerhiya ng 99.5%, na malamang na makakita kami ng isang bagong alon ng mga namumuhunan sa crypto na nakikita nang higit pa sa mga headline na pinangungunahan ng Bitcoin.

"Renewable" Crypto

Si Brian David-Marshall, presidente at publisher ng InterPop, bahagi ng "digital fandom" market, ay nagtatayo ng kanyang platform sa Tezos. Bakit? Ang mga carbon footprint ay talagang naglaro sa kanilang proseso ng paggawa ng desisyon.

"Ginagawa namin ang aming pananaliksik at tinitingnan ang epekto sa kapaligiran ng patunay-ng-trabaho," sabi niya. "Ang Tezos ay naglabas ng isang landas na may patunay-of-stake at agad nitong pinawi ang lahat ng aming mga alalahanin tungkol sa pagkonsumo ng enerhiya. Literal na milyun-milyong beses na mas mahusay ang Tezos kaysa sa anumang bagay gamit ang proof-of-work. Ito ay isang madaling desisyon para sa amin na gawin, "sabi niya.

Ang mga network ng proof-of-stake ay hindi gaanong nag-aalala tungkol sa mga gastos sa kuryente para mapalakas ang pang-araw-araw nitong aktibidad ng pagkumpirma ng mga transaksyon at paghadlang sa mga hacker. Sa halip, nakadepende ito sa mga direktang pang-ekonomiyang insentibo para sa mga user, sa pamamagitan man ng block reward o isang konsepto na kilala bilang "slashing", kung saan ang mga stakeholder ay nagpo-post ng mga bono na maaaring makuha kung sila ay kumilos nang hindi maganda.

Noong Mayo 2021, inilarawan ni Tezos sa Medium page nito kung bakit mababa ang enerhiya nito sa proof-of-stake. At habang inaamin nila na hindi nila malalaman ang eksaktong enerhiya na kinokonsumo ng mga validator ng transaksyon sa kanilang system (kilala bilang "mga panadero" sa uniberso ng Tezos) inaangkin nila na mayroon silang makatwirang lower at upper bound na pagtatantya ng kapangyarihan na ginagamit ng mga computer na kalahok sa ang network ng humigit-kumulang 400 mga yunit.

Broadcom'sAVGO
~$100 Raspberry Pi 4B motherboards, o isang Raspberry CM4 na may humigit-kumulang 8 gig ng RAM, ay isang makatwirang minimum para sa isang Tezos baker. Gumagamit ang Raspberry Pi ng humigit-kumulang 3 watts ng kuryente, kaya kung ang lahat ng panadero ay gumagamit ng katulad na hardware, tinatantya ng Tezos ang pagkonsumo ng humigit-kumulang 1200 watts para sa buong hanay ng mga panadero, na humigit-kumulang kapareho ng isang hairdryer o toaster oven. Pagpaparami ng 8,760 oras bawat taon, at nakakakuha sila ng paggamit ng kuryente na 10.5 megawatt bawat taon upang patakbuhin ang Tezos.

Mahalaga ba?

"Tingnan, kapag pumunta ako sa mga comic o gaming convention at pinag-uusapan ang lahat ng mga cool na proyekto na ginagawa ng InterPop, ang unang tanong na palagi nilang mayroon ay kung ano ang nabasa nila tungkol sa epekto sa kapaligiran ng blockchain," sabi ni David-Marshall.

Sa pag-aakala na kahit na ang mga ESG aficionados sa BlackRock ay namumuhunan pa rin sa mga nagpaparuming bansa tulad ng China, at ang renewable energy ay kulang sa kaliwa't kanan sa pagpapanatiling bukas ng mga ilaw sa Europe (at noong nakaraang taon, sa Texas), walang pagkakataon na ang mga seryosong crypto investor tatalikuran ang Bitcoin at ang proof-of-work na blockchain nito at bibili na lang ng Ethereum.

Maaaring ang mga developer.

Ngunit pangunahing interesado ang mga developer sa bilis, serbisyo at seguridad. Para sa kadahilanang ito, ang pag-advertise ng iyong green street cred ay hindi magse-save ng iyong crypto project. Hindi bababa sa hindi nagtagal.

"Ito ay isang aspeto para sa amin sa aming paggawa ng desisyon, ngunit ang isa pang kritikal na aspeto ay interoperability at composability," sabi ni Kenny Li, isang Core Contributor sa Boston-based Manta Network, isang universal privacy hub para sa Web3 na binuo sa Polkadot. Sinabi ni Li, na naninirahan sa New York City, na pinakainteresado siya sa mga pangunahing benepisyo ng isang blockchain: bilis, scalability, at seguridad.

"Ang isang patakaran ng ESG ay hindi direktang hinihingi mula sa karamihan ng mga komunidad ng crypto," sabi ni Li. "Ngunit sa tingin ko ito ay isang natural na side-effect na hinihimok ng iba pang mga pangangailangan kabilang ang pagbawas sa gastos at pinahusay na karanasan ng user."

At ang mas kaunting paggamit ng enerhiya ay nangangahulugan ng mas mababang mga overhead na gastos para sa mga minero, at nangangahulugan ito ng mas mababang mga gastos sa transaksyon para sa mga tunay na gumagamit ng mga coin at blockchain na namumuhunan (na madalas na hindi gumagamit ng alinman) ay bumibili bilang mga speculators.

"Kung ang mga pinababang carbon footprint ay magiging isang priyoridad para sa mga pangunahing kumpanya sa espasyo, nakikita ko ang dalawang benepisyo sa pagbuo ng ecosystem," sabi ni Li.

Una, ang paglipat sa mga mekanismong mas matipid sa enerhiya ay hindi lamang naghahatid ng mga benepisyo sa paggamit ng enerhiya, ngunit nakakakuha din ang mga user ng mga pagpapabuti kabilang ang tumaas na bilis, scalability, at resiliency. Ito ang tungkol sa pagsasanib ng Ethereum – mga gastos at bilis ng transaksyon.

"Makakakita ka ng mga desentralisadong aplikasyon na nagtatayo sa ibabaw ng mga network na ito at ang mga network na iyon ay aani ng mga benepisyo nito," sabi ni Li. "Ngunit kailangan mong maihatid ang nasabing mga benepisyo sa end user sa anyo ng isang mas mahusay na pangkalahatang karanasan ng user."

May mga inisyatiba upang gawing mas mababa ang carbon-heavy ng Bitcoin. Isa sa mga ito ay ang Bitcoin Mining Council na pinamumunuan ni Musk at Bitcoin bull Michael Saylor, upang i-promote ang renewable energy sa malalaking Bitcoin miners.

KARAGDAGANG MULA SA MGA BABAE'Green Bitcoin Mining': Ang Malaking Kita sa Malinis na CryptoBy Christopher Helman

Berde man o hindi, ang mga minero ng bitcoin ay natigil nang malalim sa niyebe sa pinakabagong taglamig ng cryptocurrency.

Pangunahing pinapagana ng mga hydroelectric dam ng Canada ang mga computer ng Bitfarms. At ang Riot ay naging paksa ng isang cover story sa Forbes.com noong 2021, na pinahahalagahan ang mga kredensyal ng klima nito.

Hindi mahalaga. Ang stock ay bumaba ng higit sa 60% sa taong ito, at ang mga Bitfarms na pinapagana ng tubig ay mas bumaba.

Para sa mga mamumuhunan sa mga stock na ito, Polkadot at Tezos, sana ang mga asset na ito ay walang mapupuntahan kundi tumaas.

Ang halaga ng enerhiya ay may ibig sabihin sa mga kumpanyang ito, at kung mababa sila sa gastos sa enerhiya at ang mga gumagamit ay tulad ng lahat ng iba pa, kung gayon nasa kanila ang hangin sa kanilang likuran.

Gayunpaman, kung ang Ethereum ay magiging isang sukat na akma sa lahat ng blockchain, kung gayon ang panganib ay sa downside para sa Polkadot, SolanaSOL
at iba pa, anuman ang kanilang gastusin sa enerhiya.

*Ang manunulat ng artikulong ito ay nagmamay-ari ng Bitcoin, Polkadot at Bitfarms.