Bakit hindi pa rin magkasundo ang Amerika sa mga charter school pagkatapos ng 30 taon

Maging ito man ay kapatawaran ng utang ng mag-aaral or pagbabawal ng mga libro, ang patakaran sa edukasyon sa Estados Unidos ay maaaring maging kontrobersyal.

Ang isang kontrobersyal na patakaran sa edukasyon na bumalik sa 1990s ay ang charter school.

Ang charter school ay isang paaralang pinondohan ng publiko na itinatag ng isang pribadong grupo. Lumilikha ang grupo ng isang kontrata sa estado at lokal na pamahalaan, na naglalatag ng mga partikular na kinakailangan sa pananagutan. May kakayahan ang gobyerno na isara ang paaralan kung hindi nito natutugunan ang mga pamantayang iyon. Higit pa rito, ang mga paaralang ito ay hindi kasama sa ilang partikular na batas at regulasyon ng estado na dapat sundin ng mga tradisyunal na pampublikong paaralan, ngunit inaasahang matutugunan nila ang mga pamantayang pang-edukasyon.

"Mayroon kaming higit na awtonomiya upang magkaroon ng mas nababaluktot na badyet at gumawa lamang ng iba't ibang mga desisyon sa akademiko," sabi ni Natalie Wiltshire, punong opisyal ng operating sa KIPP Philadelphia Public Schools.

Ang KIPP, na kumakatawan sa "Knowledge Is Power Program," ay ang pinakamalaking charter management organization sa US, ayon sa National Alliance for Public Charter Schools.

Halos 3,000 estudyante ang pumapasok sa mga paaralan ng KIPP sa Philadelphia. Ang pagpasok ay tinutukoy sa pamamagitan ng sistema ng lottery, kung saan 97% ng mga mag-aaral ang kinikilala bilang Black o African American at 76% ay kwalipikado para sa libre o pinababang tanghalian.

“Lubos na binago ng KIPP ang aking buhay,” sabi ni Daniel Harris, isang KIPP alumnus na ngayon ay guro sa KIPP West Philadelphia Elementary Academy. “Mababa ang kita ng pamilya ko, pero alam kong hindi ganoon ang tingin sa akin [ng mga guro ko]. Nakita nila ako bilang isang taong nagmamalasakit sa kanyang pag-aaral, nagmamalasakit sa kanyang kinabukasan, at nagnanais ng pinakamahusay para sa kanyang sarili at sa mga taong nakapaligid sa kanya. Iyon ang tungkol sa KIPP.”

Gayunpaman, sa antas ng organisasyon, sinasabi ng mga kritiko na ang mga charter school ay nakakapinsala sa mas malawak na distrito ng pampublikong paaralan, dahil sa mga alalahanin sa pagpopondo at transparency.

“Tutol ako sa mga charter school na pinondohan ng publiko na pinapatakbo nang pribado,” sabi ni Joseph Roy, superintendente ng mga paaralan sa distrito ng paaralan sa Bethlehem, Pennsylvania. "Huwag mong sabihin sa akin na isa kang pampublikong paaralan kung hindi ka pinamamahalaan ng publiko."

Kapag ang isang bata ay umalis sa isang pampublikong paaralan na pinamamahalaan ng distrito, ang mga dolyar ng buwis ay sumusunod sa mag-aaral na iyon sa charter school. Sinasabi ng mga kalaban ng mga charter school na kahit aalis ang estudyante sa paaralan, hindi nito binabawasan ang mga gastos sa tradisyonal na pampublikong paaralan.

"Ang mangyayari ay may pababang spiral dahil habang ang pera ay napupunta sa mga bata, ang mga serbisyong maibibigay ng distrito ay unti-unting bumababa," sabi ni Carol Burris, executive director ng Network for Public Education, isang advocacy group na tahasan laban sa mga charter school. “Kaya mas maraming magulang ang umaalis para sa mga charter school. At inilalagay nito ang ilang mga distrito sa mga kritikal na lugar kung saan talagang hindi nila kayang paglingkuran ang mga bata na mayroon sila.”

"Sa ngayon kami ay nagpapatakbo ng mga parallel na sistema ng paaralan at sa isang punto ito ay masisira," sabi ni Burris.

Panoorin ang video sa itaas upang malaman kung bakit kontrobersyal pa rin ang mga charter school.

Pinagmulan: https://www.cnbc.com/2022/09/09/why-america-still-cant-agree-on-charter-schools-after-30-years.html