Bakit Nakakatakot ang mga Manika? Paliwanag ng May-akda Maria Teresa Hart

Ang mga nakakatakot na manika ay matagal nang naging pangunahing pagkain sa Hollywood—galing ni Chucky Play ng Bata, galing ni Annabelle Ang Conjuring, Talking Tina from Ang takip-silim Zone Serye sa TV, M3GAN mula sa paparating na eponymous na pelikula, at marami pang iba. Ang tanong ay bakit?

May sagot ang may-akda na si Maria Teresa Hart. "Ang mga manika ay nagmamay-ari—sa pamamagitan ng ating mga hangarin," isinulat niya sa kanyang bagong libro, manika (Bloomsbury Academic, 2022), na dumarating sa mga bookstore sa Nobyembre 3rd. Sa Q & A na ito, sinabi sa amin ni Hart kung bakit dapat tayong magbasa tungkol sa mga manika (kahit na binibigyan tayo ng mga bangungot), kung bakit pinili niyang isama ang mga manika at android sa kanyang aklat, at kung bakit nakakatakot ang mga manika.

Dahil malapit na ang Halloween, “nakakatakot na panahon” ngayon, at maraming tao ang may ganoong koneksyon sa mga doll-equal-horror. Ano ang nasa likod niyan?

Ang mga ito ay kaya delightfully nakakatakot, ay hindi sila? Nakatuon ang karamihan sa mga tao sa creep factor ng kakaibang lambak—isang bagay na malapit na sa pagiging tao ngunit “off” pa rin sa mga pangunahing paraan na nagpapalabas ng ating alarma at pagkasuklam. Ngunit sa tingin ko ito ay higit pa rito. Ang mga lumang manika ay nagpapakita ng katibayan ng isang buhay na lumipas—ang naka-handstitched na damit, ang pininturahan na ekspresyon, ang buhok ng tao (sa ilang mga kaso)—ito ang lahat ng mga bagay na nagpapakita ng mga fingerprint ng ibang tao, at tayo ay tumutugon doon. At marahil sa ilang antas na alam natin, dahil sa mga kondisyon ng paggawa ng mga nakaraang panahon, ang mga pabrika ng manika na ito ay maaaring ang kanilang sariling horror show.

Sumasang-ayon ka ba sa master ng horror na si Stephen King, na nagsabi, "Ang mga manika na walang maliit na batang babae sa paligid ay nakakatakot sa anumang kondisyon."

Gusto ko ang quote na iyon. At masasabi kong kahit ang maliliit na babae ay maaaring kilabot ng kanilang sariling mga laruan. Tiyak na naramdaman ko ang pagmamahal at ang paminsan-minsang lamig sa mga manika, lalo na sa 3 AM window na iyon kapag iniisip mo sa iyong sarili, "Kagalaw lang ba ng dolly na iyon?"

Ang iyong bagong libro manika lalabas sa susunod na linggo. Bakit tayo dapat magbasa ng libro tungkol sa mga bagay na ito na walang buhay?

Gustung-gusto kong tumingin sa mga pang-araw-araw na bagay at i-unpack ang mas malalim na kahulugan doon. At ano ang maaaring maging mas kaakit-akit—at kakaiba—kaysa sa mga manika? Ang mga manika ay mga bagay na ito ng pantasya at paglalaro, kaya sa pamamagitan ng disenyo ay sobrang nakakaaliw ang mga ito. Gayunpaman, lalagyan din sila ng lahat ng uri ng mensaheng itinutulak namin sa mga bata tungkol sa pagkababae at pagkababae. Ang mga ito ay ang kamangha-manghang lens upang tingnan ang mundo dahil ang mga ito ay nagpapakita ng mga kategorya ng klase at lahi, mga pamantayan sa kagandahan, sekswal na pantasya, celebrity, pagiging makasarili, at marami pang iba. Ang ilan sa aking mga naunang mambabasa ay hindi kailanman naglaro ng mga manika o nag-isip sa kanila, at sila ay ganap na na-hook dahil ang paksa ay napakayaman.

Ano ang tumawag sa iyo upang isulat ang aklat na ito?

Tulad ng napakaraming maliliit na bata, lumaki ako na may mga manika at may tunay na pagmamahal sa kanila. Ngunit noong ako ay 8 taong gulang, lumipat ang aking pamilya sa lugar ng DC kung saan binisita namin ang mga museo ng Smithsonian, at doon ko nakita ang mga manika bilang bahagi ng kanilang koleksyon. Ito ang "ah-ha" na sandali kung saan napagtanto ko na ang aking mga laruan ay mga bagay din ng halaga at kasaysayan. At doon ako naging isang uri ng junior researcher. Nais kong makuha ang backstory sa likod ng mga larong ito. Sinimulan kong pag-aralan ang Blue Book para sa mga antigong manika, pagpunta sa mga kombensiyon, sinusubukang maunawaan ang lahat ng kaalamang ito. Ito ang unang hakbang sa pag-iisip tungkol sa mga manika sa mas malalim na paraan. Ngunit kinailangan ko hanggang sa pagtanda upang pagsamahin ang katawan ng kaalaman na ito sa isang pagsusuri ng feminist.

Tinitingnan mo ang mga manika sa pamamagitan ng feminist lens, ngunit iniiwasan mo ring mag-alok ng mga simpleng moral takeaways. Ano sa tingin mo ang kulang sa mga naunang kritika sa mga manika?

Ang isang bagay na sakop ko sa aklat ay ang pangalawang-wave na feminist na protesta ng New York City toy fair at partikular na kay Barbie. Madaling kontrahin ang mga manika na nagtataguyod, sabihin, talagang makitid na pamantayan ng kagandahan. Pero ang totoo, hindi maganda/masamang binary si Barbie. Dahil kinakatawan niya ang isang ideal na pambabae, siya ay isang magulo sa mga bagay, tulad ng isang Hollywood starlet o isang supermodel o anumang iba pang tunay na babae na gumagana sa loob ng isang patriarchal system.

When parents ask me, “Magaling ba si Barbie? masama ba siya?" Sinasabi ko lang, "Oo." Oo sa lahat ng nasa itaas. Ngunit bahagi ng kung bakit hindi siya mapaglabanan sa mga bata ay ang mga kulay-abo na zone. Mayroong isang Sabado Night Live sketch kung saan may taong patuloy na nagsusumikap na makipaglaro sa maliliit na batang babae sa isang "nagpapalakas" na pantsuit-clad president na Barbie doll at sa halip ay nilalaro nila ang isang lumang walis. Alam ng mga bata kung kailan moral na takdang-aralin ang isang laruan.

Ang mga manika ay ibinebenta sa mga batang babae, ngunit ang mga bata sa lahat ng kasarian ay nakikipaglaro sa kanila. Ang mga lalaki at hindi binary na bata ay naaakit din sa kanila. Sa palagay mo ba ay kinikilala na ito ng mga kumpanya ng laruan?

[Sighs] Sa madaling salita, hindi. Noong dekada '70 ay may kantang ito sa album na "Free to Be You and Me" na tinatawag na "William Wants a Doll," at ginawa rin nito ang kaso kung gaano kagusto ang mga batang lalaki na maglaro din ng mga manika. At narito na tayo pagkalipas ng mga 50 taon, at mayroon pa ring hindi kapani-paniwalang paghahati ng kasarian sa mga laruang pasilyo at kaunti o walang pagkilala na ang mga lalaki at hindi binary na mga bata ay naglalaro din ng mga manika. Ang marketing ng manika at mga mensahe ay nakatuon pa rin sa mga batang babae.

Ang katotohanan ay ang mga kumpanya ng laruan ay mga kumpanya pa rin, at nasa negosyo sila ng pagkakakitaan, kaya kadalasan sila ay konserbatibo at huli na gumawa ng anumang pagbabago sa lipunan. Tingnan mo na lang kung gaano katagal si MattelBanig
upang lumikha ng Black Barbie. Gumawa sila ng iba pang "sidekick" na Black dolls, ngunit naghintay sila hanggang 1980 upang makagawa ng Black Barbie. Iyan ay medyo mahabang panahon pagkatapos ng kilusang Karapatang Sibil.

Nagsusulat ka tungkol sa mga sex doll, android, bitmoji, mannequin, maging ang wax figure ni Madame Tussaud—mga bagay na hindi kinakailangang ilagay ng karamihan sa mga tao sa ilalim ng kategoryang “manika.” Bakit mo piniling isama ang mga ito sa aklat?

Dapat kong sabihin, iyon ang ilan sa aking mga paboritong seksyon na dapat gawin! Ang kategorya ng "manika" ay talagang medyo bukas, at ito ang mga hilaw na gilid kung saan ang ilang mga talagang kawili-wiling bagay ay lumalabas tungkol sa kung ano ang pinahahalagahan namin sa mga kababaihan.

Ang mga wax figure, halimbawa, ay karaniwang mga higanteng manika at isang life-size na halimbawa ng mga uri ng celebrity na ating niluluwalhati. Mayroon kaming maliit na bersyon ng manika ng, halimbawa, Queen Victoria o ang Spice Girls, at mayroon kaming mga katumbas na wax figure sa Madame Tussauds. Ang tanyag na tao ay madalas na pinaninindigan bilang ang tansong singsing ng pagkababae, karaniwang pinagsasama-sama ang maraming makapangyarihang bagay tulad ng kagandahan, kabataan, talento. Ngunit naunawaan ni Tussaud (isang tunay na tao) na ang katanyagan ay isang rollercoaster ride, at mahal ng publiko ang mga celebrity sa kanilang peak, ngunit mas minahal nila sila nang bumagsak sila sa mababang antas. Ang rollercoaster ride na iyon ay isang napaka-klasikong salaysay para sa mga sikat na babae—ang sumisikat na bituin na may masamang katapusan. Medyo na-hook kami sa salaysay na iyon, kahit na nire-replay ito sa aming mga laruan.

Pangwakas na tanong: kung may pumunta sa iyong bahay, makakahanap ba sila ng ilang higanteng "kuwarto ng manika" na may mga manika mula sa sahig hanggang kisame?

[Laughs] Sana! Wala talaga akong higanteng koleksyon ng manika. I have a handful I still own from my junior-collector days na lahat ay nakakahon. Walang pakialam ang partner ko sa mga manika, kaya hindi man lang nakadisplay. At naiintindihan ko!

Ngunit sasabihin ko minsan kapag sinasaliksik ko ang aklat na ito, naiisip ko sa aking sarili, "Iuukol ko na ba ang buong libro ko sa mga manika?" Nakikita ko pa rin silang napakatamis at kaakit-akit at kaakit-akit! Mayroon pa rin akong ganang gugulin ang aking "allowance" sa kanila! At baka kapag tumanda na ako, bumalik ako sa mga panahong iyon. Madali akong maging matandang babae na may curio cabinet na puno ng mga vintage na Barbie.

Si Maria Teresa Hart ay lilitaw sa Word Bookstore sa Brooklyn upang ipagdiwang ang paglabas ng kanyang bagong libro. Ang kaganapan ay sa Huwebes, Nobyembre 3, 2022 sa 7:00 PM.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/courtstroud/2022/10/28/why-are-dolls-so-creepy-author-maria-teresa-hart-explains/