Bakit Ang Protesta ng Van Gogh na 'Sunflowers' ay Nagbigay-inspirasyon ng Isang Hysterical na Tugon?

Noong Biyernes, isang pares ng mga batang aktibista sa klima ang naghagis ng isang lata ng sopas ng kamatis sa ibabaw ng proteksiyon na baso ng sikat na "Sunflowers" painting ni Van Gogh, at ang video ang kanilang protesta ay agad na naging viral, na nagdulot ng malawakang pagkondena.

Ang pagpipinta ay ganap na hindi nasaktan (tanging ang frame lamang ang nasira ng pagkabansot), ngunit ang visceral na epekto ng makita ang isang hindi mabibili na likhang sining na nabasag ng sopas ay nilayon upang makaakit ng galit at atensyon ng media. Sa ang isang pahayag, isa sa mga aktibista, si Phoebe Plummer, ay nagsabi:

"Ang sining ba ay mas mahalaga kaysa sa buhay? Higit pa sa pagkain? Higit pa sa hustisya? Ang krisis sa cost-of-living ay hinihimok ng fossil fuel—ang pang-araw-araw na buhay ay naging hindi kayang bayaran para sa milyun-milyong malamig at gutom na pamilya—ni hindi nila kayang magpainit ng isang lata ng sopas. Samantala, ang mga pananim ay nabibigo at ang mga tao ay namamatay sa supercharged monsoon, napakalaking wildfire, at walang katapusang tagtuyot na dulot ng pagkasira ng klima. Hindi natin kayang bumili ng bagong langis at gas, kukunin nito ang lahat. Magbabalik-tanaw tayo at magluluksa sa lahat ng nawala sa atin maliban kung kumilos tayo kaagad.”

Tama ang mga nagprotesta; Ang mga siyentipiko sa klima ay nagbabala sa sangkatauhan sa loob ng mga dekada ng apocalyptic na kahihinatnan ng pagpapatuloy sa ating kasalukuyang landas. Oo naman, ang "Sunflowers" ni Van Gogh ay isang natatangi, hindi mabibili ng salapi na piraso ng sining, at kung ito ay nasira, walang kapalit – ngunit bakit hindi ginagamot ang ecosystem ng Earth nang may parehong antas ng paggalang?

Nagliwanag ang social media sa galit laban sa mga nagpoprotesta, habang ang mga tagahanga ng media, mga mandirigma ng kultura, at mga progresibo ay pansamantalang nagkaisa, sa isang pambihirang pagpapakita ng pagkakaisa, upang kondenahin ang mga nagpoprotesta, inaakusahan sila ng "pag-alienate" sa publiko, at pagsira sa kilusang pangkalikasan.

Si Mother Jones senior editor na si Michael Mechanic tweeted: “Tiyak na marunong silang makakuha ng atensyon. At habang ang kanilang pagnanasa ay kahanga-hanga, ang kanilang mga taktika ay kasuklam-suklam.

Ang celebrity chef sa YouTube na si Jerry James Stone tweeted: “Nakakakilabot na paraan upang ipahayag ang isang mahalagang dahilan. Ito ay lampas sa hangal, wala pa sa gulang, at alienating. Palakihin ang f**k up.”

Bagama't ang pinakamataimtim na tumatanggi sa pagbabago ng klima lamang ang hindi sasang-ayon sa mensahe ng aktibista, marami ang tumingin sa optika ng pagkabansot bilang naligaw ng landas, na posibleng magdulot ng higit na pinsala kaysa sa kabutihan.

Ang iba pang mga komentarista ay nakakuha ng mapait na kabalintunaan ng pagkabansot, na itinampok ang malakas na pagkamuhi ng publiko para sa pinsala sa ari-arian, at maliwanag na kawalang-interes sa pagkawasak ng planeta.

Ang alon ng pang-aalipusta sa kalaunan ay nagdulot ng isang teorya ng pagsasabwatan sa kaliwa, na kumalat na parang napakalaking apoy sa Twitter at TikTok, na nagmumungkahi na ang stunt ay sadyang ginawa ng Big Oil, sa pagtatangkang gawing katawa-tawa ang mga aktibista sa klima.

Sa TikTok, ang tagalikha na si Tom Nicholas Nilabas ng video debunking ang pag-aangkin, ngunit ang katotohanan na ang teorya ng pagsasabwatan ay napakadaling na-highlight ang negatibong pananaw ng publiko sa protesta.

Sumasang-ayon ka man sa mga pamamaraan ng aktibista o hindi, imposibleng itanggi na matagumpay silang nakakuha ng malaking halaga ng atensyon sa kanilang layunin (isang solong video ng stunt nai-post sa Twitter nakatanggap ng higit sa 48 milyong view).

Sa kabila ng nakakakilabot pagtaas ng sakuna ng panahon mga kaganapan, na nagdudulot ng kalituhan sa buong mundo, ang mga aksyon ng mga nagpoprotesta sa pagbabago ng klima ay madalas na tinutuya, kung hindi man papansinin. Noong nakaraang Abril, sa Earth Day, sinunog ng aktibistang si Wynn Bruce ang kanyang sarili sa harap ng Korte Suprema upang iprotesta ang pagbabago ng klima; ang kanyang nakamamatay na pagsusunog sa sarili ay hindi nakatanggap ng isang bahagi ng pansin na ginawa ng lata ng kamatis na sopas.

Sa katunayan, isang mahilig sa NFT nawasak kamakailan isa sa mga drawing ni Frida Kahlo bilang publicity stunt. Hindi siya nagkunwaring winasak ito – sinilaban niya ang pagguhit, at ginawang 10,000 NFT ang sketch (na ang paglikha nito ay hindi kapani-paniwalang aksaya at masinsinang enerhiya). Ang stunt ay hindi nakaakit ng parehong antas ng vitriol gaya ng protesta ni Van Gogh, na, muli, ay hindi nakasira sa pagpipinta.

Ang mga kabataan ngayon ay lumalaki sa isang madilim, surreal na panahon, pasan ng kaalaman na ang ecosystem ng Earth ay sinisiraan, na pananatilihin ng mga masisira-record na tag-araw na iyon lalong umiinit, na ang wildfires ay patuloy na nasusunog, at tila walang gumagawa tungkol dito.

Sa harap ng napakaraming eksistensyal na pangamba, ang pagpapanggap na sinisira ang isang sikat na pagpipinta ay tila isang medyo walang kabuluhang kilos.