Bakit sinabi ni Morgan Stanley na dapat mong bigyang pansin ang mga stablecoin

Sa paglipat ng mga regulator ng US na limitahan ang mga produkto ng stablecoin, iniisip ng mga strategist sa Morgan Stanley na ang mas malawak na ekonomiya ng crypto ay dapat bigyang pansin.

“Nahuhulog Ang stablecoin market capitalization ay nangangahulugan ng pagbagsak ng crypto liquidity at leverage," isinulat nina Sheena Shah at Kinji Steimetz sa isang tala na may petsang Peb. 13. "Ang mga stablecoin ay may mahalagang papel sa crypto trading at ang kanilang mga produkto ay potensyal na makipagkumpitensya sa fiat banking system."

Ang New York Department of Financial Services mas maaga sa linggong ito utos ni Paxos na huminto sa pag-isyu ng Binance USD stablecoin, at inaasahan ng mga Morgan Stanley strategist ang paparating na mga pagsusumikap sa regulasyon sa US Congress na tumutok sa mga stablecoin.

 "Sa tingin namin, malamang na kailangang magparehistro at magpakita ang mga issuer ng stablecoin mayroon silang sapat na likidong asset upang suportahan ang mga inisyu na stablecoin," isinulat nila, na binanggit ang pagsusuri ng DataFinnovation na nagpakita na "Hindi palaging ganap na sinusuportahan ang BUSD sa nakaraan."

Ang pagkakaroon ng mga stablecoin ay maaaring magsilbi bilang isang "simpleng tagapagpahiwatig ng pangangailangan ng institusyonal para sa leverage, na nakakaimpluwensya sa mga presyo," sabi ng ulat. 

Kung walang bagong BUSD na nilikha ng Paxos, hindi pa rin malinaw kung ililipat ng mga kasalukuyang may hawak ng BUSD ang kanilang mga pondo sa iba pang mga stablecoin, na may neutral na epekto sa pagkatubig, o kung ang panganib ng karagdagang mga aksyong pang-regulasyon ay magbabawas sa pangkalahatang pangangailangan ng merkado para sa mga stablecoin, ayon sa ang ulat.

© 2023 Ang Block Crypto, Inc. Lahat ng Karapatan ay Nakareserba. Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pinansiyal, o iba pang payo.