Kung Bakit Ang Pakialam Sa NBA ay May Katuturan pa rin sa Negosyo

Karaniwan, mayroong 60 pick na ginawa sa bawat NBA Draft. Ngayong tag init, mayroon lamang 58.

Parehong inalis ng NBA sa Milwaukee Bucks at Miami Heat ang kanilang 2022 second-round picks bilang parusa bilang resulta ng mga pagsisiyasat sa mga “tampering” offences. Para sa Heat, ito ay dahil sa kanilang 2021 na pagtugis kay Kyle Lowry, habang para sa Bucks, ito ay dahil sa tumagas na anunsyo ng kanilang 2020 trade para kay Bogdan Bogdanovic, isang trade na sa huli ay hindi nangyari.

Ang pakikialam sa isang konteksto ng NBA ay tumutukoy sa pagkilos ng mga kinatawan ng isang koponan na nagsasalita sa mga manlalaro sa mga kalabang koponan upang subukang akitin silang sumali sa kanilang koponan. Kabilang dito ang mga pampublikong palabas ng interes - isang bagay na Magic Johnson parang hindi na tumigil sa ginagawa sa panahon ng kanyang pamumuno sa LA Lakers – pati na rin sa mga pribadong solicitations. Kasama rin sa teknikal na paraan ang mga "kinatawan" ng mga manlalaro, ngunit ang liga ay nagbitiw sa sarili sa hindi maiiwasang pakikialam ng manlalaro, at inamin ni NBA Commissioner Adam Silver na ang pag-iimbestiga sa pakikialam ng player-to-player ay hindi talaga isang bagay na maaaring gawin.

Kung ang pakikialam sa mga parusa ay parang nagiging karaniwan na ang mga ito, iyon ay dahil ito nga. Sa panahon ng social media, kung saan ang ikot ng balita ay halos instant, ang balita ng mga transaksyon ay malapit na sa kanilang kasunduan nang hindi na kailangang maghintay ng isang pahayag. Ang pagmamadali upang mauna ay naging isang industriya, isang bagay na may kaugnayan sa pare-parehong pagpapaikli ng mga kontrata ng manlalaro at nagreresulta sa mas mataas na antas ng turnover ng roster. Mayroong higit na paggalaw ng manlalaro kaysa dati, at ito ay iniuulat nang mas mabilis kaysa dati.

Ang pagmamadali upang mauna, gayunpaman, ay mahusay at tunay na naglantad sa harapan ng ideya na ang mga koponan ay hindi maaaring makipag-ayos sa mga libreng ahente hanggang sa matapos ang kanilang mga nakaraang kontrata. Ito ay hindi kailanman ang kaso, ngunit ang mabagal na pagtulo-pagpapakain ng balita ay hindi bababa sa pinapanatili ang pagkukunwari. Pagpapanggap, bagaman, ay ang lahat ng ito ay; mag-quote John Hollinger ng The Athletic, "Ang [f]ree agency ay 90 porsiyentong tapos na sa oras na ito diumano'y magsisimula." Sa kaso ni Bogdanovic, iniulat ang balita tatlong buong araw bago maging legal ang paglipat.

Noong 2022 NBA offseason, humantong ito sa nakakatawang sitwasyon kung saan 31 libreng paglipat ng ahensya ang naiulat na ginagawa. sa loob ng unang 31 minuto ng bukas na window ng libreng ahensya. Sa bawat pagdaan ng taon, ang lip service ay humihina nang kaunti pa, at ang kasaganaan ng pagsasanay ay nagiging mas maliwanag.

Sa pag-iisip na ito, sa 2019, ang Lupon ng mga Gobernador ng liga naaprubahan ang mga bagong hakbang na idinisenyo upang ipatupad ang pagsunod, upang subukan at makayanan ang isang sitwasyon na matagal nang nangunguna sa liga. Bilang karagdagan sa mga nabanggit sa itaas, may mga karagdagang parusa na paparating para sa mga kamakailang paglabag. Matatalo ang Chicago Bulls ng 2023 second-round pick bilang resulta ng kanilang pagmamadali sa pagkuha ng Lonzo Ball, at matatalo ang Philadelphia 76ers kapwa kanilang 2023 at 2024 second-rounders para sa pagtugis ngayong tag-init sa napaka, napaka beterano na si PJ Tucker.

Kahit noon pa man, ilang mga nagkasala lamang ang pinaparusahan, at ang pamantayan para sa parusa ay tila masyadong tuluy-tuloy. Ang Bucks, halimbawa, ay nakatanggap ng parusa para sa isang kasunduan na hindi nila ginawa, na ang pangangatwiran ay binanggit na hindi bababa sa bahagi dahil hindi nila ito ginawa. Ang liga, tiyak, ay hindi maaaring magkaroon ng lahat ng paraan. Ang salot ay lumalaki nang mas mabilis kaysa sa lunas nito - malayo sa isang lunas, ang scattergun na pagpapatupad ng mga hakbang laban sa pakikialam ay nagsisilbi upang higit pang i-highlight ang pagkalat.

Ang pakikialam ay hindi isang partikular na lubos na naiintindihan na konsepto sa mga tagahanga at media, ngunit ito ay malinaw na tinukoy. Exhibit 35 ng Konstitusyon ng NBA tumutukoy sa pakikialam ng mga manlalaro, at ang parusa nito, tulad ng sumusunod:

  • Sinumang Manlalaro na, direkta o hindi direktang, nanghihikayat, naghihikayat, nanghihikayat o nagtangka na akitin, hikayatin, o hikayatin ang sinumang Manlalaro, Coach, Trainer, General Manager o sinumang ibang tao na nasa ilalim ng kontrata sa anumang iba pang Exhibit A A-25 na Miyembro ng Ang asosasyon na pumasok sa mga negosasyon para sa o nauugnay sa kanyang mga serbisyo o mga negosasyon o kontrata para sa mga naturang serbisyo ay dapat, kapag sinampahan ng naturang pakikialam, ay bibigyan ng pagkakataon na sagutin ang mga naturang singil pagkatapos ng nararapat na paunawa at ang Komisyoner ay magkakaroon ng kapangyarihang magpasya kung o hindi. ang mga singil ay napanatili; kung sakaling ang kanyang desisyon ay na ang mga singil ay natuloy, kung gayon ang Komisyoner ay magkakaroon ng kapangyarihan na suspindihin ang naturang Manlalaro para sa isang tiyak o hindi tiyak na panahon, o upang magpataw ng multa na hindi hihigit sa $50,000, o magpataw ng parehong naturang pagsususpinde at multa sa anumang naturang Manlalaro.

Para sa mga hindi naglalaro na staff, ang Exhibit 35A ay higit pa:

  • Walang sinumang tao ang maaaring, direkta o hindi direktang, (i) mang-akit, mag-udyok, manghimok o magtangkang akitin, hikayatin o hikayatin ang sinumang Coach, 48 Trainer, General Manager o sinumang ibang tao na nasa ilalim ng kontrata sa sinumang iba pang Miyembro ng Asosasyon na pumasok sa mga negosasyon para sa o nauugnay sa kanyang mga serbisyo o makipag-ayos o kontrata para sa mga naturang serbisyo o (ii) kung hindi man ay makagambala sa anumang naturang relasyon ng employer-empleyado ng sinumang iba pang Miyembro ng Asosasyon. Ang Komisyoner, alinman sa kanyang paghuhusga o sa kahilingan ng sinumang Miyembro na nagsasabing ang empleyado nito ay pinakialaman, ay dapat magsagawa ng pagsisiyasat kung ang isang tao ay lumabag sa tuntunin laban sa pakikialam na itinakda sa naunang pangungusap. Kung sakaling, kasunod ng naturang pagsisiyasat at isang pagdinig kung saan ang tao (at ang Miyembro na nagtatrabaho sa taong pinaghihinalaang pinakialaman) ay may pagkakataon na marinig pagkatapos ng nararapat na abiso, napagpasyahan ng Komisyoner na nilabag ang panuntunan laban sa pakikialam, siya ay magkakaroon ng kapangyarihan, sa sarili niyang pagpapasya, na magpataw ng parusa para sa naturang pagkakasala, na maaaring kabilang sa parusa (nang walang limitasyon) ang pagsususpinde ng naturang tao para sa isang tiyak o hindi tiyak na panahon; ang pagbabawal ng Miyembro na gumamit o kung hindi man ay kaanib sa taong nagkasala na kumuha ng taong pinakialaman para sa isang tiyak o hindi tiyak na panahon; ang forfeiture ng Draft picks na hawak ng Miyembro na nagtatrabaho o kung hindi man ay kaanib sa taong nagkasala o ang paglipat ng naturang Draft pick sa Miyembro na naagrabyado ng pakikialam; at/o ang pagpapataw ng multa sa taong nagkasala at/o sa Miyembro na nagtatrabaho o kung hindi man ay kaanib sa naturang lumalabag na tao sa halagang hindi lalampas sa $5,000,000. Kung sakaling magpataw ang Komisyoner ng multa, maaari niyang idirekta na ang ilan o lahat ng multa ay direktang bayaran sa Miyembro na naagrabyado ng pakikialam.

Sa pangkalahatan, ang parehong wika, kung gayon, sa pagitan ng pakikialam ng mga manlalaro at pakikialam ng mga executive at coach. Ngunit kung ano ang tiyak na hindi pareho sa kaganapan ng hindi naglalaro na tauhan ng pakikialam ay ang mga potensyal na parusa na kasangkot.

Ang mga potensyal na parusa ay nadagdagan ng mga pagbabago sa 2019. Ang $5 milyon na multa ay hanggang $10 milyon na ngayon, at ang liga ay mayroon na ngayong mga order para sa pag-audit, pagpapanatili ng rekord at iba pa upang subukan at ilagay ang kanilang daliri sa tampering dyke.

Ngunit ang problema dito - at kung ano ang madalas na problema sa pakikialam - ay karaniwang walang patunay ng anumang pag-uugali. Kung walang patunay, ang mga kinatawan ng koponan ay maaaring mag-claim hanggang sa isang punto na ginawa ng media ang kanilang mga ulat. Ang mga malinaw na kahulugan ng nakakasakit na pag-uugali ay hindi awtomatikong nangangahulugan ng mga malinaw na paglabag. Sa isang industriya ng mga verbal na kasunduan, ang mensahero ay hindi maaaring barilin.

Bilang kapalit ng patunay, ang NBA ay tila pulis ang pag-uulat. Ito naman ay nagbabawal sa paggamit ng mas maraming parusang parusa, dahil kakailanganin ang mas mataas na antas ng ebidensya. Bilang resulta, hangga't ang NBA ay maaaring magpataw ng $500,000 na multa at mag-alis ng mga second-round pick, ang mga iyon ay hindi mabigat na mga hadlang.

Pag-isipan sandali na para makuha si Lowry sa pamamagitan ng sign at trade, ipinagpalit ng Heat sina Goran Dragic at Precious Achiuwa. Sa loob ng walong buwan ng paggawa ng trade na iyon, bumalik sila sa Eastern Conference finals, napunta sa game seven, isang panalo na lang mula sa kanilang ikalawang NBA Finals appearance sa tatlong season. Si Lowry, siyempre, ay isang malaking bahagi nito. At ang pagdaragdag ng #53 pick sa ganap na masarap na presyo na sina Dragic at Achiuwa ay walang gagawin upang pigilan ang deal, kahit na alam nilang darating ito.

Sa pag-alis ng mga segundong ito, hindi inaalis ng NBA ang starting point guard sa isang Conference Finals team. Inaalis nila ang isang pagkakataon sa pag-draft ng isang tao tulad ng, sabihin, JD Davison. Uy, sigurado, magpapakita iyon sa kanila.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/11/30/why-tampering-in-the-nba-still-makes-good-business-sense/