Bakit Hindi Matatapos ang 'Cold War' ng China

Nakipagpulong si Pangulong Joe Biden sa pinuno ng China na si Xi Jinping noong Lunes sa sideline ng pulong ng G20 sa Bali. Ano ang kanilang pag-uusapan? Taiwan? Xinjiang? Pagbabago ng klima? Oo, sa lahat ng tatlo. Mga taripa ng trade war ni Trump? Siguro. Russia? Siguradong. Ngunit anuman ang mga paksa, mas malamang na ang China at US ay mananatiling magkaaway pagkatapos ng pagpupulong.

Bakit? Dahil sa maraming paraan, dapat.

Tawagan itong isang bagong Cold War, o isang Economic War, hindi maaaring makita si Biden bilang caving sa China. At ang ekonomiya ng US ay hindi kayang sumuko sa China, ibig sabihin, binibigyang-daan nito ang China na manatiling taga-gawa ng lahat ng bagay na ibinebenta dito — maging ito ang iyong KitchenAid blender o ang mga solar panel sa iyong rooftop.

Ang China ay hindi nagtitiwala sa Kanluran, pabayaan ang Washington. Para sa China, na humarap sa mga kolonyal na labanan sa mga Frech, British at Japanese sa loob ng maraming siglo, ang US ay walang pinagkaiba sa mga matandang kalaban na iyon. Ayaw ng CCP na maghari ang malambot na kapangyarihan ng Amerika sa mga katabing merkado nito at ayaw nitong mahuli sa South China Sea. Kaya ito ay nagtatayo ng kanyang militar. Ang US ay maaaring pumunta ng buhangin, hangga't ang Beijing ay nababahala. Gagawin pa rin ng China ang firepower ng Navy nito anuman ang iminumungkahi ng sikat ng araw na photo ops ngayong linggo.

Ang mga geopolitical strain ay narito upang manatili. Wala nang pakialam ang China. Para sa Beijing, gustong diktahan ng US ang relasyon. Ang mga pamumuhunan sa China ay hindi nagbabayad.

Hindi bababa sa dalawang malalaking kumpanya sa Wall Street ang nag-opt out kamakailan sa merkado ng China. Isa ang Tiger Capital, na nagsasabi na ihihinto pa nila ang pamumuhunan sa mga stock ng Tsino. At BlackRockBLK
ay ipinagpaliban ang China bond fund na ETF. Ang mga bono ng China ay grado sa pamumuhunan. Ang kanilang ani ay mas mahusay kaysa sa binabayaran ng US. Ang mga ito ay likido. Ang merkado ng bono ng China ay pinagnanasaan ng Wall Street sa loob ng maraming taon. Mukhang umatras ang BlackRock dahil sa panggigipit mula sa Washington at mga aktibistang grupo na nagtutulak sa ilang top-tier na endowment sa kolehiyo na umalis mula sa China.

Ang mga korporasyon ay hindi masyadong malakas sa China. Sa Setyembre, Ang Apple raw inilipat ang produksyon mula sa isang lungsod ng Tsina at sa India.

Ang tindahan ng damit ng Gap ay nagsasara sa China, na nasagasaan ang pulitika ng China. Biktima sila ng kulturang cancel ng Chinese. Haharapin ito ng lahat sa madaling panahon, maging sa Disney. Ito ay kung ano ito.

Higit pa sa tunggalian ng militar sa pagitan ng US at China, ang pagtaas ng ekonomiya ng China ay nangangahulugan na balang araw ay makakapagtakda ito ng mga pamantayan kung paano itinatayo ang mga bagay (dapat na isa at isang quarter na pulgada ang kapal ng widget na ito, at ang gizmo na ito ay dapat na pininturahan ng pula gamit ang kemikal na ito na pangunahing ginawa sa Tsina, upang panatilihin itong simple).

Sa mga tuntunin ng malambot na kapangyarihan, Ang mga tech na kumpanya ng China ay nangingibabaw. Ang kanilang mga tatak ng cell phone ay karibal sa AppleAAPL
at Motorola sa Americas, kung saan ang tatlong nangungunang manlalaro ng China na pinagsama ay may mas makabuluhang market share sa rehiyon kaysa Apple at Motorola pinagsama.

Susunod ang Chinese automotive. Ang pagmamanupaktura ng Ford ay wala sa Brazil. Nasa BYD at Great Wall Motors ng China.

KARAGDAGANG MULA SA MGA BABAELumalalim ang Financial Footprint ng China Sa Latin America

Para makipagkumpetensya ang US, kakailanganin nitong mag-alok ng mga insentibo at lumikha ng isang kapaligiran kung saan nais ng mga prodyuser dito na gumawa dito dahil ito ay abot-kaya na gawin ito. Kung hindi, gagawin nila ito sa Mexico o Asia, mas mabuti ang China, na may pinakamalaking daungan sa mundo at ang pinaka-sopistikadong logistik salamat sa mga dekada ng China bilang sentro ng pagmamanupaktura ng Western world.

Anumang bagay na ginagawang mas magastos upang magnegosyo sa Estados Unidos, tulad ng mataas na gastos sa enerhiya o mga regulasyon sa kapaligiran, ay ginagawang mas kawili-wili ang outsourcing.

Habang nagde-deindustrialize ang US, sa nanalo napupunta ang mga samsam. Ang mananalo ay ang China.

Ang mga merkado ay tumaya dito sa loob ng maraming taon. Ang tanging dahilan kung bakit hindi sila sigurado tungkol dito ngayon ay dahil pinasabog ni Trump ang lahat. Si Biden ay sumama dito hanggang ngayon. At sa maikling panahon, ang patakarang "zero covid" ni Xi Jinping ay naging isang dystopian na bangungot, na nagtutulak sa mga mamumuhunan nang higit pa.

China x US: Magpapatuloy ang Digmaang Pang-ekonomiya

Nagbubukang-liwayway sa Kongreso na ang Tsina ay hindi lamang isang kalaban ng militar kundi isang kalaban sa ekonomiya. Ang dalawang bansa ay nakikipagdigma para sa primacy sa parehong innovation at manufacturing might. Ang pakinabang ng ekonomiya ng Beijing sa mga advanced na industriya tulad ng semiconductor ay kadalasang nanggagaling sa pagkawala ng America. Ang kalakaran na ito ay malamang na magpatuloy, sabi Robert D. Atkinson, ang tagapagtatag at pangulo ng Information Technology and Innovation Foundation, pagsulat sa Foreign Policy magazine noong Nobyembre 8.

“Ang mga patakarang domestic upang palakasin ang pagiging mapagkumpitensya ng US sa mga pangunahing industriya—at pagpapabagal sa kalaban sa pamamagitan ng paglilimita sa mga pang-ekonomiyang input na nakukuha nito mula sa Estados Unidos at pagpigil sa pag-access sa mga merkado ng US ng mga kumpanyang Tsino na nakikinabang sa hindi patas na mga kasanayan sa kalakalan” ay bahagi at bahagi sa pagprotekta sa US lakas ng ekonomiya, isinulat ni Atkinson.

Bilang panimula, matagal nang pinagtatalunan ng mga lawin ng China na ang Wall Street ay nagpopondo sa mga kontratista ng pagtatanggol ng Tsina na pampublikong kinakalakal sa Shanghai, Hong Kong at New York. Noong nakaraang Agosto, pinagbawalan ni Biden ang mga kumpanya sa pagmamay-ari ng dose-dosenang mga off-limit na stock ng militar at industriya ng depensa ng China. Nariyan din ang Listahan ng Entity ng Departamento ng Komersyo, na naghihigpit sa mga kumpanyang Tsino sa pag-access ng pangunahing hardware ng computer ng US, o ipinagbabawal ang kanilang mga pag-import dahil sa sapilitang paggawa. Ang Wall Street, sa ilang kadahilanan, ay maaari pa ring bumili ng mga stock na iyon.

Para kay Atkinson, kailangang baguhin ng bagong Kongreso ang mga patakaran sa maraming lugar—kabilang ang buwis, kalakalan, antitrust, foreign affairs, agham at teknolohiya, at pagmamanupaktura.

"Sa madaling salita, halos lahat ng bahagi ng patakarang pang-ekonomiya at panlabas ng US ay kailangang ihanay upang mapanalunan ang digmaang pang-ekonomiya sa China," sabi ni Atkinson.

Ang mga halalan na nakatuon sa mga isyu sa "Culture War" ay kadalasang naghahalal ng mga lider na hindi nakikita ang ekonomiya ng US sa ganitong liwanag. Mas nababahala sila sa mga oras ng kwento ng drag queen kaysa sa mga disyerto sa ekonomiya na puno ng mga sentro ng rehab ng droga.

Ang Tsina ay ang kuwento ng paglago. Kung nabigo ang Washington na tumuon dito at sa halip ay tumutuon sa mga panuntunang pangkapaligiran na ibinebenta sa mga botante sa pagbabago ng klima, ang Washington ay magtatapos sa mas maraming outsourcing ng produksyon ng US - isang biyaya sa malalaking, transnational na korporasyon. Ang mga pag-import ng Asya ay tumaas, bilang isang resulta. Galing man sila sa China o sa isang kumpanyang pag-aari ng Chinese sa Saigon ay walang kinalaman.

Ang mga kumpanyang Tsino ay binigyan ng abiso sa ilang sektor. Ang malinis na enerhiya ay isa. Ito ay isang napakahalagang sektor ng pagmamanupaktura para sa China. Sila ay nangingibabaw sa solar at ay nakakakuha sa Europa sa paggawa ng wind turbine at wind energy brand na umiikot sa hangin sa buong mundo.

Sa nakalipas na taon, ang Customs and Border Protection (CBP) ay inatasang maghanap ng mga produktong darating sa US na gawa sa mga kalakal na galing sa mga kumpanyang ipinagbabawal dito. Ang isang kumpanya ay tinatawag na Hoshine Silicon Industry, na ipinagbibili sa publiko at bahagi ng Vanguard Emerging Markets Fund noong Oktubre 31.

Noong Nobyembre 11, kinuha ng CBP mga pag-import ng solar mula kay Longi, Trina at Jinko. Hindi man pinangalanan si Hoshine, malamang si Hoshine ang dahilan ng pag-agaw. Nangyari na ito dati, at kadalasang inilalabas ang mga produkto. Kinasusuklaman ito ng mga importer ng China. Ngunit ganoon ang buhay kapag nakikitungo sa isang pamilihan na pinaniniwalaang makikinabang sa paggawa sa bilangguan sa Xinjiang, ang malayong kanlurang lalawigan ng Tsina na tahanan ng populasyon ng Uyghur Muslim.

Nilagdaan ni Biden ang Uyghur Forced Labor Prevention Act bilang batas ngayong taon. Hindi iyon mababago ng mga pag-uusap sa G20. Magiging problema pa rin ito para sa mga importer ng China, na nasaksihan ng pinakabagong solar seizure.

Zero Covid: Para saan Ito?

Hindi malinaw kung nakikita ng Washington (at, sa bagay na iyon, Brussels) ang patakaran ng Zero Covid ng China bilang taktika ng pananakot na idinisenyo para sa Kanluran. Matatandaan na ang mga pag-lock sa Kanluraning mundo ay ginawang modelo sa China kasunod ng pagsiklab ng SARS2 sa Wuhan. Ang China ay nagkaroon ng ilang magagandang teatro sa trabaho noong taglamig ng 2020. Alalahanin ang mga taong random na bumagsak, na namamatay mula sa tinatawag noon na "Wuhan flu". Wala saanman sa mundo na nangyari ito mula noon, ngunit sapat na ito upang takutin ang Kanluran at kumbinsihin ang masa na ang China ang pinakamahusay na paraan sa pasulong.

Sa ilang mga paraan, ang Zero Covid ay tungkol sa pagiging hyper-vigilant ni Xi Jinping (sa pinakamagandang sitwasyon) dahil ito ay tungkol sa pagpapaalala sa mga Chinese trading partner na ang China ay isang kailangang-kailangan na bansa. Kapag nagsara kami, masira ang iyong mga supply chain, at kung gusto namin, maaari naming masira ang mga ito nang paulit-ulit. Ito ang sugal ni Xi. Ang ganitong postura, kung gagawin, ay nagpapalakas lamang sa desisyon ng US na ilipat ang mga supply chain palabas ng China. (Ang paglipat sa kanila sa Vietnam at Thailand ay mabuti para sa pagkakaiba-iba ng supply chain ngunit walang ginagawa para sa industriyalisasyon ng US.)

Ang Zero Covid ay umaatake na ngayon sa Guangzhou.

Isa sa pinakamahalagang export hub ng China ang pumasok partial lockdown na naman lnoong linggo. Sa kabila ng kamakailang pagluwag ng mga paghihigpit sa kalusugan ng publiko sa Hong Kong, ang patakaran ng Zero Covid ng China ay hindi naitigil, nagbabala si Bloomberg sa isang artikulo noong Nobyembre 11.

Huwag nating kalimutan, Washington, kung saan nagsimula ang ating pandemya.

Hindi pwedeng hayaan na lang ni Biden ang mga nakalipas na panahon dito. Hindi ko akalain na gagawin niya.

Sa pulitika, ito ay hindi sikat sa mga botante, kahit na ang mga botante ay nakatuon sa madaling maunawaan na mga isyu sa Culture War. Hindi niya maibabalik ang oras sa pre-Trump dahil hihinto ang US na maging isang growth economy kung aalisin nito ang mga paghihigpit sa China habang nagpapatupad ng mahigpit na mga alituntunin sa kapaligiran sa tahanan. Ang aking kalooban ay umaagos palabas dito at sa Asya.

Nakalulungkot, para sa lawin ng China, ang lahat ng mga kalsada ay tumuturo pa rin sa China.

Ang depisit sa kalakalan ngayong taon sa China ay isa sa pinakamalaki. Nag-aalala rin si Xi sa napakalaking pag-asa ng kanyang bansa sa ekonomiya ng US para sa pag-export. Ang isang pagkapatas ay maaaring ang pinakamahusay na resulta. Sa katunayan, ang pagbabalik sa pre-trade war Ang relasyon ng US China ay isang murang taya para sa mga mamumuhunan, parehong mga portfolio investor at mga korporasyon. Kung mangyayari iyon, tiyak na malaki ang kabayaran para sa corporate America, Wall Street, at China. Para sa Main Street USA — ito ang FTX crypto trade.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/11/13/biden-meets-xi-why-the-china-cold-war-cannot-end/