Bakit Dapat Magaan ang mga Feds sa Regulasyon ng Hydrogen

Kabilang sa mga umuusbong na cornucopia ng mga bagong teknolohiya at pinagkukunan ng enerhiya sa ilalim ng pag-unlad sa kurso ng paglipat ng enerhiya na ito, ang hydrogen at ang posibilidad na mabuhay nito ay kabilang sa mga pinakakontrobersyal. Depende sa kung sino ang kausap, ang hydrogen ay maaaring isang milagrong panggatong na may potensyal na gumanap ng malaking papel sa pagbabawas ng carbon o isang nagbabadyang bust kung saan ang mga mamumuhunan at developer ay magsasayang ng maraming bilyon bago mapagtanto na ito ay hindi mabubuhay sa anumang nasusukat na paraan.

Kadalasan kapag lumitaw ang gayong mga kontrobersya, nalaman natin na ang katotohanan ay nasa gitna ng mga sukdulan, at ang hydrogen at ang hinaharap nito ay tila malabong maging eksepsiyon sa panuntunang iyon. Sa kabilang banda, ang pinakamasamang pagkakamali na maaaring gawin ng pamahalaan ay ang itapon ang sanggol sa labas ng tubig sa paliguan kahit na bago pa mailabas ang paliguan.

Ang US Treasury Department ay nasa proseso ng pagbuo ng patnubay na may kaugnayan sa tinatawag na 45V na kredito sa buwis nauukol sa hydrogen na bahagi ng Inflation Reduction Act (IRA) na ipinasa ng kongreso at nilagdaan bilang batas ni Pangulong Joe Biden noong nakaraang tag-araw. Ang ganitong patnubay ay maaaring ilapat sa isang nababaluktot na paraan na maghihikayat ng malalaking pamumuhunan sa mga proyekto upang makagawa at mamahagi ng hydrogen sa pamamagitan ng iba't ibang paraan, o maaari itong ilapat sa isang makitid at mahigpit na paraan na hindi maaaring hindi makabawas sa mga prospect ng gasolina at salungat sa layunin ng kongreso. .

Sa gitna ng debate ay kung paano dapat ilapat ang kredito sa tinatawag na electrolytic hydrogen, na ginawa sa pamamagitan ng paghahati ng mga molekula ng hydrogen at oxygen sa tubig gamit ang kuryente. Kung ang mga grupo tulad ng National Resources Defense Council, Environmental Defense Fund at ang Union of Concerned Scientists ay may paraan, ang Treasury ay maglalabas ng patnubay na hahadlang sa pamumuhunan sa anumang hydrogen na ginawa mula sa kuryente na nagmula sa grid.

Ang ganitong mahigpit na diskarte ay mangangailangan ng mas malawak na pagpapalawak ng mga renewable tulad ng hangin at solar kaysa sa ginagawa na. Binabalewala nito ang katotohanan na ang mga teknolohiyang ito ay isinusulong na ng mga booster bilang sagot sa lahat ng iba pang pangangailangan sa pagbuo ng kuryente sa panahon kung kailan ang hindi pa naganap na pagpapalawak ng kabuuang kapasidad ng henerasyon ay kakailanganin para lamang ma-recharge ang lahat ng mga de-kuryenteng sasakyan na bibilhin nating lahat. 10 taon mula noon. Hindi nito isinasaalang-alang ang napakalaking pangangailangan para sa karagdagang kapasidad na kakailanganin para lamang sa paglago ng ekonomiya at populasyon, kasama ang patuloy na pagsabog na paglaki ng mga bagong elektronikong gadget at iba pang pangangailangan sa enerhiya, tulad ng pagmimina para sa Bitcoin.BTC
.

Sa kabila ng mga seryosong pangangailangang ito, sinusubukan ng mga aktibistang pangkalikasan na itulak ang dogma na "electrify everything" sa mga producer ng hydrogen sa pamamagitan ng "additionality," wonk-talk para sa pag-aatas sa mga producer ng hydrogen na tiyaking mapapalitan ang kanilang paggamit ng mga renewable ng bagong wind at solar farm. Sa kasalukuyan, ang mga renewable ay kadalasang pinipigilan dahil sa mababang pangangailangan ng kuryente kapag gumagawa sila at kakulangan ng maramihang imbakan ng enerhiya upang ilipat ang mga ito kapag kinakailangan.

Sa ilang mga punto, tila dapat nating kilalanin ang mga limitasyon ng naturang mga pinagmumulan ng enerhiya na umaasa sa panahon na may mga salik ng kahusayan na 20% o mas mababa upang matugunan ang lahat ng mga karagdagang hinihingi sa kapasidad. Ang matagal nang ipinangako na pag-iimbak ng baterya na hindi pa matutupad sa anumang nasusukat na paraan ay maaaring magpalakas sa mga salik na iyon sa ilang lawak, ngunit tila napakapanganib na taya ang hinaharap ng hydrogen sa naturang resulta, lalo na kapag ang hydrogen maaaring maghatid bilang isang pangmatagalang solusyon sa pag-iimbak ng enerhiya para sa mga renewable sa ngayon.

Halos lahat ng mga tagapagtaguyod ng hydrogen ay pinapaboran ang isang mas malawak na diskarte ng Treasury batay sa malinaw na wika na nilalaman sa IRA. Ang batas mismo ay nagbibigay para sa buwis na kredito na iaalok sa iba't ibang mga proyekto batay sa isang sliding scale na nakadepende sa carbon intensity ng proyekto. Kung mas mababa ang intensity ng carbon emissions, mas mataas ang antas ng credit na magiging available sa mga investor. Isinasaalang-alang ng diskarteng ito ang mga layunin sa pagbabawas ng carbon na nauugnay sa paggawa ng hydrogen at ang malinaw na layunin ng mga may-akda ng batas.

Ika-Line: Pinakamahusay na gumagana ang mga pederal na regulasyon kapag nagtatakda sila ng malinaw, maaabot na mga pamantayan na nag-uudyok sa pribadong sektor na mamuhunan at magbago upang makamit ang mga hindi malabo na layunin. Ang patnubay ng Treasury na isinasama ang malinaw na layunin ng wika ng IRA na namamahala sa 45V, kasama ang alok nito ng mas matataas na mga kredito para sa mas malaking pagbabawas ng carbon, ay magtatakda ng mga wastong insentibo at mag-aalok ng pinakamahusay na paraan upang maiwasan ang paglimita sa pinakamataas na potensyal ng hydrogen bago pa man ito makalabas sa gate.